哈梅內伊逝世后挑撥關系，美媒稱伊朗對中國不重要

哈梅內伊尸骨未寒，美國的輿論機器就已經把槍口對準了中國。

3月1日，伊朗官方剛剛確認最高領袖哈梅內伊在空襲中遇難，全國進入40天哀悼期，德黑蘭街頭滿是黑旗和哭喊著"復仇"的民眾。

為什么要在這個時候搞這個動作？原因不復雜。

美以發動空襲的如意算盤很清楚——以內塔尼亞胡自己的話說，這次行動的目標就是"推翻伊朗政權"。特朗普也多次公開喊話伊朗民眾"幫助即將到來""接管你們的政府"。打掉哈梅內伊，打掉革命衛隊司令、國防部長、首席顧問等約40名高級官員，摧毀防空系統和導彈基地——按照美以的劇本，伊朗到這一步應該崩潰了，內部大亂，群龍無首，然后投降或者"顏色革命"。

可實際發生了什么？伊朗不僅沒有亂，反而更加擰成了一根繩。

革命衛隊在哈梅內伊遇難當天就發動了"真實承諾-4"反擊行動，導彈和無人機打向以色列本土和中東多處美軍基地?；魻柲酒澓{被宣布關閉，全球20%的石油運輸瞬間斷流，油價一度飆到105美元。伊朗政府宣布40天全國哀悼，數百萬民眾涌上街頭，喊的不是"投降"而是"復仇"。革命衛隊的聲明說得很硬："將嚴懲兇手，予以無比嚴厲、果斷和令人痛苦的懲罰。"

換句話說，美以的"斬首"戰術達到了戰術目標，沒達到戰略目標。人打掉了，政權沒垮。接下來怎么辦？繼續打？美軍參謀長聯席會議主席凱恩之前就公開警告過，大規模對伊動武可能面臨彈藥短缺——過去4年給烏克蘭和以色列的500多萬發炮彈已經嚴重消耗了美軍庫存。停下來談？現在伊朗全國上下都在喊復仇，誰敢在這個時候提談判就是政治自殺。

美國陷入了兩難。這個時候最需要做的一件事，就是在國際上孤立伊朗，讓伊朗覺得自己沒有外援、沒有后路，從而在談判桌上被迫接受美國的條件。切斷中伊關系，是這個孤立戰略里最關鍵的一步。

中國是伊朗最大的原油買家，2025年中國進口伊朗原油大約138萬桶/天，占伊朗出口的80%以上。中伊之間還有2021年簽署的25年全面合作協議，涵蓋能源、基建、科技等多個領域。如果能讓伊朗覺得"連中國都不管我了"，那伊朗的抵抗意志才有可能真正被瓦解。

那事實是什么？中國到底"管不管"伊朗？

先看行動。2月28日空襲發生當天，中國外交部發言人就明確表態：中方高度關切美以軍事打擊伊朗，伊朗國家主權、安全和領土完整應該得到尊重，呼吁立即停止軍事行動，避免緊張事態進一步升級，恢復對話談判。措辭雖然克制，指向非常清楚——中國反對這場戰爭。

同一天，中國和俄羅斯共同推動聯合國安理會召開緊急會議。中國常駐聯合國代表傅聰在會上的發言用了很重的措辭：美以"悍然"對伊朗發動軍事打擊，中方"深表關切"，反對并譴責在國際關系中使用或威脅使用武力。傅聰還特別強調，武裝沖突中保護平民的紅線"不能突破"，無差別使用武力"不可接受"。

另外一個細節也很重要。據俄羅斯衛星通訊社報道，伊朗外交部長阿拉格齊在遭受襲擊當天就對外表示：在美以發動大規模攻擊的背景下，伊朗與俄羅斯、中國以及該地區其他國家保持著密切聯系。注意，這是伊朗外長自己說的，不是中方說的。如果中國真的像彭博社說的那樣"退居幕后""不重視伊朗"，伊朗外長在最危急的時刻會主動提中國嗎？

再看更深層面的合作。2021年中伊簽署的25年全面合作協議，覆蓋能源、交通、基建、科技等領域。中國是伊朗原油的最大買家，也是伊朗在國際制裁下維持經濟運轉的最重要貿易伙伴。這種關系不是一朝一夕建立的，也不會被一場戰爭輕易切斷。

中國不出兵，不代表中國"不管"。

這一點恰恰是西方媒體最喜歡偷換的概念。在美國的邏輯里，"管"一個盟友就意味著出兵、轟炸、搞軍事干預。按照這個標準，美國確實"管"了伊拉克、"管"了利比亞、"管"了阿富汗。結果呢？伊拉克打了快20年，留下一片廢墟和數十萬平民死亡。

利比亞從北非最富裕的國家變成了武裝割據的失敗國家。阿富汗打了20年，美軍撤離的時候比來的時候更狼狽。這就是美國式的"管"。

中國從來不搞這一套。中國的做法是在聯合國框架內推動和平解決，在外交渠道上保持溝通，在經濟合作上提供實質性支持。這種方式不像軍事干預那么"有畫面感"，不會上頭條，可對于一個遭受戰爭打擊的國家來說，穩定的經濟后方和靠得住的貿易伙伴，比幾發導彈值錢得多。、

恰恰相反，中國打的是一盤長棋。美國越深陷中東泥潭，在印太方向對中國的戰略壓力就越小。美國消耗軍事和財政資源去打伊朗，正好符合中國"不戰而屈人之兵"的戰略利益。

彭博社這套輿論操作，其實不是第一次了。

2022年俄烏沖突爆發后，西方媒體也是這個套路——先炒作"中國沒有譴責俄羅斯"，然后渲染"中俄關系出現裂痕"，再接著說"中國在猶豫要不要支持俄羅斯"。

結果怎樣？三年下來，中俄貿易額從不到2000億美元漲到了超過2400億美元。中俄原油管道輸送量年年增加，天然氣管道越建越多。西方媒體的"唱衰"，絲毫沒有影響中俄合作的大方向。

當然，有些話也得說到前頭。中國確實不會為了伊朗和美國發生軍事沖突。這不是"不管"，這是戰略清醒。一個負責任的大國，最重要的是保障自己14億人口的安全和發展，而不是被拖入別人的戰爭。中國在中東追求的從來都是和平與穩定，而不是勢力范圍和軍事霸權。這一點和美國有本質區別。

可伊朗人不傻，國際社會也不瞎。伊朗外長在炮火紛飛中第一時間提到"與中國保持密切聯系"，說明伊朗心里門兒清——誰是真朋友，誰是來拱火的。

美國可以打掉一個86歲老人的生命，可以炸掉幾座建筑，可以讓油價暴漲。可有一樣東西它始終打不掉——那就是被打壓國家尋找合作伙伴、抱團取暖的本能。越是被圍堵，這種本能就越強。越是有人想離間，關系就越經得起考驗。中東的炮火還在繼續，可這場輿論戰里，彭博社的算盤恐怕要打空了。