在奪取中國企業港口一事上,巴拿馬政府已經把事情做絕。當地時間2月23日,巴拿馬政府人員出現在我國企業于巴拿馬運河沿岸經營的兩個港口。
他們沒有事先通知,沒有協商,直接進入碼頭,接管了行政辦公室,控制了運營系統。中國企業被告知,特許經營權已失效,公司必須終止運營,員工必須服從安排,否則將面臨刑事檢控。
![]()
集裝箱堆放在巴拿馬港口公司
29年的合同,說撕就撕
中國企業在巴拿馬運河的經營要從1997年說起,在當時,巴拿馬政府與中國企業簽了一份特許經營合同,授權中國企業運營巴爾博亞港和克里斯托瓦爾港。
這兩個港口一個在太平洋側,一個在大西洋側,正好卡住巴拿馬運河的兩端。
此后29年,中國企業投入巨資升級設施、擴大吞吐量,把這兩個港口做成了拉美地區的重要物流樞紐。
2021年,巴拿馬政府還把特許經營權延長了25年,有效期到2046年。
誰也沒想到,2026年1月底,巴拿馬最高法院突然來了一紙裁決,宣布授權中國企業運營港口的合同“違憲”。
![]()
裁決說,1997年的那份合同“未經國會批準”,所以無效。消息一出,各方都感到驚訝。
29年來,港口一直按合同運營,巴拿馬政府從來沒提過“違憲”這茬。更離譜的是,2021年續簽合同時,也沒人說過合同有問題。
但巴拿馬最高法院不管這些。1月29日裁決公布,給了30天過渡期。中國企業一邊向巴拿馬政府提出談判,一邊啟動國際仲裁程序。
然而,沒等仲裁有結果,2月23日,巴拿馬政府就直接動手了。
當天晚上,巴拿馬總統穆利諾發表電視講話,宣布以“緊急社會公共利益需要”為由,臨時接管這兩座由香港企業運營了近30年的港口。
起重機、車輛、計算機系統、軟件等資產,全部被列入接管范圍。
第二天,香港特區發布新聞公報,用上了“嚴正抗議”、“粗暴行徑”、“背信棄義”等分量極重的話語。
我國外交部發言人毛寧在記者會上說了一句話:“中方將堅決維護企業的正當合法權益”。
![]()
外交部發言人毛寧
巴拿馬政府行事粗暴
中國企業2月24日發布的聲明,把巴拿馬政府奪取中企港口的情況寫得很詳細。在強行接管的全過程中,巴拿馬政府不通知、不協商、威脅中企員工。
2月23日上午,巴拿馬政府憲報先后刊登了兩份文件:一份是最高法院的裁決,一份是總統簽署的行政法令。
當天下午,政府代表抵達兩個碼頭。他們沒被邀請,也沒提前通知。見到巴拿馬港口公司的人,第一句話就是:特許經營權已不存在,公司必須終止運營。
之后,巴拿馬政府代表告訴員工:你們將被調離公司,不得再與公司溝通,必須服從政府指示,否則面臨刑事檢控。
![]()
長江和記的聲明里用了一個詞描述當時的情況:“被迫終止”。不是自愿退出,不是協商解約,是被人拿刀架在脖子上逼著走。
巴拿馬總統穆利諾當晚在電視講話里心虛地辯解說,這不是“征收”,只是“臨時使用”,等確定資產實際價值后會支付補償。
巴拿馬總統穆利諾還說,巴拿馬已經找了兩家公司臨時接管港口,丹麥馬士基旗下的公司運營巴爾博亞港,地中海航運旗下的TIL公司運營克里斯托瓦爾港,期限最長18個月,然后公開招標。
簡單來講,巴拿馬政府的實際操作為,中國企業的員工需要撤離,但設備得留下,港口需要給巴拿馬政府安排的企業使用。
![]()
誰在背后興風作浪
需要指出的是,巴拿馬政府奪取中國港口一事,不是突然發生的。
特朗普還在競選時就放話,說中國“正在運營巴拿馬運河”,要奪回控制權。他上臺后,美國對巴拿馬的壓力明顯加大。在這之后,巴拿馬最高法院的“違憲”裁決就來了。
中國企業的聲明里有一句話值得注意:“巴拿馬政府此等行動和指示迫使巴拿馬港口公司無法繼續運營。”潛臺詞是,這是一場有預謀的政治操作,不是簡單的法律糾紛。
![]()
中國已經采取措施
對于巴拿馬政府的相關行徑,中國已經展開全面反制。在2月初的外交部例行記者會上,外媒記者匯總了中方對巴拿馬的四大反制措施。
第一是要求國有企業暫停與巴拿馬方面就新的項目展開談判;
第二是要求船運公司在不會出現顯著額外成本的情況下,考慮將貨物改道至其他港口;
第三是加強對巴拿馬商品,如香蕉和咖啡的檢查;
第四是發起國際仲裁,并保留訴諸進一步法律程序的權利。
![]()
任誰都看得出來,巴拿馬政府的行為是自毀國家信用,嚴重破壞國際貿易規則。巴拿馬政府的此種做法,終將會讓自己付出應有的代價。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.