Claude被美封殺內(nèi)幕曝光：它在如何參與空襲？

智東西
編譯 李水青
編輯 心緣

智東西3月2日?qǐng)?bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月1日，外媒《大西洋月刊》首次披露了Anthropic與美國(guó)軍方談判的關(guān)鍵細(xì)節(jié)。

知情人士透露，就在上周五上午，Anthropic團(tuán)隊(duì)還收到消息稱美國(guó)五角大樓將讓步，但當(dāng)天下午他們發(fā)現(xiàn)對(duì)方仍要用AI分析美國(guó)民眾的海量數(shù)據(jù)，包括聊天記錄、搜索歷史、GPS軌跡甚至信用卡交易明細(xì)。Anthropic管理層當(dāng)即叫停，交易最終告吹。

另一位知情人士則透露了美國(guó)“AI自主武器”內(nèi)幕。所謂AI自主武器，是無(wú)需人類拍板即可鎖定并攻擊目標(biāo)的機(jī)器。據(jù)透露，Anthropic在與美方合作中并不反對(duì)AI自主武器的存在，但Anthropic擔(dān)心其模型不夠可靠從而造成誤傷，且無(wú)法接受云端部署方式解法。美方2026財(cái)年就在此投入高達(dá)134億美元預(yù)算，覆蓋從單兵無(wú)人機(jī)到海空兩用的無(wú)人機(jī)集群。

這場(chǎng)爭(zhēng)端浮出水面，要追溯到上周五美國(guó)總統(tǒng)特朗普在社交媒體上宣布封殺Anthropic，消息一出，硅谷震動(dòng)。數(shù)百名谷歌和OpenAI員工聯(lián)名簽署公開信，聲援Anthropic堅(jiān)守底線的決定。就連Anthropic的對(duì)頭OpenAI的CEO阿爾特曼都出來(lái)打抱不平：“這不再僅僅是Anthropic的問題，而是整個(gè)行業(yè)的問題”。只不過(guò)，OpenAI轉(zhuǎn)頭與美國(guó)軍方簽署了大單。

然而，據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道，在美國(guó)宣布聯(lián)邦政府將停止使用Anthropic的AI工具幾個(gè)小時(shí)后，特朗普就利用這些工具對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)了一次大規(guī)模空襲。3月1日，伊朗政府確認(rèn)哈梅內(nèi)伊遇襲身亡，引發(fā)外界聯(lián)想是否已有AI參與。知情人士證實(shí)，包括美國(guó)中央司令部在內(nèi)的世界各地指揮機(jī)構(gòu)都都在使用Claude，用于情報(bào)評(píng)估、目標(biāo)識(shí)別和模擬作戰(zhàn)等場(chǎng)景。

▲華爾街日?qǐng)?bào)報(bào)道

當(dāng)美軍在海外戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)一次次精準(zhǔn)打擊時(shí)，外界越來(lái)越關(guān)心一個(gè)問題：AI究竟參與了多少？作為當(dāng)時(shí)唯一獲準(zhǔn)進(jìn)入美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)密系統(tǒng)的大模型，Anthropic與美國(guó)五角大樓的博弈，遠(yuǎn)不止于一紙合同。

一、曝美方一邊用Claude參與空襲，一邊禁用，談判內(nèi)幕曝出

美媒科貝西簡(jiǎn)訊3月1日援引《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，美國(guó)對(duì)伊朗的空襲使用了Anthropic的Claude系統(tǒng)，詳情如下：

1.美國(guó)中央司令部在中東地區(qū)使用Claude進(jìn)行情報(bào)收集；

2.Claude被用于情報(bào)評(píng)估、目標(biāo)識(shí)別和模擬作戰(zhàn)場(chǎng)景；

3. 美國(guó)政府表示，逐步淘汰Claude需要6個(gè)月時(shí)間；

4.在馬杜羅總統(tǒng)被捕事件中也出現(xiàn)了類似的情報(bào)使用情況。

▲美媒科貝西簡(jiǎn)訊的推文

而就在幾個(gè)小時(shí)前，特朗普總統(tǒng)剛剛宣布禁用該系統(tǒng)。直到皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）采取行動(dòng)終止美國(guó)政府與Anthropic的合作關(guān)系之前，該公司領(lǐng)導(dǎo)層還以為他們?nèi)栽诎从?jì)劃推進(jìn)交易。

美國(guó)五角大樓單方面堅(jiān)持與Anthropic重新談判合同，該公司的AI模型是當(dāng)時(shí)唯一獲準(zhǔn)進(jìn)入美國(guó)聯(lián)邦政府機(jī)密系統(tǒng)的模型，談判的目的是取消該公司對(duì)其模型施加的倫理限制。

知情人士透露，上周五上午，Anthropic接到通知，赫格塞斯團(tuán)隊(duì)準(zhǔn)備作出重大讓步。此前，五角大樓一直試圖在與Anthropic達(dá)成的協(xié)議中為自己留足回旋空間。雖然承諾不會(huì)將Anthropic的AI用于大規(guī)模國(guó)內(nèi)監(jiān)控或全自動(dòng)殺人機(jī)器，但隨后又加上“視具體情況而定”等限定語(yǔ)，暗示這些條款可能根據(jù)官方對(duì)特定情況的解讀進(jìn)行調(diào)整。

得知美國(guó)政府愿意刪除這些措辭后，Anthropic團(tuán)隊(duì)松了一口氣，但另一個(gè)難題擺在眼前：周五下午，他們發(fā)現(xiàn)五角大樓仍想用該公司的AI技術(shù)，分析從美國(guó)民眾那里收集的海量數(shù)據(jù)。

這些數(shù)據(jù)可能包括用戶向常用聊天機(jī)器人提過(guò)的問題、谷歌搜索記錄、GPS定位軌跡，甚至信用卡交易明細(xì)，所有這些信息都會(huì)與用戶生活中的其他細(xì)節(jié)進(jìn)行交叉比對(duì)。

Anthropic的管理層告訴赫格塞斯團(tuán)隊(duì)，這已經(jīng)越界了，最終交易告吹。不久之后，赫格塞斯下令美國(guó)軍方的承包商、供應(yīng)商和合作伙伴停止與Anthropic的業(yè)務(wù)往來(lái)。與美國(guó)軍方合作的企業(yè)名單很長(zhǎng)，其中就包括亞馬遜——Anthropic大部分計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的供應(yīng)商。

美國(guó)國(guó)防部沒有回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。Anthropic的一位發(fā)言人則讓該刊記者參考該公司針對(duì)赫格塞斯言論發(fā)表的聲明。

二、Anthropic不反對(duì)自主武器，但擔(dān)心AI無(wú)人機(jī)造成致命錯(cuò)誤

《大西洋月刊》援引知情人士消息，實(shí)際上，Anthropic與美國(guó)五角大樓在自主武器上存在分歧。

自主武器是指無(wú)需人工最終決策即可自主選擇和攻擊目標(biāo)的機(jī)器。據(jù)透露，美國(guó)軍方多年來(lái)一直在研發(fā)這類系統(tǒng)，僅在2026財(cái)年就為此撥款134億美元。這些系統(tǒng)涵蓋范圍廣泛，覆蓋從單個(gè)無(wú)人機(jī)到可在空中和海上協(xié)同作戰(zhàn)的無(wú)人機(jī)集群。

Anthropic并不反對(duì)這類武器本身。恰恰相反，該公司曾主動(dòng)提出與五角大樓直接合作，以提高其可靠性。正如自動(dòng)駕駛汽車在某些情況下比人類駕駛更安全一樣，殺手無(wú)人機(jī)或許有一天會(huì)比人類操作員更精準(zhǔn)，在攻擊中更不容易誤傷無(wú)辜。

但目前，Anthropic領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為，他們的AI尚未達(dá)到這一水平。他們擔(dān)心，這些模型可能會(huì)導(dǎo)致機(jī)器隨意或不準(zhǔn)確地開火，危及平民甚至美軍自身安全。

據(jù)消息人士透露，談判期間曾有人提出一個(gè)解決方案：如果五角大樓承諾將AI技術(shù)保留在云端，而不是直接應(yīng)用于武器本身，或許就能化解僵局。也就是說(shuō)，這些模型可以置于所謂的邊緣系統(tǒng)之外——無(wú)論邊緣系統(tǒng)是無(wú)人機(jī)還是其他自主武器。它們可以在行動(dòng)前進(jìn)行情報(bào)合成，但實(shí)際上不參與任何殺傷決策。這樣，AI就不必為無(wú)人機(jī)造成的致命錯(cuò)誤負(fù)責(zé)。

但Anthropic對(duì)這個(gè)方案并不滿意。

該公司認(rèn)為，在現(xiàn)代軍事AI架構(gòu)中，云端和邊緣之間的界限已不再那么清晰。與其說(shuō)是一道屏障，不如說(shuō)是一個(gè)漸變的過(guò)程。戰(zhàn)場(chǎng)上的無(wú)人機(jī)現(xiàn)在可以通過(guò)包含云數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)狀網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行協(xié)同操控。盡管無(wú)人機(jī)設(shè)計(jì)上能夠獨(dú)立運(yùn)行，但美國(guó)軍方始終會(huì)盡可能讓它們與云端最強(qiáng)大的模型保持連接——連接越好，機(jī)器就越智能。

三、Anthropic對(duì)云端部署方案不滿，OpenAI聲援后“滑跪背刺”

事實(shí)上，五角大樓一直在努力讓云計(jì)算發(fā)揮更大作用。其“聯(lián)合作戰(zhàn)云能力計(jì)劃（Joint Warfighting Cloud Capability ）”的目標(biāo)之一，就是將計(jì)算資源推向更靠近戰(zhàn)場(chǎng)的地方。

AI可能位于弗吉尼亞州的亞馬遜服務(wù)器上，而不是海外戰(zhàn)區(qū)，但如果它要做出戰(zhàn)場(chǎng)決策，從倫理角度來(lái)看，這兩者之間并沒有太大區(qū)別。

一位接近談判的消息人士透露，Anthropic最終放棄了用云計(jì)算來(lái)解決問題的想法，他們并沒有在這個(gè)方案上多做分析。

Anthropic領(lǐng)導(dǎo)層或許曾希望其他AI公司也能秉持類似立場(chǎng)。本周早些時(shí)候，他們有理由相信OpenAI會(huì)這樣做。CEO薩姆·阿爾特曼（Sam Altman）曾表示，與Anthropic一樣，OpenAI也將拒絕將其模型用于自主武器系統(tǒng)。

然而，就在阿爾特曼發(fā)表這些聲明的同時(shí)，他正與五角大樓就一項(xiàng)新協(xié)議進(jìn)行談判。這項(xiàng)協(xié)議在Anthropic談判破裂后幾小時(shí)就對(duì)外宣布了。阿爾特曼連發(fā)三條帖子，宣布OpenAI已與五角大樓達(dá)成協(xié)議，將模型部署到機(jī)密網(wǎng)絡(luò)中。

面對(duì)“光速滑跪”“背刺Anthropic”的質(zhì)疑，OpenAI次日發(fā)布聲明，稱合同包含“三條紅線”——禁止大規(guī)模美國(guó)國(guó)內(nèi)監(jiān)控、禁止用于自主武器系統(tǒng)、禁止高風(fēng)險(xiǎn)自動(dòng)化決策，強(qiáng)調(diào)其協(xié)議較Anthropic此前的方案“更為完善”，并強(qiáng)調(diào)該公司的AI將僅部署在云端。

但網(wǎng)友并不買賬，有人將條款拿給AI分析后發(fā)現(xiàn)，“all lawful purposes”等措辭界定模糊，很多人擔(dān)心“紅線很快就會(huì)消失”。OpenAI的員工或許很想知道，自從阿爾特曼最初聲援Anthropic以來(lái)，情況是否發(fā)生了變化。

截至3月1日下午，已有近百名OpenAI員工簽署了一封公開信，表明他們?cè)诿绹?guó)國(guó)內(nèi)大規(guī)模監(jiān)控和自主武器問題上與Anthropic持相同立場(chǎng)。如果阿爾特曼周一在辦公室與員工面對(duì)面交流，他或許需要解釋一下，為什么那個(gè)被Anthropic斷然否定的方案，對(duì)他而言卻如此有吸引力。

結(jié)語(yǔ)：AI交付美國(guó)官方后，面臨脫離企業(yè)控制風(fēng)險(xiǎn)

Anthropic與美國(guó)五角大樓的分歧，觸及的是一道更深的命題——當(dāng)AI被推上戰(zhàn)場(chǎng)，誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)？美國(guó)五角大樓一面封殺Anthropic，一面被曝繼續(xù)使用其模型發(fā)動(dòng)空襲，透露了技術(shù)一旦交付給美國(guó)官方，便難以受企業(yè)控制的困境，這一問題在美國(guó)AI軍事化的背景下尤為突出。

而對(duì)硅谷而言，這場(chǎng)風(fēng)波更像一面照妖鏡。有人堅(jiān)守底線寧可放棄合同，有人12小時(shí)內(nèi)完成從聲援到簽約的反轉(zhuǎn)。AI企業(yè)的“紅線”能否真正守住，值得產(chǎn)業(yè)和社會(huì)各界關(guān)注。