美媒：中美可能很快就開戰，可中國導彈能淹沒美軍任何防御系統！

不少人最近都看到美媒分析師的語出驚人，說如果中美真因為臺灣問題爆發沖突，中國的導彈能把美軍在亞太的防御體系沖得一干二凈，這話出來直接給很多人敲了警鐘。咱們一直堅持和平統一，但核心利益絕對容不下外人瞎摻和，美媒這份分析反倒是把美國插手的下場說的明明白白。

一直研究這事的威切特，從2023年到2024年連發好多篇文章，翻來覆去就說一個結論。美國要是真卷進臺灣相關的事務，從地緣上就天生吃大虧。美軍要跨整個太平洋過來作戰，中國就在本土家門口，關島這類美軍前沿基地，全在中國導彈的射程覆蓋范圍內，躲都沒地方躲。

威切特提到，中國有規模龐大的導彈庫存，還有能覆蓋關島和周邊海域的反艦彈道導彈。這些武器湊在一起就能發起飽和攻擊，輕松突破美軍引以為傲的愛國者、薩德這類防空系統。就算美軍加緊給基地做防護，也不可能攔下所有來襲導彈，頂多只能給部分戰機爭取到很短的起飛窗口，根本改變不了戰局。

他還特意點出，美軍在印太地區的66個主要軍事設施，全都逃不開中國導彈的威脅。2024年5月美國國會有議員發公開信批評軍方，說基地加固的進度實在太慢，截止到那時候才只建成22個飛機掩體。反觀中國，同類型的防護設施早就建好400個了，進度差距一目了然。

這種準備嚴重不足的情況，意味著沖突剛爆發的時候，美軍基地就很可能迅速喪失作戰能力。跑道被炸壞，飛機被損毀，整個軍隊的響應能力會大幅下滑。中國導彈的數量優勢和精度優勢，讓美軍航母編隊根本不敢靠近西太平洋核心區域，反艦彈道導彈輕輕松松就能攔住美軍介入的腳步。

威切特所有這些分析，全都是基于公開的軍力評估得出來的，不是空口說白話。美軍自己做的戰爭模擬結果都顯示，沖突一旦爆發，美軍初期的飛機和艦艇損失就會非常慘重。美國勞師遠征，后勤保障和基地生存都處在被動位置，中國在家門口作戰，主場優勢格外明顯。

目前來看，潛艇也就算是美方少數還能發揮點作用的作戰選項，放到整個戰局里看，美軍根本沒辦法維持長期有效的干預。進入2025年和2026年，威切特還在不斷發文表達自己的觀點，立場從來沒有變過。2026年2月他還專門發了文章，探討航母在現代沖突中的生存風險，說現在的中東局勢都能當成西太平洋沖突的預演。

他反復提醒美國的決策者，中國導彈技術的發展，已經給傳統海空力量帶來了全新的挑戰。美軍別再把印太的基地當成絕對安全的地方，必須正視飽和導彈攻擊的現實威脅，別再自欺欺人。咱們中國推進國防現代化，目的從來都是維護國家主權和領土完整，臺灣本身就是中國不可分割的一部分。

任何想要插手中國內政的外部勢力，都得認認真真掂量清楚要承擔的后果。美媒說出這些警告，其實客觀上也反映出中國火箭軍等戰略力量，在保衛和平方面起到的威懾作用。也讓全世界都看清楚，單方面挑起事端要付出多大的代價。

咱們中國一直都主張通過對話協商解決分歧，盡全力推動兩岸和平統一。面對外部施加的各種壓力，中國人民解放軍始終保持高度警惕。導彈這類威懾手段，就是要保證任何敢來挑釁的冒險行為，都一定會付出沉重的代價。

美媒分析師的判斷，其實也從側面印證了中國綜合國力和國防實力的提升，咱們維護地區穩定的聲音也越來越有分量。梳理這些公開分析就能發現，美國內部擔心介入臺灣事務的聲音，從來都不是個例。威切特等人持續不斷的提醒，也反映出美國內部的理性聲音一直在呼吁避免沖突升級。

中國的發展走的是和平合作的路子，不會主動威脅到任何國家，但咱們捍衛核心利益的決心從來都堅定不移。國際社會本來就該一起珍惜來之不易的和平環境，不該沒事就搞對抗制造矛盾。

參考資料：環球時報 美媒分析中美沖突中的中國導彈威懾力