采訪現(xiàn)場，英國綠黨領(lǐng)袖激動拍桌：國際法在美以面前到底算啥！

上周日英國廣播公司的《勞拉·昆斯伯格的星期天》節(jié)目現(xiàn)場，英國綠黨領(lǐng)袖扎克·波蘭斯基突然拍了桌子——木質(zhì)桌面的悶響連旁邊的嘉賓都愣了愣。他攥著話筒的手青筋都露出來了，盯著鏡頭喊出那句炸了英國社交平臺的話：“國際法在美以面前到底算個啥？！” 這不是他第一次硬剛英美以，但這次爆發(fā)剛好趕在綠黨剛贏下戈頓和丹頓選區(qū)補選的風(fēng)口上，瞬間把英國政壇的美伊局勢分歧推到臺前。

波蘭斯基給自己貼的標(biāo)簽是“生態(tài)民粹主義者”，這次直接把美國和以色列罵成“流氓國家”。他說特朗普搞的是“叢林法則”，美以對伊朗的軍事打擊“非法又無端”——畢竟伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊就是在這次襲擊里身亡的。這話剛放出來，英國首相基爾·斯塔默之前譴責(zé)伊朗報復(fù)行動的表態(tài)就被拎出來了，波蘭斯基直接懟：“首相這操作絕對讓人憤怒！人家美以先炸的，他倒好，只罵伊朗還手？”

英國媒體《衛(wèi)報》上周日報道說，波蘭斯基拍桌的一天內(nèi)推特播放量破100萬，不少反戰(zhàn)網(wǎng)友點贊“終于有人敢說實話”，但保守黨支持者罵他“忘本”。有人翻出他之前反對英國參與美國戰(zhàn)爭的言論，說補選贏了剛好借美伊局勢刷存在感。

綠黨剛在上周四贏了補選，波蘭斯基這時候喊話英國“趕緊從和美幾十年的軍事合作里抽身”，可不是隨便說說。但這話一出來，英國保守黨資深議員、影子外交大臣普麗蒂·帕特爾女爵士直接開炮：“綠黨這姿態(tài)太古怪了！魯莽得很，還威脅我們國家安全！” 帕特爾還補刀，說波蘭斯基是為補選拉特定群體選票，現(xiàn)在又搞分裂言論，根本不是負(fù)責(zé)任的政黨。

這邊波蘭斯基剛懟完，綠黨副領(lǐng)袖莫辛·阿里上周六在倫敦議會廣場參加“停止戰(zhàn)爭”抗議的事兒也被翻出來了。現(xiàn)場有人舉著哈梅內(nèi)伊的肖像牌，還有伊朗國旗，工黨議員大衛(wèi)·泰勒直接罵波蘭斯基是“騙子”：“他說為伊朗人民發(fā)聲，結(jié)果副手跑去參加滿是支持伊朗政權(quán)的游行？臉呢？” 阿里自己解釋說“我反戰(zhàn)我驕傲，反戰(zhàn)就是要找外交解決辦法”，還說美以談判時殺伊朗領(lǐng)導(dǎo)人太可悲。

節(jié)目里波蘭斯基還點名罵英國國防大臣約翰·希利：“希利說要搞外交緩沖，但特朗普炸人家國家殺領(lǐng)導(dǎo)人，他連譴責(zé)都不敢？這就是叢林法則啊！國際法都快碎成渣了！” 他還吐槽首相斯塔默“完全沒能力對特朗普說不，英國連獨立自主都做不到了？再這樣下去，我們遲早被拖進另一場非法戰(zhàn)爭！”

波蘭斯基反復(fù)強調(diào)“我不是幫伊朗政權(quán)說話，是幫伊朗人民”。他說自己沒簡單答案怎么給中東帶來和平，但“歷史上哪次轟炸能炸出民主？以政權(quán)更迭為目的的空襲，從來沒讓哪個國家變好！” 他還舉伊拉克、敘利亞的例子：“看看這倆地方，炸完更亂，民主影子都沒見著！”

美國特朗普說打擊是為消除“迫在眉睫的威脅”，還說伊朗拒絕核協(xié)議談判，但波蘭斯基不認(rèn)：“伊朗本來能坐談判桌的，結(jié)果首相只罵伊朗報復(fù)，不罵先動手的美以，這不是瞎搞嗎？” 當(dāng)被問到是否呼吁伊朗停手時，他說“所有人都該降溫，先動手的更該停！”

帕特爾還說，現(xiàn)在英美盟友國家安全受威脅，綠黨的表態(tài)就是幫倒忙。分析人士說保守黨支持對伊朗果斷行動，覺得是保安全穩(wěn)地區(qū)。工黨泰勒更狠：“這騙子怎么敢說聽伊朗人民的？他做的完全相反！” 不過阿里堅持說自己和全球普通人站一起，包括伊朗求自由的人，還說美以該學(xué)學(xué)“轟炸出不了民主”的教訓(xùn)。

波蘭斯基還反復(fù)喊英國首相斯塔默“趕緊上電視譴責(zé)美以的非法襲擊”：“我要看首相說局勢降溫，要看英國和美國軍事關(guān)系解綁——這種關(guān)系正把我們拖進更危險的地方！” 他說英國老百姓的安全才是第一位的，“地區(qū)緊張局勢正讓我們更不安全，再跟著美國瞎混，遲早出事！”

英國政壇的分歧還在發(fā)酵，保守黨和工黨都不買綠黨的賬，反戰(zhàn)群體卻把波蘭斯基當(dāng)成“敢言的英雄”。不管怎么說，這次拍桌事件讓綠黨在美伊局勢里刷足了存在感，也讓英國民眾更關(guān)注政府到底站哪邊。

參考資料：新華社 英國綠黨領(lǐng)袖就美以襲擊伊朗事件表態(tài)；人民日報 英國政壇就美伊局勢分歧加劇