伊朗戰爭引發美國右派陣營分裂

作者：魏城

美國與以色列共同對伊朗發起的軍事打擊，在全球引發了軍事、政治、經濟、外交等等連鎖反應，也在美國國內引發了政治地震。

不出所料，美國總統特朗普在中東最新的軍事冒險，受到了國會中民主黨議員幾乎一致的譴責，遭到了許多自由派媒體、學者、名人的強烈批評。

例如，特朗普下令參與以色列轟炸伊朗的軍事行動之后，著名的反戰人士、電影演員簡·方達（Jane Fonda）在洛杉磯市中心對抗議人群說：“我們現在正目睹一場毫無必要、師出無名、蓄意為之的戰爭的恐怖，這場戰爭是特朗普政府挑起的。這場針對伊朗的危險而瘋狂的戰爭不僅違反了國際法、美國憲法和《戰爭權力法》，而且有可能演變成一場規模空前的戰爭，奪走包括美國軍人在內的許多人的生命。”

但值得指出的是，特朗普的伊朗戰爭也沒有得到多數美國民眾的支持，甚至還在他的基本盤和部分共和黨議員中引發了不滿和反對。

路透社/益普索（Reuters/Ipsos）在這次軍事打擊之后對美國民眾進行了一次民意調查，在線訪問了1282名美國成年人，結果發現，大約只有四分之一的受訪者對特朗普的軍事行動表示支持。

2026年3月1日公布的這項調查發現，只有27%的受訪者贊成美國與以色列在2月28日凌晨聯合發動的“史詩憤怒行動”（Operation Epic Fury），明確反對這次行動的受訪者則高達43%，立場不確定的受訪者比例為29%。

當然，受訪者的立場有著明顯的黨派差異：55%的共和黨人支持特朗普的伊朗戰爭，立場不確定者為32%，反對戰爭的共和黨人只有13%。相比之下，支持戰爭的民主黨人只有7%，反對戰爭的民主黨人高達74%，立場不確定的民主黨人為19%。

這次調查還發現，受訪者占比約41%的中間選民（Independents）表現出高度審慎，對特朗普伊朗戰爭的支持率僅為19%，反對率為44%，另有37%的人持觀望態度。這一數據解釋了為何盡管共和黨內有55%的支持率，但全美總支持率僅為27%。

然而，也許更為重要的是：約42%的共和黨人表示，如果行動導致“駐中東美軍士兵傷亡”，他們支持該行動的可能性會降低。此外，這次民調中45%的受訪者（包括34%的共和黨人和44%的中間選民）表示，如果美國的汽油或石油價格上漲，他們支持對抗伊朗行動的可能性會降低。

美國人對特朗普總統授權軍事行動的懷疑不僅限于伊朗。在路透社/益普索的這次民調中，超過一半的受訪者認為特朗普使用武力“過多”，其中包括23%的共和黨人、87%的民主黨人和60%的無黨派人士。

特朗普在他的第二個總統任期內，已經在伊朗、委內瑞拉、敘利亞、尼日利亞等國開展了軍事行動，還曾不排除使用武力吞并格陵蘭和奪取巴拿馬運河。

路透社/益普索的這次民調從2月28日開始進行，至3月1日結束，當時特朗普政府尚未宣布美軍士兵在沖突中陣亡的數字。調查結束后，迄今為止已有6名美軍士兵死亡。特朗普還曾表示：“在軍事行動結束之前可能還會死更多人”。

值得特別指出的是：特朗普贏得第一個總統任期，部分上是靠抨擊前共和黨總統小布什的外交政策，當時特朗普稱伊拉克戰爭是一個“巨大的錯誤”。特朗普贏得第二個總統任期，部分上也是靠所謂的“和平總統”姿態，他承諾將“戰爭販子”驅逐出政府，并警告說，他的民主黨對手、副總統哈里斯會使美國陷入另一場耗資巨大的海外沖突。他還曾告訴支持者，他可以在當選后24小時內結束烏克蘭戰爭。

2024年總統大選前，特朗普在密歇根州大急流城的最后一場集會上告訴人群：“我將停止中東的混亂……我將阻止第三次世界大戰。”

特朗普在大選前的“和平總統”姿態與當選后的窮兵黷武行為之間的巨大落差，即使在他的最鐵桿的支持者陣營——MAGA（特朗普競選口號“讓美國再次偉大”的英文縮寫）陣營中，也引發了震驚和分裂。這種分裂在伊朗戰爭后尤為明顯，因為許多MAGA成員是被特朗普“結束無休無止的中東戰爭”的許諾所吸引，才在大選中投了支持他的票。

馬喬里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene），這位在中國社交媒體上被網民戲稱為“馬大姐”的前國會議員，曾是特朗普最堅定的盟友和特朗普主義最激進的捍衛者，甚至被視為特朗普潛在的副總統人選，她被美國人稱為特朗普最耀眼的“火星子”（Firebrand）和MAGA旗手（MAGA Standard-Bearer），后來因特朗普的對外軍事冒險和愛潑斯坦檔案，兩人關系最終決裂。

隨著特朗普在委內瑞拉和伊朗接連發動軍事行動，“馬大姐”徹底轉向，指責特朗普被他曾經承諾要清洗的深層政府（Deep State）和新保守主義者（Neocons）所綁架。在伊朗戰爭開打后，“馬大姐”在X（前推特）上如此評論美以導彈擊中伊朗一所女子學校造成眾多女孩喪生的視頻：“我競選不是為了這個。我捐款不是為了這個。無論是在選舉中還是在國會，我投票都不是為了這個。這令人心碎，是一場悲劇。還要有多少無辜的人死去？我們自己的軍隊又會怎樣？這不符合我們對MAGA應有樣子的認知。恥辱！”

也許特朗普認為他已經把“馬大姐”踢出了MAGA陣營，但她的言論仍然在廣義的保守派陣營有著很大的影響力。另外一個至今在MAGA陣營中有著更大影響力的人物的轉向，也許更有說服力。他就是前福克斯電視臺明星主持人、如今有著自己的媒體公司的塔克·卡爾森（Tucker Carlson）。

卡爾森是美國保守派陣營最有名、也最有影響力的媒體人，有人甚至說，卡爾森不僅是一個媒體人，還是一位定義了現代孤立主義右翼思想的“意識形態北極星”（Ideological North Star），有人還把他稱為美國右翼勢力的“造王者”（Kingmaker）。卡爾森也一直是特朗普主義的支持者，直到特朗普這次發動伊朗戰爭。

在導彈擊中德黑蘭后的那個周六（2月28日），卡爾森接受了ABC新聞（ABC News）首席華盛頓特派員喬納森·卡爾（Jonathan Karl）的采訪，卡爾森用極其嚴厲的措辭定性了特朗普的這次軍事行動：“這絕對是令人作嘔且邪惡的。”

卡爾森還暗示，伊朗戰爭將對特朗普的政治運動產生重大影響，他說：“這將以一種深刻的方式重新洗牌。”

雖然卡爾森曾公開表示他“不喜歡權力”，但考慮到他在2026年初頻繁出入白宮（在伊朗戰爭爆發前，卡爾森還曾試圖最后游說特朗普），以及他與副總統萬斯的不同尋常的關系，種種跡象顯示，卡爾森已經在深度參與權力布局。如果萬斯因為追隨特朗普的戰爭決策而失去信譽，卡爾森甚至還有可能被推向臺前。

許多人猜測，卡爾森可能會在2028年競選美國總統。在博彩平臺（如Polymarket）上，卡爾森在2028年共和黨提名人選中的排名已經超越了德桑蒂斯（Ron DeSantis），位列前茅。雖然副總統萬斯目前被視為頭號繼承人，但卡爾森被廣泛認為代表了右翼陣營中“更純粹、更不妥協”的美國優先路線。

也許卡爾森的“這將以一種深刻的方式重新洗牌”的言論，透露了他心中某種不宜明說的東西？

一些仍在國會任職的共和黨人也表達了對特朗普新發起的軍事行動的不滿。共和黨國會眾議員托馬斯·馬西（Thomas Massie）在X上寫道：“我反對這場戰爭。這不是‘美國優先’。當國會重新召開時，我將與其他議員合作，迫使國會對伊朗戰爭進行表決。憲法要求進行表決，你們的代表必須就支持或反對這場戰爭留下記錄。”

來自肯塔基州的共和黨國會參議員蘭德·保羅（Rand Paul）和來自俄亥俄州的共和黨國會眾議員沃倫·戴維森（Warren Davidson）也宣布反對特朗普的伊朗戰爭。蘭德·保羅在社交媒體上寫道：“憲法把宣戰或發動戰爭的權力賦予國會是有原因的——為了降低戰爭發生的可能性。”

一些更為基層的右翼網紅的呼聲更是震耳欲聾。他們在社交媒體上發聲，反對特朗普的中東新冒險。

例如，《每日連線》（The Daily Wire）評論員麥特·沃爾什（Matt Walsh）寫道：“一如既往，我只在軍事行動直接服務于美國公民利益時才支持，無論在任何地方、任何背景下。令人擔憂的是，我們聽到的關于這場對伊朗戰爭的論點——包括來自特朗普本人的——似乎主要圍繞‘給伊朗人民帶來自由’展開。作為美國人，伊朗人的自由不是我們的責任。如果為此目標犧牲哪怕一名美國人的生命，那都將是一場悲劇。”

顯然，當特朗普試圖用小布什時代的“自由”口號來粉飾這場針對伊朗的戰爭時，曾在文化議題上為特朗普立下汗馬功勞的沃爾什并不買賬。

再如，美國右翼陣營中極具影響力的“草根意見領袖”、黑人雙胞胎網紅基斯·霍奇（Keith Hodge）和凱文·霍奇（Kevin Hodge）在多個社交媒體平臺累計擁有上千萬粉絲，從2016年起，他們就是特朗普最忠誠的捍衛者，他們曾多次出現在特朗普的集會上，戴著MAGA紅帽子，并制作了數百個視頻為特朗普辯護；他們也是特朗普最為看重的黑人“川粉”，因為他們對黑人的感召力打破了民主黨對黑人選票的“壟斷”，但伊朗戰爭開打之后，他們突然成了大號“川黑”，他們倆在一篇網帖中寫道：“特朗普總統完全欺騙了他的選民，背刺了我們的國家，并使他的政治遺產遭到了無法挽回的恥辱。這是我們見過的最慘痛的名譽掃地。”

這對雙胞胎兄弟也不相信特朗普匆匆忙忙為這場戰爭尋找的借口。他們在那篇網帖中直言：“解放伊朗人民并不是我們投票給特朗普的原因。”

也許，由“粉”轉“黑”最具戲劇性的例子，是一個更為草根的網紅——尼克·弗恩特斯（Nick Fuentes）。

只有27歲的弗恩特斯曾經是一個狂熱的“川粉”，甚至參與了2021年1月6日的國會山事件（雖然他未進入國會大廈），2022年，他還曾受邀前往海湖莊園與特朗普共進晚餐，但伊朗戰爭爆發后，他突然成了徹底的“川黑”，在直播節目中稱特朗普是“以色列的走狗”，是“背叛了白人工人階級的猶太復國主義傀儡”，他還在X上發帖，號召粉絲說：“特朗普背叛了MAGA運動和‘美國優先’的理念。他已經失去了執政的授權。除非共和黨把美國和美國人民放在首位，否則我不能也不會投票給他們。如果他們把我們拖入與伊朗的地區戰爭后，你仍然繼續投票給共和黨，那么你就絕對會為任何目的投他們的票。”

X上經過認證的弗恩特斯官方粉絲賬號Fuentes Updates，居然還有這么一個網帖：“不要在今年的中期選舉中投票，如果你一定要投票，那就投民主黨！這一屆政府需要被關閉！”（注：黑體字為全部大寫的英文）

弗恩特斯代表了更邊緣、更激進的新一代“右翼造反派”，他每年舉辦的“美國優先政治行動會議”（AFPAC）能吸引數千名年輕的激進右翼分子，甚至曾有現任國會議員（包括前面提到的“馬大姐”）去站過臺。他被主流媒體和反誹謗聯盟（ADL）定義為白人至上主義者，但有趣的是，伊朗戰爭爆發后，他卻應邀參加了黑人雙胞胎網紅霍奇兄弟的播客節目，聯手抨擊特朗普，這期節目的標題更有趣——“尼克·弗恩特斯對特朗普的看法100%正確！伊朗戰爭證明了這一點！”

當然，標題是霍奇兄弟寫的，“證明”的英文，也是全部大寫。

（作者曾在英國多家知名媒體擔任資深記者、編輯。作者微信公眾號：魏城看天下）

本微信公眾號聯系方式：

郵箱：weimingliu6@qq.com

微信公眾號：魏城看天下

作者簡介：

魏城，曾經在中西著名媒體從業30多年，做過報紙記者、編輯、翻譯、電臺主持人、網站記者、編輯、雜志執行總編輯等工作，出版過三本書，工作過的機構包括《中國青年報》、《星島日報》加拿大版、英國廣播公司、美國《財富》雜志中文版、英國《金融時報》等。2007年，在英國《金融時報》中文網發表的中國中產階級調查系列報道獲得了亞洲出版人協會(SOPA) 解釋報道類首獎。如今退而不休，作為自由撰稿人，為FT中文網、《財經》雜志等媒體撰寫專欄。