專家談哈梅內伊之死：伊朗政權能幸存，不會變成第二個阿富汗戰爭

伊朗國家最高領袖阿亞圖拉阿里·哈梅內伊已身亡，但戰斗仍在繼續。自上周六以色列和美國發動襲擊以來，中東地區的戰事正逐步擴大。在伊朗于海灣地區發動多次反擊后，周日以色列與真主黨在黎巴嫩也發生了空襲。

邁克爾·馬科夫斯基非常了解該地區：這位華盛頓猶太國家安全研究所的負責人專注于研究中東及其與美國的關系。在接受德國媒體采訪時，馬科夫斯基談到了美國的目標、伊朗未來的發展方向，以及美國是否可能在該地區部署地面部隊。

德國媒體：自上周六以來，美國和以色列對伊朗發動了大規模襲擊，最高領袖阿里·哈梅內伊以及數十名其他高級軍事和政府官員被殺。您如何評估當前局勢？

邁克爾·馬科夫斯基：此次行動迄今為止進展得比預期要好。盡管已有首批美國士兵喪生，但取得了重大成果。不過，我認為必須從更廣泛的背景來看待整個事件。

美國和以色列竟然能共同發動這場戰爭，這令人印象深刻。我長期以來一直倡導這一點。兩國正在對抗一個不僅威脅這兩個國家，而且威脅整個西方的政權。美國總統唐納德·特朗普必須采取行動，尤其是自從他向伊朗人民承諾援助正在路上以來。

像美國去年所做的那樣轟炸核設施是一回事：要么擊中，要么沒擊中。相比之下，政權更迭則是一項明顯更大的挑戰。特朗普周五表示，這樣的更迭最終取決于伊朗人民。該政權也有可能在這場戰爭中幸存下來。

哪些方面？

當失去領導人物時，會導致決策出現問題。我們在2024年真主黨領導人哈桑·納斯魯拉被以色列空襲炸死時也看到了這一點。但這當然并不意味著伊朗的所有問題都解決了。

該政權被削弱了，這一點毫無疑問。但伊朗領導層尚未走到盡頭。其權力機構內部的穩固程度超出許多人的想象。該政權幾乎在全國范圍內都遭人憎恨。盡管如此，它至今仍維持著權力。我們在一月份看到了該國對抗議活動進行了多么殘酷的鎮壓。我認為，要推翻它，關鍵可能不在于民眾的大規?？棺h，而在于革命衛隊。

為什么？

這是可以想象的。革命衛隊的影響力本來就很大。雖然法律規定國家應有一位宗教領袖，但他們也可能在那里安插一個傀儡。如果出現這種情況，對該地區將是一大危險。迄今為止，革命衛隊一直忠于政權。在最壞的情況下，他們可能在國家領導層中變得更加激進。但最終，局勢難以評估。也許他們反而會選擇一條更溫和的路線。

這類事情在特朗普那里可能變化很快。我從他在襲擊后的講話中理解到，他是想削弱該政權。因此，他也沒有直接說美國想要推翻領導層，而是說這樣的運動必須來自人民。對一些伊朗人來說，這可能聽起來不盡如人意，因為該政權也可能在這場戰爭中幸存下來。但在我看來，這至少是一個現實的目標。

特朗普談到，伊朗絕不能擁有核武器。這場戰爭真的會削弱伊朗的核計劃，還是會進一步堅定下一屆領導層的計劃？

如果該政權繼續掌權，他們可能會試圖加速其核武器計劃。不過，我認為特朗普不會允許這種情況發生。但有一件事我可以肯定：如果什么都不做，伊朗總有一天會擁有核武器。

我不是國際法專家。因此我對此沒什么可說的。對我來說，這個問題也無關緊要。我關心的是：伊朗不能擁有核武器，應該盡一切努力阻止該國獲得核武器。

對特朗普做法的批評是有道理的。但這樣的投票也可能延誤行動。此外，特朗普并不是近年來唯一沒有尋求國會批準的總統。最終，美國總統是軍隊的最高指揮官。但我認為，他本應更努力爭取美國民眾的支持。

許多美國人反對伊朗政權。特朗普本應說服美國人，他的決定是正確的。但他很少解釋他為何采取行動。不過，我不認為當前局勢會演變成第二場伊拉克或阿富汗戰爭。

為什么不會？

那將需要動用地面部隊。無論是特朗普還是他黨內的其他成員都不會想要這樣，因為全體美國民眾都堅決反對。從軍事角度看，我目前也看不到任何好處。那樣只會導致更多美國士兵死亡。

我們的軍隊目前根本沒有能力進行長期部署。駐以色列的部隊也因過去幾年的戰斗而不再處于滿員狀態。我認為，當伊朗海軍、導彈基地和核設施被摧毀時，行動就會結束。在我看來，實現這三個目標都不需要地面部隊。

我認為，伊朗民眾現在站在以色列和美國一邊。我不知道伊朗能否成為一個民主國家。但從長遠來看，我對該國向積極方向發展相當樂觀。該國擁有石油和天然氣資源，經濟上也很有潛力。阻礙這一切的唯一因素就是這個殘暴的政權。