東邊絕不容許中國，西邊絕不容許伊朗，高市早苗比美以加起來還兇

東邊“絕不容許”中國，西邊“絕不容許”伊朗，高市早苗比美以加起來還兇。

喜歡作的人我見多了，但是作到像高市早苗這種“我管你是龍是虎，見到就得上去吠幾下”的地步的極品，我必須得說，的確是平生罕見了。

2月24日，中國商務部宣布對日本20家企業和機構實施出口管制，禁止向其出口兩用物項；另有20家被列入“關注名單”，接受更嚴格的最終用戶審查。

被列入禁運名單的制裁對象，包括三菱重工、川崎重工、IHI、富士通等日本主要軍工企業的相關子公司，甚至還包括防衛大學校、宇宙航空研究開發機構（JAXA）等機構。

我們此舉的用意十分明確，就是針對日本近年來加速“再軍事化”、配合美國干涉中國內政、在臺海問題上不斷挑釁的系列行為，作出的針對性的反制。你日本既然要擴軍備戰，那就別指望從中國獲得任何可能用于軍事目的的技術和物資。

2月26日，高市早苗在日本參議院回應此事時，情緒激動地表示：“這是絕對不能容忍的，極其遺憾。”此外，她還聲稱已通過外交渠道提出強烈抗議，要求中方撤回措施。

值得注意的是，即便是美國在對華出口管制問題上，也保持了相對克制的溝通渠道，而高市卻直接使用了“絕對不能容忍”這種硬得簡直莫名其妙的措辭。

一個在經濟上高度依賴對華貿易的國家，其領導人卻擺出一副比美國還要強硬的姿態，這種反?，F象背后，折射的是日本右翼勢力急于展示反華政治正確的焦慮心態。

沖中國齜了牙還沒完。3月2日，在日本眾議院的預算委員會上，高市針對伊朗局勢再次發表講話。她宣稱：“伊朗妄圖發展核武器的行為絕對不能容忍”，并表示將強烈要求伊朗停止核武器開發以及攻擊周邊國家等破壞地區穩定的行為，同時呼吁伊朗通過外交對話解決問題。

這話要是別人說的也就算了，但從高市早苗的嘴里蹦出來，怎么聽都覺得幽默加倍。

就在幾天前，美以聯軍對伊朗悍然發動了軍事入侵，在給伊朗國家和人民造成了重大人員財產損失的同時，還直接殺害了伊朗最高領袖哈梅內伊一家六口。作為報復，革命衛隊旋即宣布通過封鎖霍爾木茲海峽，不允許任何船只進入波斯灣。消息一出，全球油價應聲上漲。

作為一個高度依賴能源進口的貧油國，日本超過80%的原油進口都來自中東。伊朗這一打、波斯灣這一亂，霍爾木茲海峽這一封，將直接威脅日本的能源安全。因為這個事情，日本那邊已經有人將伊朗局勢上升到了所謂的“涉日存亡危機事態”，就差沒把“伊朗有事就是日本有事”這話給說出來了。

可即便是這樣，面對美以這倆其罪可誅的始作俑者，高市早苗卻選擇了“既不支持，也不反對”的曖昧態度，美其名曰“展示合作姿態”。

而在伊朗問題上，她卻主動跳出來扮演“道德導師”的角色，并且再次使用了“絕對不能容忍”這樣的強硬措辭向伊朗施壓。

對美國的軍事入侵，她唯唯諾諾；對伊朗的絕望反擊，她重拳出擊。本來就挺滲人的一副奸邪嘴臉，再配以如此明目張膽的雙重標準，現在的高市早苗，實在是怎么看都令人覺得反胃作嘔。

難道高市早苗不清楚，是美以的出爾反爾和軍事冒險激化了中東局勢，最終才導致了霍爾木茲海峽被封鎖嗎？

不，當然不是。她心里清楚得很，只是她作為美國的附庸，必須配合美以的戰略節奏，哪怕這會讓日本付出極為慘痛的代價。

高市早苗對中伊兩國的“雙線強硬”，表面上是展示日本的存在感，實則卻暴露出了日本外交的嚴重失衡。

她比美國人更積極地反華，比以色列人更激烈地反伊，但日本從這種“比兇大賽”中得到了什么呢？

對華，中國的出口管制已經對日本軍工產業造成實質性打擊。三菱重工等企業的供應鏈受阻，關鍵零部件供應中斷，相關項目被迫延期。日本國內已經有產業界人士私下抱怨：政府在外交上逞一時之快，代價卻要企業來承擔。

對伊，高市的強硬表態并沒有讓霍爾木茲海峽恢復通航，反而可能激化伊朗的對抗情緒。日本的油輪仍然不敢通過海峽，能源價格仍在高位徘徊，企業成本持續上升。

在日本國內，高市的強硬路線確實為她贏得了不少日本右翼魔怔人的支持，并幫助自民黨在2月8日的眾議院選舉中獲得了空前的大勝。

但這種支持是建立在煽動民粹主義的情緒基礎之上的。一旦日本經濟形勢持續惡化、日本人的生活質量一再受損，那么他們對高市早苗的這種支持，將隨時都有可能發生逆轉。

值此日本內外交困之際，高市還要硬著頭皮同時叫板中伊，表面上看是展示其所謂的“領導力”，實際上還是為了她個人的那點小九九。

面對川普第二任期帶來的不確定性，高市需要通過展示極端親美的姿態來鞏固美日同盟，以換取美國在關稅等問題上的讓步。

她對伊朗問題“既不支持也不反對”，卻對伊朗本身強硬，正是為了讓美國看到日本的利用價值。

日本當前經濟形勢嚴峻，日元貶值、物價上漲、產業競爭力下降，民眾的不滿情緒日漸升高。高市需要通過制造外部威脅、煽動民族主義情緒，將國內矛盾轉向國外，為自民黨的執政困境尋找替罪羊。

此外，作為日本歷史上首位女性首相，高市也需要通過極端的保守主義姿態，鞏固自己在自民黨內的地位，壓制潛在的政治對手。而對華強硬、對伊強硬，正是她向黨內右翼勢力遞交的兩張投名狀。

但問題是，高市這些政治表演都是有成本的，而且成本巨大。中國不會因為她的抗議就取消對日出口管制；伊朗也不會因為她的警告就放棄對霍爾木茲海峽的封鎖計劃；美國也不會因為她的廉價表演就大手一揮，取消對日關稅。

高市表演到最后，日本人什么實際上的好處也撈不著，唯一的安慰就是提供一點日式贏學的情緒價值。而且這種價值還將隨著局勢的不斷惡化而快速貶值。等什么時候日本人餓得眼冒金星了，高市給他們灌的贏學迷魂湯的藥力也就到頭了。

歷史已經無數次證明了，一個國家最危險的關頭，往往不是面對外部強敵的施壓，而是被自己的傲慢與偏見蒙蔽雙眼。

高市當下的表現，不由得讓人聯想起當年狂熱上頭的日本軍國主義分子。同樣是膨脹的自信，同樣是盲目的對抗，同樣是不顧國力的豪賭。

東邊不容中國，西邊不容伊朗，知道的知道高市只是美以在亞太地區豢養的一條看門狗，不知道的怕不是還以為她是川普和老胡他們倆的媽呢。

口嗨很容易，但現實是：中伊兩國都不在意高市早苗的“絕不容許”。日本容不容許，也不妨礙中伊兩國從不同的位面給你這個美國的好大兒上強度。而憑日本今時今日的國力、地位和影響力，是無論如何也支撐不起這樣一場同時招架中伊兩國的“雙線作戰”的。

我說日本現在正在進行“雙線作戰”還算輕的。事實上，日本目前正面臨的，是美國高額的附加關稅、日元大幅貶值、中日產業競爭全面激化、俄羅斯制裁帶來的反噬效應、以及伊朗封鎖霍爾木茲海峽帶來的能源危機等至少五重危機。

高市早苗能解決其中的哪一個呢？她哪一個都解決不了。不光是她，日本換任何一個右翼政客上臺，它一樣也只能哇哇亂叫，然后干瞪眼。

如果高市和日本愿意，當然可以繼續吠下去。無論是沖中國，還是伊朗，抑或其他任何國家。畢竟嘴長在人家的臉上，你還能拉鏈給人家縫上不成？

但，這又有什么意義呢？

狗吠得再賣力，難道就能改變被鏈子拴著的事實了嗎？