12瓶“50年茅臺”，送檢6瓶皆假酒，供酒者誰，收酒者誰，品酒者又是誰

擊藍字 關注我們

譚浩俊

文章首發于“譚浩俊”，歡迎大家在朋友圈和微信群轉發。公眾號及其他平臺轉載請在后臺留言

據紅星新聞3月3日報道，近日，四川德陽的魏先生反映，他于2025年10月1日在廣漢市廣盛昌食品經營部花費30.8萬元購買了兩件共12瓶“50年茅臺酒”。后來，1瓶送檢被第三方鑒定機構鑒定為“不符合標準要求”，5瓶被貴州茅臺酒股份有限公司鑒定為“與公司產品特征不相符”。

也就是說，在購買的12瓶“50年茅臺”中，送檢的6瓶全是假酒。由于按照魏先生所言，已經有幾瓶送了出去，沒能送檢。如果送檢，也很有可能是假酒。

首先，這些“50年茅臺”從何而來？經銷商的進貨渠道是哪？“50年茅臺”，被稱作茅臺中的茅臺，不修煉個幾十年，是出不了爐的，而且，數量一定極少。魏先生能夠一下子從商家買來12瓶，著實不簡單。殊不知，要一下拿出12瓶“50瓶茅臺”的商家，一定是關系非同一般，進貨渠道非常硬的。

而按照報道所言，商家是從多個經銷商手中集中起來的。也就是說，經銷商確實手中掌握的“50年茅臺”資源非常有限。可是，從多個經銷商手中調度過來的這些高檔茅臺酒，為什么都是假酒？難道沒有一家經銷商經銷真酒嗎？

果真如此，也不難看出，在白酒市場，“50年茅臺”的假酒比例該是多高啊？監管機構為什么不抽查呢？抽查過嗎？自然，需要把這些茅臺酒的供貨渠道查查清楚了。不然，白酒市場還如何令人相信呢？

第二，已經送出的部分“50年茅臺”，送給了誰？12瓶“50年茅臺”，共花費了30.8萬元，平均每瓶2.5萬元。什么概念呢？相當于低收入人群一年的收入。也就是說，低收入人群辛辛苦苦工作一年，只夠買一瓶“50年茅臺”酒。

那么，誰有資格來享受這樣的高檔白酒呢？送出去的幾瓶“50年茅臺”，都是誰接受了呢？誰有面子接這樣高檔白酒呢？正常情況下，親朋好友之間，是不大可能送這么高檔的白酒的，也沒有必要送這樣的高檔白酒。

留下的，只有兩種可能。一是權，一是貴。如果是送給有權的人，那一定是具有相當權力的。不然，一瓶酒，就能讓收這種貴重禮品者受到嚴厲的紀律處理。如果送給貴人，那這個人對單位或者個人的貢獻一定是非常大的，不然，不可能送這么貴重的禮。而不管是權還是貴，收這么貴重禮物的，都得好好查一查。

第三，品嘗“50年茅臺”酒的都有誰？生意伙伴還是另有其人？一瓶2.5萬，沒有足夠道行的人，是品不起的。一杯酒，就得上千元，就是再有錢的老板，也不會對什么樣的客人都用這樣的酒招待，更不誰都有資格品嘗這么高檔的茅臺酒。能夠品嘗這種高檔茅臺的，一定是“貴賓”。

那么，到底怎樣的貴賓才能品嘗這樣的高檔白酒呢？當然只有企業知情了，只有魏先生知情了。如果在調查酒的真假的同時，是否也可以對品嘗這些酒的對象一并調查呢？看看他們的嘴到底有多金貴呢？

反正一句話，普通居民是不可能品嘗到如此昂貴的酒的。能夠品嘗這種酒的，一定不是普通居民。企業之間會有品嘗的可能，但更多的，應當不是企業與企業之間，而更有可能是其他方面。如此，需要做一些調查。

當然，對這些假酒的來源，一定要查清楚。如此昂貴的酒，說是假酒，對買家來說，當然不能接受。就算個中有不能對外公開的情況，這些“50年茅臺”全是假酒，這個問題還是必須查清楚的。否則，會擾亂市場秩序。

總之，供貨渠道要調查，收這些高檔茅臺酒的人也要調查，喝這些高檔茅臺酒的“貴賓”們，同樣需要調查。

今日頭條 | 搜狐 | 一點資訊 |

新浪頭條 | 大魚號 | 雪球 |

百家號 | 東方財富 | 智云平臺 |

京東金融 | 小紅書

作者｜譚浩俊

微信｜thj19881007

微博｜譚浩俊微財經

視頻號I坦然如風