美專家警告：特朗普伊朗賭博打開了潘多拉魔盒

以對伊朗發動突然襲擊，定點斬首伊軍政最高層，引發伊朗大規模反擊，美以與伊朗的戰爭已進入第三天，將給地區和世界帶來什么后果，前景未卜。美國專家將這場不宣而戰比作“特朗普的豪賭”，警告已打開“潘多拉魔盒”，將有許多意想不到的后果。

方丹指出，對特朗普而言，武力似乎并非最后動用的手段，而是他用來增加籌碼、最大程度地出其不意并達成預期結果的多種工具之一。特朗普摒棄了對公眾支持的強調，也回避闡明其動武的明確目標。鮑威爾主義強調明確性，而特朗普卻推崇靈活性，通過宣稱多個模糊的目標，將使他得以在不承認失敗的情況下停止戰斗。

方丹分析，特朗普傾向于采取短期、快速的軍事行動，只使用特定類型的武力，特別是空軍和特種部隊，幾乎總是排除常規地面部隊。在一個比伊拉克或阿富汗面積更大、人口更多的國家，通過一場沒有地面部隊、沒有明顯國內盟友、且對手安全機構更強大的行動來強行實現政權更迭，將極其困難。伊朗可能因此陷入混亂，各種噩夢般的后果的可能性要嚴重得多。在試圖瓦解伊朗政權的過程中，特朗普已經暗示美國不會承擔后果。這暴露了特朗普策略的局限性：它并非為長期和平鋪平道路，而是將沖突推遲到未來。

卡內基國際和平基金會高級研究員卡里姆·薩賈德普爾在接受《外交事務》采訪時指出，這并非一場迫于無奈的戰爭，而是一場主動選擇的戰爭。伊朗并沒有迫在眉睫的核武器威脅，也不會對美國及其在中東的盟友和伙伴發動襲擊。但美國和以色列都看到了利用其強大對手弱點的機會。對特朗普而言，最大的動機似乎是維護自身威脅的信譽，而非美國面臨的任何迫在眉睫的威脅。

薩賈德普爾并不認為特朗普能夠實現其對伊朗進行“政權更迭”的目標。他說，外部攻擊往往會強化人們原有的政治傾向，不管是支持者還是反對者。他稱，大約四分之三的威權政體轉型最終都會演變成另一種威權政體。而當轉型是由外部或內部暴力引發時，民主轉型的可能性就更低了。伊朗轉型為穩定的、具有代表性的世俗民主政體的可能性微乎其微。

特朗普鼓動伊朗人民在美以軍事行動“完事之后，就接管你們的政府”，但瓦埃茲指出，通往成功推翻政權之路遠不明朗。炸彈可以破壞基礎設施，削弱能力，消滅領導人，但卻無法催生有組織的政治替代方案。

《華盛頓郵報》專欄作家大衛·伊格內修斯指出，哈梅內伊或許已經去世，但與伊朗的戰爭并未結束。他說，戰爭總是容易發動卻難結束，尤其是在設定了政權更迭的政治目標，而非明確的軍事目標時。這場沖突可能會延長伊朗政權的壽命。哈梅內伊所代表的強硬派宗教領袖團隊唯一可能重獲支持的方式，就是他的殉難。殉道精神在伊朗具有強大的驅動力。

伊格內修斯稱，既然美國已經認真地開始了“政權更迭”的行動，就應該明白，這很可能是一場曠日持久的沖突，未來充滿危險。在這樣一場利害攸關、風險難以預料的沖突中，特朗普肩負著特殊的責任，他必須向美國人民解釋他的所作所為，并確保美國能夠堅持到底。這絕非“一勞永逸”。