上港換梅倫多成敗筆，無(wú)人拿球推進(jìn)都費(fèi)勁！穆三年給自己制造麻煩

在世界足壇有個(gè)著名的“穆三年”，說(shuō)的是穆里尼奧！而在目前的中超，過(guò)去兩年公認(rèn)的中超當(dāng)下第一教練穆斯卡特也迎來(lái)在上港的第三個(gè)賽季！

就目前的輿情來(lái)看，中超版“穆三年”，也大有步正版“穆三年”的趨勢(shì)！當(dāng)然出現(xiàn)這樣的局面，有俱樂(lè)部的原因，穆斯卡特也同樣有不可推卸的責(zé)任。

雖然去年下半年，梅倫多的數(shù)據(jù)并不出彩；但他確實(shí)在去年下半程的上港起到了催化劑的作用，由他輔助維塔爾，盤活了上港的中場(chǎng)，穩(wěn)固了中場(chǎng)的控制力、創(chuàng)造力，在無(wú)形中推動(dòng)了沖刺階段，萊昂納多的爆發(fā)。

但由于梅倫多無(wú)論是傳威脅球的能力，還是后插上終結(jié)能力都有所欠缺。因此在冬窗，穆斯卡特明確要求把他換掉。如果俱樂(lè)部處理的更果斷，不光梅倫多可以提前離隊(duì)自己找下家踢球，也能給夏窗留一個(gè)外援名額。但因?yàn)榫銟?lè)部工作的拖沓，導(dǎo)致梅倫多此前在亞冠報(bào)名，已經(jīng)占了第六外援的名額，以至于就算現(xiàn)有外援配置不理想，夏窗要想調(diào)整，唯一的方案也只能是換回被穆斯卡特放棄的梅倫多。

當(dāng)然俱樂(lè)部有俱樂(lè)部的問(wèn)題，但是穆斯卡特目前在上港的身份已經(jīng)是manager，或者說(shuō)至少是無(wú)限接近于manager！在具體人選上，俱樂(lè)部充分尊重了穆斯卡特的意見(jiàn)。但是在上港陣中，本就擁有雄厚邊鋒儲(chǔ)備的情況下，又引進(jìn)一名外援邊鋒，而沒(méi)有去對(duì)位升級(jí)梅倫多的位置，這在上港剛剛敲定這一調(diào)整的時(shí)候，就引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。就超級(jí)杯和這場(chǎng)聯(lián)賽首戰(zhàn)來(lái)看，引進(jìn)邊鋒頂?shù)裘穫惗嗟耐庠~，絕對(duì)是上港在準(zhǔn)備期最大的敗筆，直接導(dǎo)致上港的中場(chǎng)缺乏控制力！

超級(jí)杯打國(guó)安，是讓克勞德和維塔爾打雙后腰，盧永濤頂在前面；而那場(chǎng)比賽盧永濤雖然足夠積極，但是腳到他那里，就會(huì)給外界一種燙腳的觀感。一個(gè)拿球都燙腳，傳球失誤一大堆的球員出現(xiàn)在10號(hào)位，注定對(duì)球隊(duì)的進(jìn)攻線會(huì)如同是一場(chǎng)災(zāi)難！

而本場(chǎng)穆斯卡特把盧永濤和維塔爾的位置互換，且不論去年穆斯卡特嘗試維塔爾打前腰的階段，效果就不太理想。更重要的是，去年穆斯卡特嘗試用維塔爾打前腰的時(shí)候，茹撒和徐新在后腰位置都能拿球，組織。但現(xiàn)在好了，這兩名球員雙雙離隊(duì)，站在上港后腰位置的變成了幾乎沒(méi)有組織能力的讓克勞德和盧永濤，再讓維塔爾打前腰的結(jié)果就是，在上半場(chǎng)絕大多數(shù)時(shí)間，上港面對(duì)河南的高壓，球根本沒(méi)法從中場(chǎng)推上去。

河南斷球后的反擊，可謂是風(fēng)生水起！也就是他們的運(yùn)氣太差了，除了兩個(gè)進(jìn)球外，光上半場(chǎng)就打了3個(gè)門框（全場(chǎng)打了4個(gè)），否則河南能在白玉碗上演一場(chǎng)對(duì)衛(wèi)冕冠軍的大屠殺。

下半場(chǎng)上港的場(chǎng)面確實(shí)有明顯的好轉(zhuǎn)，這種好轉(zhuǎn)當(dāng)然跟穆斯卡特的臨場(chǎng)調(diào)整有一定的關(guān)系；但最主要的原因在于，河南終究是一支中下游球隊(duì)，上半場(chǎng)那種高壓踢法消耗極大，他們到下半場(chǎng)壓不動(dòng)了！下半場(chǎng)在河南壓不動(dòng)的情況下，上港確實(shí)發(fā)起了反撲。而把兩個(gè)外援邊鋒和讓克勞德?lián)Q下去之后，上港確實(shí)打的更為熟練。但是打的很熱鬧，創(chuàng)造機(jī)會(huì)能力卻并不是很強(qiáng)。再加之萊昂納多和武磊終究是還在恢復(fù)的階段，所以上港打不回來(lái)是正常的。

而這場(chǎng)失利，也在無(wú)形中把穆斯卡特主導(dǎo)的放棄梅倫多爭(zhēng)議，給再次放大了！

再考慮到上港畢竟是一個(gè)打4231的球隊(duì)，而4231的球隊(duì)當(dāng)然需要前腰，可是目前上港陣容中唯一的正牌前腰，是踢球一根筋，帶球不帶頭，沒(méi)有大局觀和調(diào)度意識(shí)的蒯紀(jì)聞，很顯然現(xiàn)在這支球隊(duì)的陣容結(jié)構(gòu)存在明顯硬傷。

可以說(shuō)穆斯卡特在冬窗點(diǎn)名要引進(jìn)跟加布里埃爾一樣，都更善于踢左路的安佩姆，屬于給自己找麻煩！

當(dāng)然對(duì)于外援進(jìn)行結(jié)構(gòu)性調(diào)整所引發(fā)的爭(zhēng)議，早在超級(jí)杯開(kāi)始前，穆斯卡特本人就強(qiáng)調(diào)，他會(huì)對(duì)這一決定負(fù)責(zé)！當(dāng)上港的跟隊(duì)，甚至是合作媒體，已經(jīng)把矛頭對(duì)準(zhǔn)了穆斯卡特！而面對(duì)球隊(duì)的結(jié)構(gòu)性硬傷，如果穆斯卡特解決不了問(wèn)題，那他注定就會(huì)成為被解決的那個(gè)人！

畢竟這兩年在引援的問(wèn)題上，穆斯卡特和俱樂(lè)部副總孫祥之間就存在爭(zhēng)執(zhí)。更何況穆斯卡特今年正好是合同年，這就意味著一旦球隊(duì)表現(xiàn)不理想，真要?jiǎng)邮指冻龅某杀静⒉淮螅《ツ瓴铧c(diǎn)去流浪者，也足以證明，穆斯卡特是一個(gè)有雄心的教練，他的目標(biāo)還是有朝一日前往歐洲主流舞臺(tái)證明自己；所以真要是本賽季表現(xiàn)不是很理想，說(shuō)不定雙方還能是友好分手。

更何況，穆斯卡特接手上港后主導(dǎo)的4名外援，萊昂納多、加布里埃爾、讓克勞德、安姆佩都是一個(gè)跟穆斯卡特關(guān)系密切的經(jīng)紀(jì)人干的。之所以讓.克勞德和安姆佩都是租借而非買斷，恐怕上港已經(jīng)為穆斯卡特的離任提前做鋪墊了。畢竟如果穆斯卡特主導(dǎo)的外援都被長(zhǎng)合同鎖死，一旦他合同到期不干了，新帥可就沒(méi)什么調(diào)整余地了。