為候鳥熄燈，盡顯城市溫柔底色

從拒絕“加燈”，到拒絕開放投喂海鷗，深圳灣公園近期的兩次“拒絕”，引發關注。

故事的開始很平常：有市民晚上逛深圳灣公園時，發現公園道路照明不足，希望能安裝路燈讓公園更亮堂。然而，一向善于傾聽民意的深圳，這次卻選擇了 “拒絕”。理由是：若增設過多高亮度燈具，會破壞深圳灣的自然生態平衡，干擾候鳥越冬棲息與遷飛節律。同樣，公園拒絕開放投喂海鷗，并安排專人勸阻游客，并非管理者“不解風情”，而是為了城市中的所有“居民”都能各得其所。

市民吐槽“黑燈瞎火”，只是不了解背后的科學考量。深圳拒絕“加燈”，像是一次生動的科普，讓更多人意識到，城市并非人類獨享的空間，而是與自然萬物共生的家園。與此同時，管理方也并未忽視市民的基本需求，而是在公園主要出入口、交通節點保留了基礎照明設施。既回應民生關切，又恪守生態底線，這種“有所為、有所不為”的治理智慧，正是現代城市精細化管理的生動注腳。

不獨深圳，在城市化進程不斷加速的今天，如何平衡人類發展與自然保護，是每個城市都需要面對的課題。一段時間以來，從杭州為七棵古樹反復斟酌道路走向，到廣州為野生動物搭建“串門”公路，再到多地為洄游魚類修建魚道，這些實踐背后，是異曲同工的發展理念。即在發展過程中學會退讓與留白，通過科學規劃為生態讓路，從而守護一方山水、一城文明，實現更負責任、更可持續的發展。

把鏡頭拉遠一些看，隨著城市生態環境持續改善，“野生動物進城”已不鮮見。約5000只貉在上海“安家落戶”，廣東“省鳥”、國家二級重點保護動物白鷴住進了中山市中心，南京的獐子在隧道出沒……這些“神奇鄰居”的故事頻頻刷屏。面對這種變化，人們有時容易走向兩個極端：或是談“野”色變，過分恐懼、驅趕；或是將它們“寵物化”，沉迷投喂與圍觀。

深圳灣公園拒絕“放開投喂”、拒絕“加燈”，則探索了一種新的共存之道。一方面是溫柔的守護，在發展進程中，守護好自然的微光，歡迎萬物共享城市的棲息地。另一方面也不過度打擾，與野生動物保持適當距離。

網友的贊譽，亦折射出全社會生態理念的深刻轉變。“深圳發達的不僅是經濟”“這才是文明都市應該有的態度”，市民生態意識的覺醒，為城市綠色發展筑牢了基礎。城市需要有亮度，更需要有溫度。期待更多城市在建設發展中，給鳥類留一片天空、給自然留一方天地，讓現代文明與生態之美彼此照亮。（中國經濟網 武曉娟）

經濟日報-中國經濟網評論理論頻道開放投稿，原創評論、理論文章可發至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經濟日報-中國經濟網評論理論頻道征稿啟事。