關稅無差別，賣命有區別：澳大利亞終于活明白了

美國在中東開火，習慣性地回頭招手。但跟著美國打了幾十年仗的澳大利亞，這次卻站在原地沒動，丟下一句話：我不去。

3月2日，澳大利亞外交部長黃英賢出來說了一番話。這番話，要是放到二十年前，美國人聽了估計都不敢相信。黃英賢的表態非常直接，她說澳大利亞絕對不會參與針對伊朗的任何軍事行動，就算中東那邊的沖突繼續升級，澳大利亞也絕對不可能向中東派駐哪怕一個士兵。

為了把話說死，她還專門強調，澳大利亞根本不是中東問題的核心國家，過去沒有參與這些打擊，未來也絕對不要指望澳大利亞會參與。

而且，這次往后退的，可不止澳大利亞一家。在這之前，像英國、法國、德國這些歐洲的老牌盟友，也都做出了非常相似的選擇。這幫西方國家的態度高度一致，總結起來就是一句話：口頭支持，行動避戰。你要發個聲明，譴責一下誰，或者在聯合國的會議上舉個手，他們絕對配合，在輿論上絕對給足美國面子。但是，你要是讓他們出錢出槍，甚至把自家的年輕小伙子送到中東去拼命，他們馬上就假裝聽不見。過去的傳統盟友，這次普遍選擇和美國的軍事行動做切割，再也不像以前那樣閉著眼睛亂跟了。

為什么都不愿意跟著美國混的原因，就是大家覺得跟著大哥不僅吃不到肉，反而還要被搜刮。

大家想想看，特朗普政府上臺之后，推行的是無差別的關稅政策。這種政策不僅打對手，連自己的盟友也照打不誤。你前腳剛在貿易上坑了盟友一把，嚴重損害了這些國家的經濟利益，后腳就想讓這些國家出兵去幫你打仗，天下哪有這么便宜的事？這就導致了一個很嚴重的結果，那就是大西洋兩岸和太平洋兩岸的信任度大幅度縮水。歐洲也好，澳大利亞也好，心里都在算一筆賬，大家越來越不愿意為美國的戰略冒險去買單了。

而且，大家心里都很清楚，如果中東真的全面打起來，國際油價肯定會飆升。歐洲國家和澳大利亞現在國內的通脹壓力都不小，老百姓的生活成本都在上升。如果這個時候再因為跟著美國去打仗，導致油價暴漲，國內的經濟肯定受不了，政客們的選票也就沒了。所以，從經濟賬上算，出兵也是絕對不劃算的。

再說回澳大利亞自己的情況，黃英賢的表態其實也是被現實逼出來的。澳大利亞在地理位置上處于南半球，四周都是大洋，本來是個非常安全的地方。他們在中東的利益實在是很有限，完全沒有必要去趟這渾水。伊朗和以前的伊拉克可不一樣。伊朗的軍工能力很強，手里捏著大量的導彈，在整個中東地區還有很多關系密切的武裝組織。如果誰在這個時候跟著美國去打伊朗，那不僅是在戰場上要付出代價，本國也可能面臨報復。

如果澳大利亞真的跟著美國去打伊朗，那必然會招來瘋狂的報復。現在武器技術那么發達，再加上中東地區各種復雜的勢力，一旦被盯上，澳大利亞自身的國家安全和經濟穩定立馬就會受到嚴重威脅。要知道，澳大利亞是一個非常依賴出口貿易的國家。如果因為卷入中東戰火，導致航運受到影響，或者國內安全環境惡化，外資誰還敢去？對于澳大利亞的政客來說，為了美國的私利，把自己的國家拖入戰爭泥潭，這種虧本買賣是誰都不會干的。

所以，澳大利亞現在這種“只站隊不參戰”的做法，可以說是非常精明。表面上看，他們依然屬于西方陣營，該給的政治支持一點都沒少，維持了盟友之間的體面。但在實際行動上，這其實是一種為了自保的手段，也是對美國那種單邊冒險行為的一種隱形抵制。大家不要小看這種隱形抵制。以前美國要干個什么事，總是喜歡拉上一個聯盟，顯得自己是代表所謂的國際社會。現在大家都不出兵了，美國就只能和以色列在那邊自己一個人單干，這就很容易讓全世界看清楚，這根本不是什么正義的行動，而只是為了極少數國家的利益。

大家都是過日子的，誰也不傻。國家和國家之間交往，說到底還是看利益。這件事情的發生，不僅僅是澳大利亞一家態度轉變的問題，它其實預示著一個大趨勢。在未來的日子里，美國如果還要繼續搞這種不顧后果的單邊軍事行動，它在國際上只會變得越來越孤立。那些曾經跟在它身后跑到最前面拼命的兄弟們，以后大概率只會站在遠處，口頭上喊兩句加油，絕不會再把自己的身家性命搭進去了。