魏延的子午谷奇謀是否可行？1400年后，一大將率5萬大軍給出答案

喜歡聊三國的朋友，多半都為魏延叫過屈。好好一個能征善戰(zhàn)的大將，一身本事沒處施展不說，留下個反賊的罵名也就算了，連提出的子午谷奇謀，都被后人遺憾了上千年。不少人都覺得，要不是諸葛亮太過保守，說不定蜀漢早就一波推平長安改寫歷史了。這事真不是嘴炮能說清的，一千四百年后，有人拿整整五萬條性命，給這事蓋了最終的章。

魏延提這個計劃的時候，正好是諸葛亮第一次北伐，也就是公元228年。計劃說穿了就是一場豪賭，他自己帶一萬兵馬，五千精兵五千運糧兵，從子午谷直接往北突進，打算十幾天沖到長安，打曹魏一個措手不及。當時守長安的是夏侯楙，這家伙就是個靠著裙帶關系上位的紈绔子弟，魏延斷定他肯定看見蜀軍就棄城逃跑，到時候占了長安再等諸葛亮主力匯合，整個關中就到手了。

這個計劃被很多人夸成兵行險招，可仔細扒一扒就會發(fā)現，整個計劃從頭到尾都堆在理想化的假設上，錯一步都滿盤輸。魏延說十天就能走到長安，這話可太想當然了。子午谷全長四百多公里，核心地段全是秦嶺腹地的懸崖棧道，大部分地方只能容單騎通過，旁邊就是萬丈深淵，稍有不慎就掉下去粉身碎骨。

別說大部隊行軍，就算輕裝的偵察兵，一天撐死也就走個二三十公里，正常走完全程怎么也得十五到二十天。要十天走完，就得每天強行軍四十公里，還得一路順順當當沒出任何意外，這在冷兵器時代完全不可能實現。谷里天氣說變就變，夏天多暴雨冬天積厚雪，隨便來場山洪沖毀棧道，整個隊伍就卡在谷里，進也進不了退也退不了，連吃的都跟不上，只能困死在里面。

退一步說就算你真按時走到了，魏延也漏算了太多變數。就算夏侯楙真的慫，長安是曹魏的西京啊，還有一堆文官武將駐守，人家不可能連抵抗都不做直接開門跑路。再說曹魏的探子也不是吃干飯的，萬把人走子午谷，怎么可能一點動靜都不漏。只要人家提前發(fā)現動向，派個大將把谷口一封，你就是甕中之鱉，連跑都跑不出來。

就算真拿下長安了又能怎么樣？長安是曹魏的戰(zhàn)略要地，糧草儲備肯定看得很緊，真打起來人家一把火燒了，你占個空城沒吃的，拿什么守住城池？諸葛亮帶主力走斜谷過來，同樣要穿越秦嶺險地，路上碰到魏軍阻擊，能不能二十天內趕到根本說不準。曹魏援軍從洛陽許昌出發(fā)，走的都是平坦驛道，十來天就能趕到長安，到時候你孤軍在外，腹背受敵，那不就是死路一條？

也正是因為這些，諸葛亮說什么都沒同意這個計劃。這一不同意就惹來了一千多年的爭論，誰也沒法拿實錘證明這計劃到底可行不可行，畢竟沒真打過，誰都能嘴炮。直到1400年后，有人真的照著魏延的計劃走了一遍，把血淋淋的結果擺在了所有人面前。

這個人就是明末起義軍的首領高迎祥。那時候他的根據地在漢中四川一帶，處境和當年的蜀漢簡直一模一樣，正面硬剛明軍防線損失太大，他就想到了魏延這個奇招，帶著五萬精銳走子午谷，想直接拿下西安，復刻一把當年暗度陳倉的奇跡。

說起來高迎祥的起步條件可比魏延好多了，兵力是魏延的五倍，手下都是跟著他南征北戰(zhàn)的精銳，明軍的防線也不是鐵板一塊無懈可擊。可就算這樣，子午谷這個天生的陷阱還是把他和五萬大軍全埋了進去。五萬大軍擠在狹窄的谷道里，前后拉開幾十里地，根本沒法互相呼應，趕上連續(xù)下暴雨，道路泥濘得下不去腳，士兵們累得連刀都舉不動。

明朝名將孫傳庭早就猜透了他的意圖，提前在子午谷出口黑水峪設好了伏兵，就等著他自投羅網。高迎祥的人馬剛拖著疲憊的身子走出谷口，養(yǎng)精蓄銳的伏兵直接就沖了出來。高迎祥的隊伍人困馬乏陣型大亂，根本組織不起來像樣的抵抗。打了整整四天，五萬精銳死的死降的降，高迎祥本人也被活捉，后來押往北京凌遲處死，整支部隊全沒了。

其實這事說穿了就是位置不同想法不同。魏延是領兵的大將，眼里盯著的是出其不意一戰(zhàn)成名的戰(zhàn)果，贏了就能一步登天?？芍T葛亮是整個蜀漢的當家人，蜀漢本來就國力弱兵馬少，輸一次就可能傷了根本，他根本輸不起。所以他選擇穩(wěn)扎穩(wěn)打拿下隴右，看起來保守，其實是當時那個局面下最理性的選擇。

放到現在看，這個千年爭議其實也挺值得琢磨。不少人都覺得出奇招就是破局的萬能鑰匙，但凡沒做成都是領頭的太保守不敢拼?？筛哂橛萌姼矝]的結局告訴我們，脫離實際地形，沒有硬實力支撐的奇謀，說破大天也就是鏡花水月，真腦子一熱沖上去試了，那就是萬劫不復的下場。

參考資料：上觀新聞 《“子午谷奇謀”遭諸葛亮棄用，魏延用8個字說出天下懷才不遇之人的共同心聲》