北京
一部2002年的《醫療事故處理條例》，已與《民法典》頂格保護生命健康權的要求，漸行漸遠。
很多人疑惑：為什么沒人提議制定醫療事故處理專門法律，或大修現行條例？
不是沒人提，是提了多年，卻遲遲沒有落地?，F行條例最致命的問題，是取消醫療責任事故與技術事故的區分，把本該嚴肅追責的違法違規過錯，模糊打包進“醫療糾紛”，用技術鑒定掩蓋責任本質。
責任事故，是違反規程、失職瀆職；技術事故，是能力局限、風險難防。兩者天差地別。條例不做區分，等于給違法違規開了“隱身衣”：偽造病歷、違規操作、超范圍執業等明顯過錯，常被降格為技術不足，最終推給泛化的糾紛程序消化。
《民法典》明確把生命權、身體權、健康權置于人格權頂端，規定醫療機構有過錯即應擔責，甚至對隱匿、篡改病歷直接推定過錯。這是以人民為中心、把權利保護作為為人民服務標尺的法治體現。
但現實中，下位條例與上位法律嚴重脫節。條例以“醫療事故”為賠償前提，標準偏低、鑒定偏行政化；民法典以“醫療損害”為救濟依據，不問是否構成事故，只看有無過錯。同案不同判、以鑒代審、責任稀釋，讓患者維權舉步維艱。
生命健康權不可打折。用一部行政法規，兜底國民最核心的人身權利，本身就不符合法治邏輯。不區分責任與技術，不把行政問責、民事賠償、刑事追責分層對接，只會讓正義遲到、權利懸空。
我們呼吁：盡快將《醫療事故處理條例》升格為《醫療事故處理法》，恢復責任與技術事故的法定區分，建立與《民法典》完全銜接的權利救濟體系，讓法律真正守護生命尊嚴。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
