上海
“才剛打完一個腦袋，模型就沒了。”
近日，有玩家在社交平臺吐槽自己的3D打印機被迫停工，底板上只剩下一顆剛成型的LABUBU（拉布布）頭。
隨著模型鏈接集體失效，這場“0元擁有限量潮玩”的計劃只能被迫爛尾。
導致這場全網模型“斷供”的，是一紙訴狀。
日前，泡泡瑪特將3D打印獨角獸拓竹科技告上法庭，案由直指著作權權屬及侵權糾紛。
風暴眼正是拓竹科技旗下全球月活第一的3D模型社區MakerWorld。
此前，該平臺長期充斥著大量用戶上傳的、未經授權的“LABUBU”3D打印模型，或侵犯了泡泡瑪特的IP著作權。
目前MakerWorld已火速將相關IP模型全面下架。
事實上，這是全行業都要面臨的合規問題。
據全天候科技調研，除了拓竹科技，3D打印廠商創想三維旗下的創想云社區、激光雕刻機品牌xTool的社區Atomm，均不乏用戶在大肆分享知名IP的模型資源。
泡泡瑪特的一紙訴狀或許只是開始，未來是否會有更多版權方與涉及侵權的硬件廠商旗下UGC（用戶生成內容）社區對簿公堂，正受到關注。
殺雞儆猴？
此次訴訟的導火索系拓竹科技旗下的MakerWorld社區充斥著大量未經授權的“LABUBU”等3D打印模型，引發了泡泡瑪特的不滿。
目前，MakerWorld平臺已全面下架泡泡瑪特相關IP的3D打印模型。
不少業內人士認為，此次拓竹科技或侵犯泡泡瑪特“LABUBU”著作權中的復制、發行、信息網絡傳播權。
“在商業上，如果未經過泡泡瑪特的授權允許，拓竹是不能擅自復制、發行，以及在信息網絡中傳播labubu的相關形象。”泰和泰律師事務所律師郭松指出，“拓竹作為3D打印機的生產制造銷售方和平臺方，知道且應該知道用戶在MakerWorld當中上傳、發布、分享這些3D打印模型必將構成對泡泡瑪特侵權。”
事實上，拓竹科技早已意識到IP的風險問題，并設置了“免責條款”。
例如拓竹科技在MakerWorld的用戶協議中強調若認定用戶內容侵犯第三方的IP權利，則其有權移除相關內容，并且要求用戶對所上傳的內容負責。
“上傳用戶內容時，用戶同意就任何侵犯IP權利的指控和/或發現，以及由此產生的任何損害，賠償創客世界并使其免受損害。”拓竹科技指出。
但這一免責條款是否有效，仍存在疑問。
“這可能要區分這份免責條款是在侵權之前就有的用戶協議，還是發生侵權行為之后自己重新更新條款。如果是侵權行為發生之前，那可能是可以免除部分責任的，但如果是侵權行為發生以后才更新的協議條款，效力有限。”深圳一位知識產權律師指出。
不過另據南方一位知識產權律師指出：“平臺基本都有這樣的知識產權條款，但是針對用戶上傳的模型，平臺負有一定的注意義務，若構成‘明知或應知’則需要承擔相應平臺責任。”
在不少法務人士看來，此次泡泡瑪特起訴拓竹科技或意在“殺雞儆猴”。
北京一位知識產權律師向全天候科技指出，在商業訴訟中，維權也講究投入產出比。起訴海量C端用戶，不僅取證成本極高，而且判賠金額也微乎其微。但直接起訴擁有龐大侵權社區的設備商，不僅索賠基數大幅躍升，而且打擊侵權鏈條的效果也更為徹底。
MakerWorld確實在3D打印行業中具有重要的地位。據報道，2025年10月該社區月活躍用戶已近千萬，模型總量超過百萬，是全球月活第一的3D模型社區。
在千萬級月活的杠桿下，任何一個未經授權的IP模型都可能在極短時間內被下載并打印成千上萬次。對于泡泡瑪特而言，這確實是對IP變現的直接“抽血”。
隨著此次泡泡瑪特起訴拓竹科技，業內或重新審視3D打印背后的版權風險。
IP的暗礁
事實上，侵權并非拓竹一家的偶發漏洞，而是各大3D打印硬件廠商UGC社區普遍存在的問題。
盡管MakerWorld已緊急下架“LABUBU”等涉案模型，但米奇、《瘋狂動物城》朱迪等迪士尼頂流IP依然能在該社區輕松檢索得到。
類似事件亦發生在3D打印廠商創想三維身上，其旗下的創想云社區內，泡泡瑪特的“星星人”模型資源也同樣明晃晃地擺在臺面上。
不僅如此，激光雕刻機品牌xTool的社區Atomm中，同樣不乏用戶在大肆分享任天堂經典IP皮卡丘、瘋狂動物城中朱迪和尼克的打印圖紙。
廠商們在版權紅線邊緣集體試探的背后，是為了發力“硬件+生態”的商業模式。
過去幾年，無論是3D打印還是激光雕刻都在努力撕掉“硬核極客”的標簽，向大眾消費品轉型。
為了降低用戶的上手門檻、拉動機器出貨量與耗材復購率，自建模型社區、提供海量免費圖紙成為了各家廠商的通用解法。
在這個邏輯下，自帶龐大粉絲基礎和認知度的動漫、潮玩IP自然成了平臺拉新和促活的“免費誘餌”。
部分平臺在享受侵權模型帶來的日活與設備開機率時，對侵權模型審核都保持著一種曖昧的滯后性。
但當拓竹等3D打印企業長成獨角獸、社區月活突破千萬級別時，這種成規模的“0元平替”就變成對原版權方商業利益的實質性分食。
這或許也給正在沖刺IPO的創想三維、xTool帶來更多合規挑戰。
全天候科技注意到，在這兩家公司招股書的風險提示中，均未著重闡述社區中若用戶分享未經授權的IP是否侵犯知識產權的風險。
當一臺售價幾千元的3D打印機，能夠輕易且毫無阻力地“造”出一只拉布布、一個星星人、一只米妮時，這種看似零成本的“平替”本質上是將版權方的核心資產，轉化為了硬件廠商賣機器的免費籌碼。
隨著泡泡瑪特等IP巨頭們開始拿著放大鏡審視這片曾經隱秘的角落，留給相關廠商們“先上車后補票”的時間已經不多了。
告別野蠻生長的流量捷徑，為版權支付真金白銀的合規對價，將是這個百億賽道走向真正成熟必須要交的學費。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
