因為伊朗，美英關系出現裂痕，斯塔默罕見意見相左

誰能想到，一向對特朗普“嘴下留情”的英國首相斯塔默，這次居然跟他公開“硬剛”？起因就是伊朗——特朗普想拉英國入伙打擊伊朗，斯塔默卻咬著牙不肯松口，連特朗普吐槽“現在的英國不是丘吉爾時代了”都沒接話，這倆的“特殊關系”眼看要裂個縫？

斯塔默之前可從來沒在公開場合說過特朗普一句壞話，倆人關系原本還挺“客氣”。結果這次伊朗的事兒，特朗普直接炸了——他怪英國不肯讓美國戰機用自己的基地，還在白宮放話“我們面對的不是溫斯頓·丘吉爾”。這話戳得英國這邊心里不舒服，斯塔默也沒慣著，直接給出了不一樣的態度。

其實一開始，斯塔默是攔著美國用英國基地打伊朗的。后來松口了，但有條件：只能用迪戈加西亞島的基地，而且只能打伊朗的彈道導彈和儲存設施，別的目標不行。就算塞浦路斯的英國軍事基地周末被伊朗無人機襲擊了，斯塔默還是說“英國不搞進攻”。轉頭就派了皇家海軍“龍”號驅逐艦和帶反無人機能力的“野貓”直升機去了那片區域，還說這是“防御行動”。

英國軍隊后來也在約旦和伊拉克領空擊落了無人機，算是出了點力，但就是不跟著進攻。斯塔默還罕見地懟了特朗普一句（雖然是含蓄的），周一他在下議院說：“英國政府不信‘空中政權更迭’那套。”還強調“英國的任何行動都得有合法依據，還得有靠譜的計劃才行”。

特朗普雖然不同意英國不參與最初打擊的決定，但斯塔默說“我得判斷啥對英國最有利”——這話潛臺詞就是“別想綁架英國”。媒體還調侃這是斯塔默的“真愛至上時刻”，說他像電影里休·格蘭特演的英國首相，挺身對抗盛氣凌人的美國總統。

其實倆人的摩擦早就有了：今年特朗普威脅要吞格陵蘭島，斯塔默和其他歐洲領導人一起譴責；最近特朗普還罵英國把查戈斯群島（迪戈加西亞基地所在地）交給毛里求斯的協議，雖然之前美國是支持的……這一來二去，關系早就有點僵了。

英國前外長彼得·里基茨跟《觀察家報》說，特朗普領導下的美國“根本不遵守國際法”。斯塔默是個大律師，還當過英格蘭和威爾士首席檢察官，這種“不守規矩”的事兒對他來說是紅線，碰都不能碰。所以這次硬剛，不是一時沖動，是底線問題。

這事兒對斯塔默來說也挺鬧心的——他本來想在特朗普2025年重返白宮后，爭取對方支持的，還特意給特朗普辦了國事訪問，讓他當查理三世國王的貴賓，還夸特朗普努力結束俄烏戰爭（雖然到現在沒成）。結果伊朗這事兒一鬧，之前的努力都打了折扣。

歐洲其他領導人也分成了兩派：北約秘書長馬克·呂特直接站特朗普，說攻擊伊朗、刺殺最高領袖的決定“對歐洲安全至關重要”；英法德聯合聲明說沒參與襲擊，但準備“適度防御，從源頭摧毀伊朗導彈和無人機能力”；西班牙首相桑切斯則罵這些襲擊“不合理、危險”。

英國國內也吵翻了：民調顯示很多英國人不信美國發動戰爭的理由，但比工黨更右的保守黨領袖巴德諾克卻罵斯塔默“不支持美國”，說保守黨“站美國打擊恐怖主義”。英國外交部大臣道蒂則趕緊出來滅火，說“美英關系還是牢的，過去現在將來都牢”。

不過明眼人都能看出來，這“特殊關系”確實有點晃了——特朗普的“美國優先”本來就讓跨大西洋關系緊張，這次斯塔默的硬剛，更是把裂痕擺到了臺面上。到底這關系能撐多久？還得看接下來倆人怎么掰扯。

參考資料：新華社《美英因伊朗問題產生分歧》

參考資料：人民日報《伊朗局勢下歐洲國家立場分化》