來源:環(huán)球時報
【環(huán)球時報駐印度特約記者 米小丫】使用人工智能(AI)可以幫助人們高效便捷地完成任務,但也引發(fā)了不少爭議。近日,印度一名法官使用了AI生成的判例,被指控為“憑空編造”,遭到印度最高法院“將承擔法律后果”的警告。
據(jù)英國廣播公司(BBC)3日報道,該案件始于2025年8月,安得拉邦維杰亞瓦達市一名法官就一起房產(chǎn)案件作出裁決。法院此前已指派工作人員對房產(chǎn)進行勘測并提交報告,但本案被告對此提出反對意見,上述法官引用4項“舊判例”駁回了被告的意見。
這些所謂判例很快被發(fā)現(xiàn)是由AI生成的。被告向安得拉邦高等法院提起上訴,指出判例是編造的。高等法院隨后證實,包括所謂“2013年的蘇布拉瑪尼訴納塔拉真”等該案法官引用的判例并不存在。
高等法院認為,涉事法官出于“善意”犯下錯誤,其在裁決中表示:“即使判例不存在,但如果審理此案的法院已經(jīng)考慮了正確的法律原則,并將其應用于案件事實,這也是正確的。僅僅在裁決中提及不正確或不存在的判決或印證,不能成為撤銷該裁決的理由。”
涉事法官在向高等法院提交的報告中辯解說,這是她第一次使用AI工具,當時認為判例是“真實的”。高等法院指出,這一錯誤完全是因為依賴自動生成判決書。
然而,被告不滿這一裁決,將案件提交至印度最高法院后得到了完全不一樣的結(jié)論,后者嚴厲譴責了這名法官的行為。據(jù)《印度快報》報道,印度最高法院2月27日在一份聲明中表示:“必須聲明,基于這種不存在的虛假判決作出的決定并非簡單的決策錯誤。這是不正當行為,并將承擔法律后果。”
印度最高法院表示將更詳細地審查此案,同時警告說,使用AI進行法律研究的人應該嚴格審查輸出的結(jié)果,不受監(jiān)管地使用AI可能會引起嚴重問題,包括侵犯隱私、損害公眾對司法判決的信任等。
在國際范圍內(nèi),這不是第一起在法庭場景中使用AI引發(fā)爭議的事件。去年10月,美國兩名聯(lián)邦法官因使用AI工具導致判決錯誤。2025年6月,英格蘭及威爾士高等法院警告律師不要使用AI生成案例材料。
安得拉邦發(fā)生的案件引發(fā)印度網(wǎng)民熱議。一名網(wǎng)民提到,AI的確改變了人們的工作方式,一個復雜的案子交給AI“分分鐘搞定”,效率確實很高。另一名網(wǎng)民分析說,法律的變革以數(shù)十年為單位,而AI的變革以月為單位。還有網(wǎng)民表示,許多國家已針對AI頒布諸多法律法規(guī),印度應當效仿。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.