美國參議員說服特朗普打伊朗：總統(tǒng)先生，您需在這件事上留下印記

林賽·格雷厄姆說服唐納德·特朗普攻擊伊朗的努力始于高爾夫球場——這對于熟悉這位南卡羅來納州參議員與總統(tǒng)關系的人來說并不意外。

2024年大選后，兩人在高爾夫球場上討論了這位東山再起的總統(tǒng)第二任期的議程，格雷厄姆給出了大量建議。

周二，格雷厄姆在國會山辦公室接受廣泛采訪時回憶說，他曾推動特朗普“炸毀些東西”以打擊毒品走私。他談到通過挑戰(zhàn)大型科技公司行業(yè)主導地位的法律基礎來對付它們。他還建議特朗普在其斡旋的以色列與美國中東盟友協(xié)議的基礎上更進一步。

格雷厄姆強調，最后那部分需要直面該地區(qū)的“房間里的大象”。

“我們很早就開始思考，伊朗是如何破壞‘亞伯拉罕協(xié)議’擴展和中東穩(wěn)定的，”他說。“我就職前就告訴他……如果你能搞垮這個主義政權，那將是柏林墻級別的成就。”

這開啟了一場持續(xù)數(shù)月的對話，并在“過去幾周”密集的一對一游說中達到高潮，格雷厄姆說道。兩人還在周四的白宮會議上討論了伊朗問題，會議結束不到48小時，旨在打擊伊朗導彈和核計劃、其民用和軍事領導人以及其他關鍵目標的大規(guī)模美以聯(lián)合行動就開始了。

特朗普的開戰(zhàn)決定，是表明他曾經公開抵制的鷹派聲音——其中最大聲的莫過于格雷厄姆——已主導其第二任期決策的最新跡象。這對這位資深共和黨參議員來說也是一個輪回時刻，數(shù)十年來，他推動一屆又一屆政府對伊朗采取軍事行動，直到現(xiàn)在才取得成功。

格雷厄姆的勝利并非理所當然。他描述了政府內部一場關于特朗普是否應采取軍事行動來終結這場醞釀了47年的地緣政治競爭的“真正較量”。

另一位了解內部辯論的人士表示，在政府內部，除了美國駐以色列大使邁克·赫卡比之外，幾乎沒有人公開支持打擊伊朗的想法。這使得格雷厄姆成為從外部和內部推動此事的主力之一。

公開場合，格雷厄姆頻繁利用有線電視新聞節(jié)目和國會大廈走廊采訪，渲染伊朗核計劃和導彈計劃構成的威脅——即使在特朗普下令于6月實施打擊，摧毀其最敏感的核設施之后也是如此。他還利用特朗普偏愛的媒介——電視節(jié)目——大肆贊揚特朗普，經常因其戲劇性影響而稱其為“加強版里根”。

私下里，他則迎合特朗普對張揚行動和冒險的偏好，而非更低調的舉措——更不用說這位任期有限的總統(tǒng)對其政治遺產日益增長的關注。

“確實存在一場反對這樣做的斗爭，”格雷厄姆說。“讓以色列自己干，或者干脆別做太多。所以我們談了很多：‘總統(tǒng)先生，您需要在這件事上留下您的印記。您需要讓他們知道美國會戰(zhàn)斗。’”

格雷厄姆表示，一月份成功抓捕委內瑞拉領導人尼古拉斯·馬杜羅讓特朗普“有了堅持到底的心態(tài)”。但他直到上個月晚些時候，當特朗普向該地區(qū)附近派遣第二艘航空母艦時，才確信特朗普最終會采取行動。

此次打擊使特朗普面臨來自民主黨人、關鍵的歐洲和中東盟友，甚至其黨內部分成員的批評，他們質疑這場大規(guī)模行動的理由以及最終結局會如何。民調顯示，在經歷了伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭之后，美國公眾對陷入另一場“永久戰(zhàn)爭”仍持謹慎態(tài)度。

在為特朗普辯護的過程中——無論是公開面對電視鏡頭，還是私下面對中東盟友——格雷厄姆一直試圖強調，美國并非要在伊朗進行國家建設。他說，這個國家接下來走向何方，仍取決于伊朗人民。

“如果他們想重建國家，制造更多核武器和更多導彈來攻擊我們，我們會像對待舊政權一樣對待新政權，”他說。“我只是不相信會這樣。我認為他們會找到辦法……成為一個不同的國家。”

他接著駁斥了二十多年前伊拉克戰(zhàn)爭前，前國務卿科林·鮑威爾闡述的著名“陶器倉規(guī)則”。

“‘你打碎了它，你就得負責。’這對寄售店來說可能是真的，但對外交政策不適用，”格雷厄姆說。“如果有威脅，就粉碎它。”

但特朗普的策略使他面臨一些支持者的質疑，他們認為這與他宣揚的“美國優(yōu)先”方針相去甚遠。總統(tǒng)及其部分高級顧問在2024年競選期間承諾，他的第二任期不會貿然卷入外國紛爭。特朗普在2025年的就職演說中表示，其政府的成功部分將取決于“我們從未卷入的戰(zhàn)爭”。

自周末的打擊行動以來，許多此類言論在網上重新出現(xiàn)，但特朗普現(xiàn)在始終與格雷厄姆的干預主義論調保持一致。這位參議員表示，他并不擔心特朗普會在批評聲中退縮，并稱特朗普“已決心取勝”。

“說服他很難，但一旦說服，他就會全力以赴，”格雷厄姆說，他辯稱“美國優(yōu)先不是‘把頭埋進沙子里’。”

此次打擊引發(fā)了國會兩黨的一項努力，旨在阻止特朗普在未經國會批準的情況下采取額外軍事行動。預計該努力不會成功，但它在周二參議院共和黨人的閉門午餐會上引發(fā)了一場激烈的辯論——格雷厄姆身處辯論中心。

據兩位了解其言論并被允許匿名披露私下談話內容的人士透露，在參議員托德·揚（印第安納州共和黨人）批評政府未與國會磋商、共和黨領導人未舉行聽證會后，格雷厄姆進行了反駁。

雖然格雷厄姆為激進軍事行動辯護并非新鮮事，但特朗普對此的完全接受卻是。十年前，兩人會聯(lián)手推動一場新的中東戰(zhàn)爭的想法是不可想象的，當時格雷厄姆自己正在競選總統(tǒng)，并嚴厲批評這位局外人候選人的孤立主義。

就在2019年，在伊朗轟炸沙特石油生產設施后格雷厄姆敦促特朗普采取更強硬態(tài)度之后，特朗普還公開批評格雷厄姆主張軍事干預中東的歷史。

“攻擊很容易，但如果你問林賽，問他進入中東結果如何？進入伊拉克結果如何？”特朗普當時說道。

格雷厄姆說，他的一個原則是不要因為過去的分歧而“讓自己出局”，這一原則的回報是與這位兩任總統(tǒng)建立了如今信任的關系。

“如果你在2016年告訴我，我最終會成為他更好的朋友之一、最親密的顧問，并欽佩他作為總司令，我不會相信，”格雷厄姆說，并補充道“總統(tǒng)在我身上看到的是一個能成事的人。”

一位被允許匿名坦率發(fā)言的白宮內部人士表示，如果說有誰對特朗普攻擊伊朗的決定產生了超常影響，那就是格雷厄姆。傾向于不干涉外交政策方式的參議員蘭德·保羅（肯塔基州共和黨人）對格雷厄姆在特朗普委內瑞拉戰(zhàn)略上的影響也有類似觀察，他告訴記者，他的這位共和黨同僚應該“被禁止去白宮”。

“那是諷刺，”保羅澄清道。

黨內其他傾向自由意志主義的派系則更為直率。保羅的首席政治顧問道格·斯塔福德稱格雷厄姆為“好戰(zhàn)的傻瓜”。眾議員蒂姆·伯切特（田納西州共和黨人）周二在閉門伊朗簡報會后告訴記者，“林賽·格雷厄姆還沒見過哪場斗毆是他不想升級成轟炸行動的。”

格雷厄姆正一邊與特朗普及中東盟友進行幕后溝通，一邊展望未來。他希望在參議院組建一個兩黨聯(lián)盟，以完成他在高爾夫球場上與特朗普討論的工作——通過一項參議院批準的條約，將以色列與阿拉伯國家關系的全面正常化確立下來。

他正與特朗普密切協(xié)調。兩人周二上午通了話，總統(tǒng)表示他正密切關注格雷厄姆在電視上為戰(zhàn)爭進行的推銷宣傳，包括宣稱“恐怖主義的母艦正在沉沒”和“船長已死”。

“他打電話給我說……‘我喜歡那樣——繼續(xù)上電視，’”他說。“某種直覺告訴我我會的。”