當所有人都以為英偉達只想安安穩穩當個“賣鏟人”(出售芯片)時,它卻突然自己下場“挖金子”了。近期,隨著英偉達宣布其全棧自動駕駛軟件即將與奔馳合作落地,并開源核心大模型,這家芯片巨頭正式從幕后走向臺前,直接殺入了智能駕駛的戰局中心。
![]()
為何親自“下場”?
英偉達的這次戰略轉向,背后有清晰的業務邏輯。盡管其整體營收屢創新高,但汽車業務增速已明顯放緩。有行業數據顯示,其最新的高端智駕芯片Thor平臺在中國市場的前裝搭載量未達預期。與此同時,中國頭部車企如蔚來、小鵬等正大力推動自研芯片,以尋求成本控制與技術自主。華為、地平線、高通等競爭對手也在加速搶占市場份額。這種“前有堵截,后有追兵”的局面,迫使英偉達必須尋找新的增長引擎,而利潤豐厚的全棧解決方案自然成為目標。
不止于芯片,更是“全家桶”
英偉達此次帶來的,遠不止一塊強大的計算芯片。其核心是名為Alpamayo的視覺-語言-動作(VLA)大模型,該模型試圖實現感知、理解到決策的一體化,讓系統具備一定的“思維鏈”推理能力,以應對復雜的長尾場景。更重要的是,英偉達采取了開源策略,將模型權重和部分數據集向開發者開放。
這背后是一套完整的生態閉環:用DGX系統訓練AI模型,用Thor等車載芯片進行實時推理,再用Omniverse平臺進行高保真仿真測試。英偉達正從提供單一的計算力,轉向提供涵蓋軟件、算法、開發工具乃至數據集的“智能駕駛全家桶”。
![]()
生態之利和“與客爭利”之困
業內觀察人士指出,英偉達的全棧入局,優勢在于其無與倫比的芯片性能與成熟的CUDA開發者生態。其開源模型能吸引大量開發者,構建護城河,最終反哺其硬件銷售。對于許多研發實力有限的車企或供應商而言,這套現成的先進工具能大幅降低高階智駕的開發門檻。
然而,其劣勢同樣突出。首先便是與客戶的潛在競爭關系。有車企負責人曾公開表示,過度依賴第三方芯片無法最大化挖掘算力價值。當英偉達既提供“大腦”(芯片)又提供“思維”(算法),一些追求技術差異化的車企會警惕被“卡脖子”。其次,高昂的成本始終是英偉達方案被詬病的一點。此外,在中國這個全球最“卷”的智駕市場,本土解決方案在性價比、服務響應和本地化適配上的優勢,對英偉達構成了巨大挑戰。
數據揭示的“冰與火”
智能駕駛賽道的前景究竟如何?數據給出了部分答案。據高工智能汽車數據顯示,2025年1-9月,中國市場乘用車前裝標配英偉達Thor平臺的新車交付量約為15.92萬輛,這一數字反映出高端芯片市場并未如預期般爆發。但另一方面,政策東風正勁。中國已發放首批L3級自動駕駛準入許可,并在多個城市擴大試點。高盛曾預測,中國Robotaxi市場規模將在2030年達到120億美元。
市場的矛盾恰恰揭示了現狀:高階智駕的商業化路徑仍在探索,但方向已然明確。正如某知名分析師所言,競爭正從硬件的堆砌,轉向數據閉環效率與商業化落地的比拼。
![]()
寫在最后
英偉達的全棧“下場”,無疑給本已白熱化的智駕混戰又添了一把火。它不再滿足于只做時代的“賦能者”,更想成為主導者。這場變局,既可能加速自動駕駛技術的普惠,也可能重塑產業鏈的利益格局。對于車企而言,是擁抱這套強大的“交鑰匙”方案,還是堅持自主研發掌握靈魂,將成為一道關鍵的戰略選擇題。智駕戰爭的下半場,博弈才剛剛開始。
免責聲明:本文僅為分享行業發展動態,不作任何商業用途,如涉及作品內容、圖片版權等問題,可以私信或留言,作者將在第一時間刪除。內容僅供閱讀,不構成投資建議,投資者據此操作,風險自擔。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.