緊急！47家光伏企業(yè)遭337調(diào)查，專利侵權(quán)如何破局？

▌2月24日，美國(guó)光伏企業(yè)First solar以TOPCon技術(shù)專利被侵犯為由向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）提出對(duì)47家光伏企業(yè)“337調(diào)查”。

47家光伏企業(yè)涉及中國(guó)、德國(guó)、印度、日本、韓國(guó)等多國(guó)企業(yè)。其中，具有中國(guó)背景的企業(yè)共有29家（包含境外子公司），分別是潤(rùn)陽(yáng)股份（5家）、阿特斯（6家）、天合光能（5家）、晶澳科技（5家）、晶科能源（8家）。目前，該案件處于立案前審查階段。

作為深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，本文將從法律視角拆解案件核心、解讀337調(diào)查底層邏輯、給出可落地的應(yīng)對(duì)方案，助力光伏企業(yè)精準(zhǔn)破局。

▌案件核心拆解

First Solar，為全球薄膜光伏領(lǐng)域的龍頭企業(yè)，不同于中國(guó)企業(yè)主流的晶硅路線，F(xiàn)irst Solar專注于碲化鎘薄膜技術(shù)路線。

值得注意的是，此次訴訟設(shè)計(jì)晶硅光伏TOPCon技術(shù)領(lǐng)域，涉案專利技術(shù)US9130074B2并非原創(chuàng)，而是收購(gòu)所得。

2013年，F(xiàn)irst Solar通過(guò)收購(gòu)Tetrasun獲得了美國(guó)的TOPCon專利以及相關(guān)的國(guó)際專利，包括美國(guó)、澳大利亞、加拿大、中國(guó)、歐盟、日本、墨西哥、馬來(lái)西亞、新加坡、韓國(guó)、阿拉伯和越南等地區(qū)已獲授權(quán)專利，以及歐盟、日本、中國(guó)香港、阿拉伯和越南的待審專利申請(qǐng)。

此次被指控的47家企業(yè)，覆蓋中、德、印、日、韓等多個(gè)國(guó)家，其中中國(guó)企業(yè)（含境外子公司）多達(dá)29家，占據(jù)絕對(duì)主力，且均為國(guó)內(nèi)光伏行業(yè)核心玩家，涉及TOPCon產(chǎn)能占全球總產(chǎn)能的70%以上，相當(dāng)于全球主流TOPCon企業(yè)被“一網(wǎng)打盡”，全行業(yè)面臨專利危機(jī)。

需要注意的是，337調(diào)查是美國(guó)針對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的專屬調(diào)查，一旦ITC裁定侵權(quán)成立，相關(guān)產(chǎn)品將被永久禁止進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，對(duì)企業(yè)海外布局的打擊幾乎是毀滅性的。

顯然，F(xiàn)irst Solar此次跨界發(fā)起大規(guī)模調(diào)查，有多重戰(zhàn)略考量。一方面，借專利武器，遏制中國(guó)乃至全球光伏企業(yè)在美TOPCon市場(chǎng)的擴(kuò)張；另一方面，旨在通過(guò)專利授權(quán)收費(fèi)，獲取可觀的專利收入。

▌法律博弈背景

此次訴訟并非偶然，背后是全球光伏技術(shù)路線競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)格局的博弈。一方面，TOPCon已成為中國(guó)光伏核心競(jìng)爭(zhēng)力，中國(guó)光伏組件長(zhǎng)期占據(jù)美國(guó)市場(chǎng)重要份額。另一方面，F(xiàn)irst Solar針對(duì)該TOPCon核心專利的維權(quán)，早已拉開(kāi)序幕。

2024年10月-11月，F(xiàn)irst Solar向隆基、晶科、天合、晶澳、阿特斯等發(fā)出律師警告函，要求談判許可，未果。

2025年2月、5月，F(xiàn)irst Solar在特拉華州聯(lián)邦地方法院起訴晶科能源、阿特斯，開(kāi)啟司法訴訟第一槍。

2025年7月-8月，晶科、阿特斯、Mundra向美國(guó)專利局（USPTO）提起IPR（多方復(fù)審），請(qǐng)求宣告專利無(wú)效。

2025年11月-12月，USPTO局長(zhǎng)行使自由裁量權(quán)，駁回了晶科、阿特斯、Mundra的IPR申請(qǐng)，F(xiàn)irst Solar取得程序性勝利，這也成為First Solar此次發(fā)起大規(guī)模訴訟的重要底氣。

2026年1月，晶科、Mundra轉(zhuǎn)向提交EPR（單方再審）申請(qǐng)，試圖從另一個(gè)行政路徑挑戰(zhàn)專利。

2026年2月24日，F(xiàn)irst Solar正式提交ITC 337調(diào)查申請(qǐng)，將被告擴(kuò)大至47家，戰(zhàn)火全面升級(jí)。

此次337調(diào)查規(guī)模較大，在近年來(lái)光伏行業(yè)較為罕見(jiàn)，案件結(jié)果關(guān)乎整個(gè)中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展。被訴企業(yè)一旦敗訴，不僅可能面臨賠償、同時(shí)在美國(guó)市場(chǎng)上也將受限。最重要的是，其結(jié)果可能對(duì)其他國(guó)際市場(chǎng)產(chǎn)生示范效應(yīng)，中國(guó)光伏企業(yè)出海將面臨更多專利壁壘，出海難度大幅增加。

▌企業(yè)如何破局？

此次337調(diào)查，為中國(guó)光伏企業(yè)出海敲響警鐘。

專利布局前置——中國(guó)光伏企業(yè)海外市場(chǎng)份額巨大，但核心專利布局嚴(yán)重滯后，唯有掌握核心技術(shù)、完善專利布局，才能在全球競(jìng)爭(zhēng)中站穩(wěn)腳跟。

聯(lián)合抗辯優(yōu)于單打獨(dú)斗——47家企業(yè)若抱團(tuán)取暖，共享證據(jù)，組建聯(lián)合應(yīng)訴團(tuán)隊(duì)，將大幅降低訴訟成本，提升勝算。

技術(shù)規(guī)避設(shè)計(jì)——企業(yè)加快研發(fā)，優(yōu)化TOPCon制造工藝，規(guī)避涉案專利的保護(hù)范圍，同時(shí)加大自身核心專利布局，構(gòu)建專利護(hù)城河。

光伏行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，早已從產(chǎn)能、成本的比拼，升級(jí)為技術(shù)、專利的博弈。企業(yè)出海，建議尋求專業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)、律師事務(wù)所的幫助，完善專利布局、規(guī)避專利侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)為您提供從申請(qǐng)到訴訟一站式服務(wù)！

來(lái)源 | 高沃綜合數(shù)字新能源DNE等

編輯 | 北京高沃知識(shí)產(chǎn)權(quán)（ID: gaowoip-com)

聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者，侵刪