亞歷山大的副手是誰？切特？杰威？

今天雷霆險勝尼克斯，切特全場最高的28分，只看數據不僅可當亞歷山大的副手，當亞歷山大的大哥都行。

但比賽流程并非如此：切特第一節14分，上半場22分——下半場6分。

切特的分數？

第一節，亞歷山大突分喂他；哈騰順下轉身喂他，卡森突分喂他。他的單打，來自多特分球，他弧頂突破上籃。第二節的補扣，將亞歷山大的傳球兌為三分——上半場切特22分里，亞歷山大直接喂了四個三分球。

第三節切特幾乎消失——至少進攻端如此。第四節三個中投——最后一個還是來自亞歷山大的傳球。

上季奪冠時雷霆結構：

亞歷山大是球隊王牌，杰威是亞歷山大的1991皮彭/2000科比，切特是球隊三攻，防守核心。

本季杰威復出之后，大部分技能都還在：罰球、傳球、副持球創造、擋拆、反擊、切球、換防、護筐、萬金油。

只有一個問題：杰威穿8號，是因為喜歡8號科比；上季季后賽，他偶爾也像科比（比如總決賽天王山的40分）甚至帶傷奪冠的倔強，也有點像少年科比——但本季杰威偶爾出場的比賽，比起科比，越來越像皮彭。

上賽季總決賽天王山的 40 分，那是科比式的接管：不講理的干拔、強行撕裂防線。甚至科比式的捶胸。

本賽季復出后的杰威，更傾向于在 SGA 被夾擊時接球、策應、分給空位的多特。這能讓球隊贏得很穩，但無法讓對手感到恐懼。

那么，切特？

本季切特數據依然穩步前進，依然足以競爭年度防守球員，依然是雷霆的防守軸心。

只是……

他有籃子，但沒到見血封喉的地步，能牽制。

他持球創造能力有限，傳球視野有限，功能也有限：反擊，定點，順下，內切。偶爾單吃，偶爾背吃。

馬岱教練體系里，切特必須留在弧頂或底角牽扯對方護筐手。即，切特作為一個終結者和無球選項的意義，多過持球的意義。

防守亦然。護筐+后場籃板雙保險聯盟頂尖，但干擾破壞非其所長，或者他也不太做。他的防守邏輯是“位置感優先”，絕少失位，但也絕少破壞。

今天最后他防守依然無可挑剔地不犯錯：他到位了但無法干擾OG的扣籃，阻擋了大橋的內切。游弋每個隊友身后，抓到籃板；換防布倫森到籃下，等到隊友合圍。在三分線對位OG，橫移切斷布倫森給哈特的傳球；換防布倫森，逼他只能跳傳給哈特。

穩健，自己的角色扮演得完美，但并非殺氣溢出的統治。

切特有著類似少年德克的技術配置，定位卻像35歲后的鄧肯：

讓球隊后衛解決進攻吧，我防守站穩籃下充當球隊底線——而非全面統治；進攻拉扯和終結——而非全面統治。

他努力，堅韌，偶爾氣性爆棚，用推搡彌補瘦弱，一個完美的冠軍隊三當家——但大多數時候，球隊也只希望他三當家？

今天最后，亞歷山大被夾擊和換防時，兩次找多特遠射，切特在底角牽制。

亞歷山大在一個隊友切出摔倒的亂局下，忽然出手撤步遠射，103比98鎖局：但下一回合，雷霆又是多特突破。

比賽最后，多特的持球份額還高過切特。

似乎是這樣：

在杰威找回狀態、切特地位提升之前，雷霆沒有真正的二當家，只有一堆頂級的三當家。如果繼續現狀，如果亞歷山大在季后賽遭遇，比如說，戈登、布勞恩、阿門和奧薩爾、麥丹們時，誰來負責突破為雷霆持球打開局面？——應該不會是多特吧？

——昨天活塞打騎士到最后，居然靠奧薩爾投定點三分救命了……

坎寧安：知道我們多缺副持球嗎？我本季助攻比球隊老二老三老四老五加起來都多。

文班亞馬：知道我們多缺身高嗎？我本季蓋帽比球隊老二老三老四老五老六加起來都多。

亞歷山大：我本季得分和助攻，都比球隊老二老三加起來還多……