東南亞“最佳留學跳板”不香了？陪讀天堂變圍城，中產家庭撤退

泰國陪讀，

去泰國上國際學校，曾因“高性價比”而在中產家庭間爆火，但近兩年口碑有了反轉。

新學期開始，一批陪讀家長默默收拾行囊，帶孩子離開這個曾被視為“素質教育烏托邦”、“最佳留學跳板”的東南亞留學勝地。

圖片來源自小紅書

泰國留學之所以能在國內興起，最重要的原因有兩個。

一是極致的性價比。泰國國際學校的學費低，培訓班費用低，物價也低。送低齡孩子去留學，家長陪讀，算下來整體花費比國內低得多。

二是可以逃避內卷的教育環境。泰國學校三點多放學，孩子學習壓力小，不卷奧數不排名，可以“低成本”實現素質教育，開闊孩子眼界。

圖自紀錄片《他鄉的童年》

隨著泰國留學爆火，越來越多的中產家庭涌入，卻發現所謂“高性價比”的背后也有許多坑，網上到處都是吐槽的聲音：

“隱性成本高，陪讀家長無法工作，學費總是漲價。”

“國際學校教育質量參差不齊，部分班級一半兒是中國學生，缺乏英語環境。”

“未來想要申請歐洲高校，同樣要面臨高強度的“雞娃”環境。”

“升學路徑不清晰，初高中容易陷入進退兩難的迷茫狀態……”

圖片來源自小紅書

泰國留學是否真的占據優勢？

有人折騰一圈，發現錢沒少花，還耽誤了孩子的學業；也有人陪讀一段時間，孩子英語進步很大，回國后占據優勢；還有人以泰國為跳板，成功轉到歐美的中學或大學……

說到底，泰國留學是歧路還是希望，還要看整個家庭的規劃。不同的規劃，往往意味著有不同的答案。

低成本教育捷徑，

被譽為“最佳留學跳板”

截至2025年初，中國在泰國留學總人數達2.8萬，占泰國外國留學生總數的53%。中國已成為泰國最大的國際生源國。

圖自網絡

中國家長開始送孩子去泰國讀書，一度成為社會熱門話題。2022年，該話題曾沖上微博熱搜，閱讀量高達3.1億。

說起留學，大多人想的是去歐美發達國家。為什么泰國留學會翻紅？答案很現實，直接去歐美留學開銷巨大，只有少數富人可以承擔。但去泰國的話，普通中產家庭也能負擔得起。

泰國的國際學校學費遠遠低于歐美和國內，生活消費也不高，并且有著輕松的課業氛圍。低齡兒童接觸多元文化后，再以泰國為跳板接軌西方教育。

家長既省了錢，又能讓孩子有光明的未來，看起來是一條低成本的教育捷徑。

圖自weibo

泰國學費確實便宜。頂級名校哈羅國際學校，在上海每年學費約27.3-38.5萬元，而泰國首都曼谷的哈羅則只有13-22萬元。每年大約可節省15萬元。

普通學校費用更低。以清邁的國際學校為例，在幼兒園和小學階段，每年費用約是5到10萬元；初中到高中約為8到15萬元，算下來只是國內的一半甚至三分之一。

泰國生活成本也不高。租住公寓的話，每月房租一兩千元，高檔小區也不過兩千多元。如果想住得舒服些，花六千到一萬就可以租個獨棟別墅。

圖自紀錄片《他鄉的童年》

泰國課外興趣班的費用同樣便宜。藝術、體育類的興趣班，每小時費用多在100元以內。找個一對一英語外教，一個小時100多塊錢。

在泰國，網球、高爾夫、馬術這樣的貴族項目，國內普通中產家庭也能負擔得起，每節課收費多在200元左右。

去泰國留學門檻兒不高，簽證也容易拿。只要孩子被國際學校錄取，家長就能拿到陪讀簽。總之，高性價比是泰國留學最重要的特征。

去泰國陪讀，

背后隱藏的代價

為了孩子的教育，中國家長總是愿意傾其所有。有人賣掉國內老破小，也有人放棄原本優渥的工作，踏上去泰國的陪讀之路。

于是，泰國國際學校數量一路攀升。2012年時，泰國國際學校總數為138所，而到2024年已有249所。短短12年，學校數量增加了111所，漲幅高達80%。

圖自網絡

但是，真正落地泰國，才發現現實和想象不太一樣。

泰國學費是不高，但隱藏消費并不低。陪讀簽證被禁止任何主動盈利行為，陪讀期間至少父母一方不能工作，這就意味著家庭收入的驟減。

而且，隨著越來越多的人涌入，泰國國際學校的學費也在不斷上漲。好的學校漲幅尤其大，甚至每年漲幅高達30%以上！

圖片來源自小紅書

在異國求學，父母和孩子都要面對完全陌生的環境。

很多時候，家長比孩子更難適應。語言不通，生活方式不習慣，沒有朋友，收入中斷，家庭也面臨長期分居的情況……

這是每個陪讀家長都要經歷的。有人逐漸適應，更多人選擇在半年或一兩年后撤回國內。

圖片來源自小紅書

在人生地不熟的地方，教育也很容易踩坑。泰國學校良莠不濟，有些國際學校英語環境很水，班上一半兒都是中國學生，英語很難進步。

還有些學校打著“英式”“美式”旗號，但實際還是亞洲的教育模式，會刷題，甚至讓孩子帶作業給家長簽字。

為了尋找合適的學校，一些孩子會不斷換學校。而每次換校都要支付一筆“注冊費”，相當于國內的贊助費，大約六千到兩萬元。

圖自紀錄片《他鄉的童年》

想要長期在泰國留學，家庭需要有更清晰、更長遠的規劃。

很多人入讀泰國國際學校，目標是為了歐美頂級高校，那么最好能在高中前讓孩子跳轉到歐洲留學。如果不能的話，回國不適應，在泰國又失去優勢，很容易陷入進退兩難的狀態。

有家長初步算了賬，在泰國的留學總費用每年約20到30萬，而去歐洲每年要50到80萬，所以整個留學生涯的成本并不低。網上一句流傳很廣的話：“資產不到一千萬，千萬不要送孩子來泰國讀書”。

佛系的地方，

能逃離教育內卷嗎？

都說泰國是佛系的地方，生活節奏慢，學校沒什么壓力，孩子能在輕松愉快的氛圍里成長。

從某個方面來說的確如此，泰國學校下午三點半放學，家庭作業很少，多是“朗讀課文”“預習新課”之類，根本不需要寫作業到深夜。

泰國老師不會加家長社交軟件，有事通過郵件溝通。小學低年級期末沒有考試和排名，只給一張綜合評估表，大致給出ABCD的評估。

圖自紀錄片《他鄉的童年》

如果想純粹“躺平”，泰國是個不錯的地方。但如果想以泰國留學為跳板，讓孩子未來讀個好大學，那泰國同樣競爭激烈。

陪讀媽媽何文君（化名），帶娃在清邁無憂無慮地度過三年，忽然想到未來的升學壓力，不由自主開始焦慮。

無論在哪里，申請名校都需要有成績。泰國國際學校為了升學率，會在高中時進行分流。若考核認為學生難以申請歐美一流大學，就不能參加最終考試，而是被分流參與類似職校、技校的課程和考試。

圖自紀錄片《他鄉的童年》

而想要申請一流大學，就要從小開始規劃。何文君帶著孩子重新擇校，轉到曼谷排名前10的國際學校。

她發現精英階層同樣競爭強，和國內“雞娃”非常相似。他們卷運動、學術、藝術甚至人際關系，三聯曾報道過當地異常激烈的競爭現象：

五個國際學校的泰國媽媽，為了從一位家長手里搶奪非常優秀的網球教練，給教練開出了同樣的價格、但同時教五個學生拿五份錢的條件，成功撬走了教練。

圖自紀錄片《他鄉的童年》

曼谷的華人圈子也非常卷。孩子放學后要補課，還要參加各種興趣班。不但補泰國的課程，還要學國內補習學校的網課，包括語數外物理化學等。

當然，并不是所有陪讀家長都會選擇雞娃。有人坦然接受“被分流”的命運，認為孩子去國外讀職校也不錯。

期待不同，選擇的教育方式自然也不同。整體來講，幾乎華人多的地方，都逃不開雞娃命運。

是歧路還是希望？

泰國留學的熱潮漸漸褪去，批量陪讀中產正在陸續撤退。但是，短期內來看，泰國留學依然備受矚目。因為確實有人在那里帶孩子開闊了眼界，花錢少，同時也給未來贏得了更多可能。

有人選擇在孩子沒有學業壓力的時候留學。比如幼兒園去泰國讀國際學校，體驗純英課堂，小學時再回國。這樣孩子學習不受影響，而且英語水平要遠遠好于同齡人。

圖片來源自小紅書

有人對孩子有清晰的規劃，明確泰國就是中轉站。孩子在泰國留學期間，家長會主動去了解歐洲學校，提前讓孩子準備報考所需要證書，并學習小語種。這樣孩子到了中學階段，能更順利地跳轉到歐美讀中學和大學，實現以泰國為跳板的教育目標。

當然，還有些家長純粹是為了讓孩子逃避內卷氛圍。他們不執著于名校和爬藤，孩子在泰國能夠實現快樂教育，無論如何，他們的家里都完全有能力為孩子兜底。

圖片來源自小紅書

最怕的是沒有長遠規劃，跟風帶娃去留學，小學階段盲目快樂成長，到了需要申請大學的時候，發現回國應試跟不上，申請歐美學校又沒有做好準備……那才是真的會陷入迷茫。

世上沒有完美的教育，只有最適合自己的選擇。泰國留學從來都不是成功的捷徑。這條路到底是歧路還是希望，說到底，對于每個家庭的答案都不相同。