大熊貓曉曉和蕾蕾從日本上野動物園回國已經(jīng)一個多月,日本國內(nèi)徹底坐不住,一邊是實打?qū)嵉慕?jīng)濟損失壓得商家和景區(qū)喘不過氣,一邊頻繁向中方喊話,想要一個明確態(tài)度,可他們始終沒弄明白,改善中日關(guān)系的關(guān)鍵,從來不在熊貓,而在高市早苗有沒有認清自己的錯誤。
![]()
熊貓離開的影響很快顯現(xiàn),日本媒體算過一筆賬,曉曉和蕾蕾每年能帶來308億日元的經(jīng)濟效益,折合人民幣十幾億,上野動物園過半收入靠熊貓館,周邊兩百多家餐飲、酒店、紀念品店,七成生意都依賴熊貓客流。現(xiàn)在熊貓一走,動物園游客量斷崖式下跌,周邊店鋪銷量砍半,不少小店直接面臨關(guān)門風險,和歌山此前送回熊貓后,旅游收入暴跌七成,多家店鋪倒閉,東京上野商圈正在重蹈覆轍,全年經(jīng)濟損失難以估量。
經(jīng)濟上損失慘重,日本官方坐不住,多次通過外交渠道和中方溝通,希望盡快敲定新的熊貓租借事宜,上野動物園負責人也公開表態(tài),期待新熊貓盡快到來,甚至有民眾幻想,之前回國的香香或是曉曉蕾蕾能生下幼崽再送回日本,被園方直接否定可能性極低。
日本把所有注意力放在要熊貓上,卻刻意回避一個核心問題,中方早已多次就高市早苗的錯誤言行發(fā)出嚴厲警告,熊貓合作從來不是單純的動物租借,而是建立在兩國政治互信基礎(chǔ)上的友好交流。
日本媒體開始反思,問題到底出在哪。
答案其實很簡單,但日本政客就是繞不過去。中國外交部已經(jīng)把話挑明:真正的對話應(yīng)建立在尊重對方、恪守共識的基礎(chǔ)上。嘴里喊著對話,手上卻忙著對抗,這樣的對話沒人會接受。
這不是繞彎子,是直接劃重點。
高市早苗的錯誤言論才是中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下的導(dǎo)火索。她至今拒絕道歉,也拒絕撤回。國際戰(zhàn)略研究所的日本問題專家指出,中方很可能將這種不撤回言論就試圖緩和的做法視為“虛偽”,甚至更糟“戰(zhàn)略欺騙”。
日本國內(nèi)有識之士也看得很清楚。日中工人交流協(xié)會會長伊藤彰信直言,高市涉臺言論違背了《日中聯(lián)合聲明》,直接否定日中邦交正常化的政治基礎(chǔ)。關(guān)東學院大學名譽教授足立昌勝表示,高市是在明知風險的情況下蓄意為之,赤裸裸暴露出其推動軍備擴張的真實意圖。
日本必須認清現(xiàn)實
上野動物園副園長金子美香子說,東京都方面正在多方考量,希望新熊貓能來。福田園長也說,期待能夠營造出實施新項目的環(huán)境。但他們都承認,熊貓短期內(nèi)再來日本的可能性并不高。
![]()
日本坐不住了,要求中方給個態(tài)度。其實中方早就把態(tài)度給了——態(tài)度在高市早苗自己手里。撤回錯誤言論,這是底線,不是討價還價的籌碼。
日本學者說得對,如果忘記過去,就不能吸取教訓(xùn),不幸的歷史就可能會重演。
高市早苗如果繼續(xù)無視,繼續(xù)用所謂的“對話”來拖延,損失只會越來越大。熊貓走了只是開始,真正失去的還在后面。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.