海瀾之家和喬治白等企業已被解放軍拉黑，細思恐極！不明覺厲？

2026 年 2 月 27 日，中國人民解放軍軍隊采購網的四條公告打破了服裝行業的平靜。

江蘇海瀾之家集團股份有限公司、浙江喬治白服飾股份有限公司、宿遷市箭鹿制衣有限公司、邦威防護科技股份有限公司，這四家涵蓋國民品牌與專業服飾企業的公司，被聯勤保障部隊采購管理部門同步處以 “暫停參加全軍物資工程服務采購活動資格” 的處罰，處罰即日起生效，覆蓋全軍所有軍兵種及武警部隊的采購項目。

更值得關注的是，此次處罰并非僅針對企業主體，海瀾之家法定代表人周立宸、授權代表貢偉宇，喬治白法定代表人池也、授權代表董克旭等相關負責人也被連帶處理，喬治白的處罰公告中更明確標注，法定代表人控股或管理的其他企業、授權代表代理的其他供應商，均同步暫停參與軍隊采購活動資格。

這一穿透式處理方式，在軍隊采購違規處罰中并不常見，足見監管部門對此次事件的重視程度。

事件的核心違規事實清晰明確：四家企業在參與軍隊采購招投標并成功中標后，無正當理由拒不簽訂正式采購合同。

軍隊采購網的公告雖未披露具體采購項目細節（涉及保密要求），但明確了處罰依據 ——《軍隊物資工程服務供應商管理規定》中對 “中標后無正當理由拒簽合同” 的嚴重不良行為的懲戒條款。

作為對比，海瀾之家并非政企采購領域的新手，此前曾中標西安軌道交通工裝、中山公交工作服等多個大型項目，喬治白更是有著 “職業裝第一股” 之稱的專業企業，兩家公司均具備豐富的政企訂單履約經驗，此次卻在軍隊采購中出現 “臨門一腳悔單” 的操作，著實令人費解。

可能有人覺得 “不簽合同” 只是普通商業糾紛，為何會引發如此嚴厲的全軍范圍處罰？

這就必須認清軍隊采購與普通商業采購的本質區別 —— 軍隊采購直接服務于國防建設和部隊戰斗力保障，每一個訂單都關聯著后勤補給的穩定性，絕非可以隨意反悔的商業交易。

從法律層面看，軍隊采購嚴格遵循《政府采購法》《招標投標法》及專屬管理規定，招投標流程有著明確的法律約束力。

這意味著，四家企業的 “拒簽” 并非單純的 “商業選擇”，而是構成了根本違約，屬于明確的違法行為。

更關鍵的是，軍隊采購對 “正當理由” 的界定極為嚴格，企業自身的成本核算失誤、產能調度問題、經營策略調整等均不構成 “正當理由”，只有不可抗力、政策強制禁止等法定情形才符合豁免條件。

外界對拒簽原因的猜測集中在三個方向：一是原材料漲價導致投標報價低于實際成本，簽約后可能虧損；二是民用訂單（如電商大促、換季生產）擠占產能，無法滿足軍品交付要求；三是內部管理脫節，投標部門與生產部門對技術參數、交付周期的評估出現嚴重偏差。

但無論真實原因是哪一種，在國防保障的剛性需求面前，這些商業層面的考量都不能成為違約的借口。

軍隊采購的嚴肅性還體現在信用聯動機制上。根據規定，軍隊采購領域的失信記錄將同步至全國政府采購信用信息平臺，這意味著四家企業未來參與地方政府、國企、事業單位的任何采購招標時，此次 “拒簽” 記錄都將成為重要的信用扣分項。

對于正處于港股 IPO 沖刺期的海瀾之家而言，這份信用污點來得尤為致命 ——2025 年 11 月剛遞交上市申請的海瀾之家，正試圖通過 “A+H” 雙資本平臺融資破解發展困境，而資本市場對企業信用記錄的敏感度極高，此次違規可能直接影響其估值與上市進程。

截至 2026 年 3 月中旬，涉事企業的回應與整改情況呈現出明顯的謹慎態度。

記者致電海瀾之家董秘辦時，工作人員僅表示 “基于保密規定，不方便透露過多，公司正在積極處理中”，對于是否發布上市公司公告、具體整改措施等問題，均以 “需符合信披標準”“涉及軍方保密” 為由回應，未給出明確答案。

喬治白方面則尚未公開回應，但其官網近期已悄然增加 “合規管理” 板塊，業內猜測其正在緊急搭建針對政企采購的專項合規體系，試圖修復信用污點。

從企業經營現狀來看，此次處罰對海瀾之家的影響已初現端倪。

根據其 2024 年財報，公司營收 209.57 億元，同比下滑 2.65%，凈利潤 21.59 億元，同比大幅下滑 26.88%，庫存金額已高達 119.87 億元，存貨周轉天數拉長至 379 天 —— 意味著一件衣服從入庫到售出平均需要超過一年時間。

在主品牌增長乏力、庫存高企的背景下，失去軍隊采購這一高信譽度、穩定需求的渠道，無疑是雪上加霜。更嚴重的是，隨著信用記錄的同步，已有地方政府采購項目在資格預審階段將海瀾之家列入 “審慎合作名單”，其政企采購業務面臨連鎖反應。

此次集中處罰事件，更給整個服裝行業乃至所有參與公共采購的企業敲響了警鐘。

2026 年以來，軍隊采購網已發布多起違規處理公告，從此次四家企業的集中處罰來看，監管部門正在開展公共采購領域的合規性清查，對失信違約行為采取 “零容忍” 態度。

這背后傳遞的信號清晰明確：公共采購的核心是 “誠信履約”，尤其是軍隊采購，關乎國防安全，任何企業都不能抱有僥幸心理。

對于企業而言，參與軍隊采購不僅是獲得訂單的機會，更是對自身實力與信譽的背書。但這種背書的前提是絕對的合規與履約能力 —— 投標前必須充分評估產能、成本、技術標準等所有要素，一旦中標就必須無條件履約。

此次事件中的四家企業，正是忽視了這一核心原則，才導致 “撿了芝麻丟了西瓜”：短期來看可能避免了一筆可能虧損的訂單，但長期來看，失去的是整個公共采購體系的信任，這種信用損失遠比單一訂單的價值更為沉重。

截至目前，軍隊采購網尚未發布任何關于四家企業整改合格、恢復采購資格的公告，暫停資格的期限也未明確標注 —— 按照相關規定，企業需完成全面整改并經監管部門審核通過后，方可按程序申請恢復資格，而這一過程可能需要數月甚至更長時間。

這場因 “中標悔單” 引發的信用危機，不僅給涉事企業帶來了實實在在的經營壓力，更給所有企業上了一堂生動的合規課：在公共采購領域，規則就是底線，誠信就是通行證，任何時候都不能觸碰紅線。

信息來源：

新浪財經：海瀾之家回應“被暫停全軍采購資格”

中國寧波網：海瀾之家被暫停全軍采購資格