徐庶進(jìn)曹營(yíng)獻(xiàn)計(jì)險(xiǎn)害劉備龐統(tǒng)，千年誤解

徐庶進(jìn)曹營(yíng)獻(xiàn)了兩計(jì)，一計(jì)差點(diǎn)害死劉備，一計(jì)差點(diǎn)害死龐統(tǒng)，大家誤解千年。

徐庶進(jìn)曹營(yíng)——一言不發(fā)的歇后語(yǔ)，基本上可說家喻戶曉，大家多多少少都是知道的，說出上半句，都能回答出下半句。但其實(shí)這是一個(gè)“騙局”，都不用說在正史上，徐庶在曹魏做官還做到了御史中丞，御史中丞那可是御史大夫的次官，說白了最高副檢察長(zhǎng)，負(fù)責(zé)彈劾檢查百官的。徐庶要能做到這個(gè)崗位，不可能不獻(xiàn)計(jì)策，靠摸魚不可能到這個(gè)官位，曹魏的俸祿又不養(yǎng)閑人。

哪怕在《三國(guó)演義》中，其實(shí)羅貫中老師也寫過頭了，為了突出徐庶身在曹營(yíng)心在漢，描寫得反而適得其反了。尤其是以下兩個(gè)地方，一個(gè)是徐庶幫曹操去說降劉備；一個(gè)是徐庶提前找借口退出了赤壁的前線戰(zhàn)場(chǎng)。這兩處，看起來是徐庶在幫劉備或者說在幫孫劉聯(lián)盟，但其實(shí)可能會(huì)導(dǎo)致曹操這樣高敏感的人有所察覺，反而是在幫曹操了，也是變相在給曹操獻(xiàn)計(jì)了。

1、徐庶幫曹操去說降劉備，加劇了曹操的憤怒，致使長(zhǎng)坂坡逃難。

原著寫到：徐庶辭回，見了曹操，言玄德并無降意。曹操大怒，即日進(jìn)兵。徐庶這一次代表曹操去出使劉備，其實(shí)完全是沒這個(gè)必要的，劉備要投降曹操的話，早就投降了。顯然，徐庶這一次出使反而是去跟劉備、諸葛亮敘舊的，但這無疑加重了曹操本人的憤怒，促進(jìn)了曹操南下的進(jìn)攻節(jié)奏，這對(duì)劉備明顯是有害處。

還有一點(diǎn)說不通，徐庶出使當(dāng)時(shí)老母已經(jīng)去世了，按理說徐庶此時(shí)再次轉(zhuǎn)投劉備即可，也沒什么不忠不義的，但徐庶不肯。原著寫到：身雖在彼，誓不為設(shè)一謀，公有臥龍輔佐，何愁大業(yè)不成。徐庶請(qǐng)辭。要不是長(zhǎng)坂坡之戰(zhàn)，劉備麾下大將拼死保護(hù)，劉備本人可能都會(huì)遇害。

2、徐庶找借口，提前撤出赤壁戰(zhàn)場(chǎng)，反而會(huì)導(dǎo)致曹操起疑心。

原著寫到：徐庶蒙丞相收錄，恨無寸功報(bào)效。請(qǐng)得三千人馬，星夜往散關(guān)把住隘口；如有緊急，再行告報(bào)。徐庶當(dāng)時(shí)在曹營(yíng)中散步謠言，說西涼韓遂、馬騰謀反，徐庶主動(dòng)請(qǐng)纓帶兵去抵抗韓遂和馬騰，以此徐庶提前撤離了赤壁前線，以保全自己的人身安全。

徐庶這其實(shí)非常不合理，一方面來說，徐庶主動(dòng)去幫曹操對(duì)付韓遂和馬騰，本質(zhì)上也是一種獻(xiàn)計(jì)；一方面來說，徐庶聽了龐統(tǒng)的話，用謠言來明哲保身，其實(shí)反而會(huì)加重曹操的疑心病，曹操這個(gè)人生性多疑，如果被曹操察覺了龐統(tǒng)的連環(huán)計(jì)是個(gè)毒計(jì)，那龐統(tǒng)可能就會(huì)被徐庶給害死了。

這便是《三國(guó)演義》的自相矛盾之處，刻畫徐庶的身在曹營(yíng)心在漢太過了，反而適得其反了。好在結(jié)果是好的，長(zhǎng)坂坡劉備沒有危險(xiǎn)，龐統(tǒng)的連環(huán)計(jì)也沒被曹操看破，但這樣一來，徐庶也確實(shí)獻(xiàn)計(jì)了。徐庶進(jìn)曹營(yíng)——一言不發(fā)，被大家誤解了千年。