觀察：美國2026年國防戰略無視“臺灣”，施壓“臺獨”勿挑起戰爭

美國最新公布的《2026年國防戰略》文件，給了“臺獨”勢力一記響亮的耳光。相比以往，今年這份文件通篇不提“臺灣”二字“去臺灣化”極為明顯。

那為什么完全不提“臺灣”這兩個字呢？美國在其頂層國防戰略文件中刻意回避直接提及“臺灣”，并非偶然的文本疏忽，而是多重戰略考慮下的產物。

其一，這是服務于“美國優先”原則下的戰略收縮與風險管控。

特朗普政府第二任期的外交與安全政策核心，在于減少海外軍事承諾與直接成本，將資源更集中于本土與西半球事務。當前美國深陷多場地區沖突，國力與注意力面臨透支壓力。在此背景下，避免在臺海與中國發生直接、高強度的軍事沖突，符合其戰略理性。五角大樓及美國務卿魯比奧多次提及“不尋求與中國沖突”，與此番國防戰略報告不提“臺灣”目標一致，旨在避免因“戰略清晰”而產生的“自動卷入”風險，為美國自身保留最大的戰略模糊空間與靈活回旋余地。這延續并強化了所謂“由臺灣地區自我承擔主要防衛責任”的“豪豬戰略”邏輯。

其二，試圖為對華“交易”預留籌碼與空間。

特朗普在農歷新年期間宣布，已就其對臺軍售問題與北京進行“討論”。這一打破數十年慣例的舉動，被外界解讀為可能動搖美國對臺所謂“六項保證”政策基調。此前，特朗普政府已在中國大陸的持續壓力下，暫時凍結了兩項總額巨大的對臺軍售案。將“臺灣議題”與對臺軍售作為對華談判的議價籌碼之一，顯示出特朗普政府更傾向于從現實交易中獲取實利，而非固守意識形態化的承諾。戰略文件中的模糊化處理，正是為此類外交操作降低國內政治阻力與政策慣性束縛。但從中國的立場而言，臺灣問題屬于中國內政，涉及領土與主權問題，是中國核心利益的核心，不在中美“交易”范圍之內。

其三，避免被“臺獨”拖下水，規避不必要的沖突。美國防務高層人士，如科爾比，曾公開表示“臺灣并非美國的生死攸關利益”。這一現實的評估，與戰略文件的表述變化相互印證。它揭示出美國的核心目標在于與中國的長期競爭中維護其全球主導地位并獲取經濟利益，而非不惜一切代價、非直接發動戰爭來支持“臺獨”分裂行徑。美國不愿其軍隊為“臺獨”的冒險舉動而流血犧牲的意圖，已通過戰略文本的調整傳遞得日益清晰。

美國《2026年國防戰略》的“去臺灣化”表述，既試圖維持對中國大陸的威懾態勢，又將自己從前沿防御中抽身，避免被拖下水。這一變化清晰地表明，美國正試圖在遏制中國與避免直接戰爭之間尋找一條風險可控的路徑，而將臺灣問題徹底工具化、籌碼化。對于依賴美國支持的“臺獨”分裂勢力而言，這份戰略文件無疑是一劑清醒劑，暗示其若主動挑起戰端，很可能需要獨自面對最為嚴峻的后果。這其實還是美國在臺海一貫的“雙重威懾”戰略。

臺海的和平與穩定，最終必須建立在堅持一個中國原則、反對“臺獨”分裂的基礎之上，依賴外部勢力的空頭承諾或模糊保證，只會將臺灣推向危險的深淵。（海峽導報記者 吳生林）