伊朗戰(zhàn)場成政治墳?zāi)梗√乩势哲娛旅半U遭黨內(nèi)圍攻，基本盤崩裂預警

塔克·卡爾森和馬喬里·泰勒·格林提出了尖銳批評，但特朗普依然擁有共和黨基本盤的支持。

特朗普曾承諾在海外保持軍事克制，這曾是他吸引“讓美國再次偉大”選民的重要特質(zhì)。伊朗戰(zhàn)爭的爆發(fā)改變了這一切。

伊朗戰(zhàn)爭或許已經(jīng)終結(jié)了關(guān)于唐納德·特朗普總統(tǒng)是否是一名孤立主義者的任何爭論。事實證明，他并非如此。

他曾經(jīng)許下的在海外保持軍事克制的承諾，曾是他吸引“讓美國再次偉大”陣營選民的重要政治籌碼。如今，這其中有一部分選民發(fā)現(xiàn)自己正處于警覺與深深的擔憂之中。

《政治報》網(wǎng)站對此評論道，許多支持特朗普的選民“原本并不希望對伊朗發(fā)動襲擊，現(xiàn)在，他必須努力去贏回這些人的支持。”

在戰(zhàn)爭爆發(fā)前進行的民意調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，只有一半的此類選民支持針對伊朗采取軍事行動，而將近三分之一的人則明確表示反對。

“如果這場戰(zhàn)爭演變成一場曠日持久的沖突，或者最終演變?yōu)榕汕驳孛娌筷爡?zhàn)，它將不可避免地成為一種政治負資產(chǎn)，”共和黨政治戰(zhàn)略家杰森·羅直言不諱地指出。

《微軟全國廣播公司新聞》的分析指出，早在對伊朗發(fā)動襲擊之前，“讓美國再次偉大”陣營內(nèi)部的意見領(lǐng)袖們就已經(jīng)陷入了爭吵，而這場戰(zhàn)爭則導致他們“進一步加深了內(nèi)部的內(nèi)戰(zhàn)”。

右翼播客主持人馬特·沃爾什也在該平臺上表示，特朗普政府為戰(zhàn)爭不斷變換的辯護理由，“說得好聽點，是混亂不堪。”

梅根·凱利和塔克·卡爾森等知名保守派人士也紛紛加入了批評的行列。

伊拉克戰(zhàn)爭以來最大規(guī)模的戰(zhàn)爭

他指出，總統(tǒng)未能提供任何“站得住腳且精準”的理由，來解釋為何必須在“眼下這個特定時刻”發(fā)動這場戰(zhàn)爭。

大多數(shù)民意調(diào)查都清晰地顯示，美國民眾“以壓倒性的比例”不希望卷入這場爭端，而那些蒼白無力、四處亂撞的辯解理由無疑是在“雪上加霜”。

“任何人都不應(yīng)產(chǎn)生誤解：這是一場由唐納德·特朗普主動挑起的‘選擇性戰(zhàn)爭’，而它的最終結(jié)局走向，恐怕只有上帝才知道，”亨特寫道。

保守派專欄作家羅德·德雷爾在其個人通訊簡報中回憶道，在2024年的大選中，這位總統(tǒng)似乎還是那個“最不可能讓‘無休止的戰(zhàn)爭’延續(xù)下去”的候選人。

但如今，這位總統(tǒng)卻親手發(fā)動了美國自“伊拉克戰(zhàn)爭以來規(guī)模最大的一場戰(zhàn)爭”。

德雷爾進一步對比稱，當喬治·沃克·布什在2002年發(fā)動那場入侵行動時，他至少擁有國內(nèi)百分之七十二的民眾支持率。相比之下，特朗普如今的支持率顯然要低得多。

他嚴厲批評道，當特朗普帶領(lǐng)整個國家步入一場重大戰(zhàn)爭時，國會卻仿佛在“夢游”。

他認為，像沃爾什和格林等人的抱怨，“僅僅代表了右翼陣營中的少數(shù)派意見。”

共和黨籍民調(diào)專家帕特里克·魯菲尼也指出，共和黨選民在國家安全問題上的本能反應(yīng)，“與里根和布什時代相比，幾乎沒有發(fā)生實質(zhì)性的變化。”

盡管如此，德魯克也承認，“讓美國再次偉大’聯(lián)盟內(nèi)部的裂痕可能正在顯現(xiàn)。”

特朗普即是“讓美國再次偉大”

亞倫·布萊克在《美國有線電視新聞網(wǎng)》的分析中指出，盡管共和黨選民在很大程度上“廣泛支持”在伊朗的戰(zhàn)爭，但這場持續(xù)不斷的大規(guī)模軍事行動，依然可能“對特朗普維系其基本盤團結(jié)的能力構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn)”。

他引用民意調(diào)查的數(shù)據(jù)表明，盡管共和黨內(nèi)部確實存在支持戰(zhàn)爭的聲音，但這種支持的態(tài)度依然顯得“相當冷淡且不溫不火”。

面對這些爭議，特朗普本人似乎并未感到擔憂。

他認為，來自卡爾森、凱利以及其他“讓美國再次偉大”陣營意見領(lǐng)袖的批評根本不足為懼。

“我認為‘讓美國再次偉大’就是特朗普本人，”總統(tǒng)在接受獨立記者雷切爾·巴德采訪時自信地表示。他堅稱，“讓美國再次偉大”運動“無比熱愛我目前正在做的一切。”