有一句廣為流傳的政治諺語:“如果你25歲時不是自由主義者,那你就是冷血無情(no heart);如果你35歲時不是保守主義者,那你就是沒腦子(no head)。”
這話當然是過于絕對了,但它的底層邏輯是:十幾歲到二十幾歲的年輕人思想開放、身無恒產、易于憤怒、敢挑戰權威,他們非常容易接受自由派的思想;但隨著年齡和資產的增長,他們自己就變成了年輕人眼中的老登和權威,政治光譜右移是很常見的。
但這些年,我們的鄰國日本和韓國,都出現了“出廠設置即右翼”的年輕人。
![]()
生于“東亞怪物房”的他們極度缺乏安全感、現實、慕強、排外,要求國家資源優先保證當地人民的生存,完全沒有左翼那種“博愛、約束、兼濟天下”的閑情逸致。
在韓國他們支持尹錫悅,相信選舉舞弊論;在日本他們把“極右翼”的高市早苗視為偶像,喊著“全國所有還沒投票的早苗粉絲們,請在選票上寫下高市早苗的名字”。
今天這篇文章我們專門討論日本年輕人為何投票支持“極右翼”的高市早苗?
首先高市早苗是我們認知中的“極右翼”,而非日本人認知中的“極右翼”。
![]()
在日本人的認知中,她通常被定義為“強硬保守派”,高市早苗給自己的定義是“真正的保守派”和“愛國者”。
她認為自己修憲、參拜靖國神社、強化國防預算、反對夫妻別姓(堅持傳統的家庭價值觀)等,都是在“守護傳統、文化和國家利益”,是理所應當的常識,而不是什么極端思想。
在她看來,自己并不是太“右”,而是冷戰后的日本社會在很長一段時期太“左”了,她只是在試圖把日本“拉回一個正常國家”。
在日本人眼中,日本保守黨百田尚樹(公開否定南京大屠殺、女性30歲還沒生孩子強制摘除子宮)這樣的人才是極右翼,只能說全靠同行襯托吧。
![]()
接下來我們再看一下日本年輕人最想要的是什么?
日本這一代年輕人被認為是對未來充滿焦慮的一代。
對于能否找到一份收入穩定的工作?能否結婚生子?能否過上穩定的生活?他們都焦慮。
所以在決定投票給誰的時候,他們優先考慮經濟政策。
在上屆眾議院選舉中,提出“提高民眾實際收入”國民民主黨是年輕人最支持的政黨。
![]()
而高市早苗比國民民主黨的玉木雄一郎強的地方在于,作為首位女總理,她更新奇,加上她不斷向公眾承諾將專注于經濟政策,年輕人對她“改變現狀”充滿期待。
起到決定性作用的,還是她在社媒上的高曝光率。
日本年輕人很少有機會每天談論政治,或者自己研究各個政黨的立場。
相反,他們普遍存在一種抵觸情緒,認為如果談論政治,就會被視為持有強烈意識形態的人。
他們對各個政黨的不同政策和立場根本沒有一個清晰的了解,僅僅依賴從社交媒體和其他來源獲得的零散信息,再根據自身利益和個人印象進行投票。
比如很多人因為在社媒上看到,高市打鼓的視頻(與韓國總統李在明一起)很有趣很有親和力就投票給她了,但他們可能完全不了解高市的保守傾向。
![]()
至于高市的那條YouTube視頻《建設強大繁榮的日本列島》點擊量已高達1.6億次,推廣這樣的視頻需要花費2億至7億日元的廣告費用,放眼日本政界只有高市早苗有這個財力,所以高市在社媒上的存在感是壓倒性的。
至于年輕女性,更會因為她是同性,就投票給她。
在她們眼中,日本女性在社會一直被打壓,高市卻在男性主導的政治世界中一路攀升至頂峰,還說「働いて働いて働いて働いて働いてまいります。」(努力工作、努力工作、努力工作、努力工作、我會持續努力工作),簡直太酷了。
所以,“日本年輕人為何支持高市早苗”是個極其復雜問題,但肯定不是日本年輕人都無條件認同高市早苗的政策。高市確實贏得了信任投票,但這絕不是一張空白支票(石破茂語),如果她真的“為所欲為”,那一定會被民意懲罰。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.