美軍又打自己人！三架戰(zhàn)機墜落，伊朗補刀認領，誰在操縱真相？

3月2日，三架美軍戰(zhàn)機在科威特墜落。美伊對此各執(zhí)一詞，但不管始作俑者是誰，此次美伊戰(zhàn)爭，對于五角大樓將是一次嚴峻的考驗，它將決定著美軍是否還具備大規(guī)模發(fā)動戰(zhàn)爭的能力。全球都在關注這一焦點。

在戰(zhàn)機墜落后，伊朗方面率先發(fā)聲。

伊朗哈塔姆·安比亞中央司令部消息稱，3架美軍戰(zhàn)機試圖闖入伊朗領空時被該國防空系統(tǒng)擊落，其殘骸墜入科威特境內(nèi)。同一時間，科威特國防部證實，數(shù)架美軍戰(zhàn)機在該國境內(nèi)墜毀，而機組人員均安全逃生。

美國中央司令部稍晚則發(fā)表聲明稱，3架F -15 E“攻擊鷹”戰(zhàn)機在科威特上空執(zhí)行任務時遭友軍誤傷墜毀，事故原因正在調(diào)查中。

雙方各說各話也在情理之中，尤其是戰(zhàn)時情況，假消息滿天飛，本就是心理戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)的一種。

我們也只能根據(jù)已有的信息，按常理推斷，來看一下事情的可信度。

首先，我們來看一下伊朗防空體系的組成部分，有沒有可能對美軍造成直接威脅？

伊朗的遠程防空主要由俄羅斯的S300-PMU 2與伊朗自研的巴瓦爾-737構(gòu)成，前者缺乏關鍵的30N6E1火控雷達與64N6E搜索雷達，那么同標準版的S300存在一定差距。后者的射程只有二三百公里，尤其是電子對抗能力相對較弱，因此無法對美軍戰(zhàn)機形成一定的威脅。

從過往記錄來看，美軍的F-35戰(zhàn)機足以起到“踹門”作用，尤其是還有EA-18G“咆哮者”采用全頻道阻塞干擾去壓制伊朗的雷達通信系統(tǒng)，就能完全壓制伊朗的防空系統(tǒng)。

另外，我們來看一下美軍誤傷自己的概率有多大？

就在2024年針對也門胡塞武裝的行動中，美軍“葛底斯堡”號巡洋艦將F18戰(zhàn)斗機當作胡塞武裝的導彈擊落，不過兩名飛行員彈射逃生。

美軍出現(xiàn)誤傷的原因只能是技術問題，美軍的敵我識別系統(tǒng)具有一定的局限性，目前還依賴于傳統(tǒng)的“詢問－應答”模式，若因電磁干擾等因素無法接收信號，則會被誤判為敵軍。

因此，綜合各種情況來看，美軍的說辭可能會更靠譜一點。

至于伊朗突然間具備高性能的防空系統(tǒng)并用于實戰(zhàn)，這一可能性微乎其微，而且即便是有這樣的能力，也不會用于在邊境地區(qū)擊落三架F-15。在德黑蘭上空擊落更加囂張的美軍戰(zhàn)機并俘虜其飛行員，難道不是更好的選項嗎？

不管怎么說，戰(zhàn)爭仍在持續(xù)，而美軍的傷亡也將越來越大。戰(zhàn)爭的推進會對美國造成什么樣的影響？接下來，我們粗淺分析3點，僅供大家參考?？匆豢疵酪翍?zhàn)爭將如何影響地區(qū)格局的走向。

第一點，特朗普已提前做好鋪墊。

特朗普在一段視頻講話中，表示在行動結(jié)束前，可能會出現(xiàn)更多的傷亡。同時特朗普也表示，美國為犧牲的美軍復仇，將給予對手最嚴厲的打擊。

美軍想以零傷亡取得戰(zhàn)爭勝利的可能性已經(jīng)不存在了，現(xiàn)在也只能考慮將傷亡比降到最小。其實，以當前的戰(zhàn)爭模式來看，只要像“林肯”號航母這樣最大的軍事資產(chǎn)不出現(xiàn)意外情況，美軍不進行大規(guī)模地面行動，那么因軍隊損失而造成的政治危機就不會爆發(fā)。

畢竟，在美國身前，還有一個以色列在承擔著伊朗大部分怒火。由此可見，充當美國代理人的危險性并不小，而其他東歐、亞太的盟友有沒有與以色列相同的覺悟，這一點值得觀察。

第二點，一個月期限將是戰(zhàn)爭的關鍵轉(zhuǎn)折點。

特朗普親口預告稱，對伊朗的軍事行動將持續(xù)4周左右，這一時間點恰好呼應特朗普在本月月底訪華的期限，這也意味著美國要通過對伊朗的軍事行動來獲取一定的談判籌碼。

只是這一期限劃定得恐怕有些倉促，因為一個月的時間都不夠伊朗把自己兩三千枚導彈打完，但這極有可能是美以防空彈藥的庫存極限。

因此在一個月后，當美以攔截系統(tǒng)捉襟見肘時，伊朗才會逐漸掏出自己的底牌，而在此之前伊朗要做的就是盡可能去消耗，將高精尖武器留給高價值目標。

當然，若伊朗的最終目的是以戰(zhàn)促談的話，那么一切進攻方式另當別論。

第三點，海灣國家必須做好準備。

當前，伊朗的攻擊范圍已經(jīng)擴大到卡塔爾、阿聯(lián)酋等地區(qū)國家。最新消息顯示，沙特的一家煉油廠也被伊朗無人機所襲擊。

這意味著美國在中東地區(qū)的所有資產(chǎn)將面臨威脅，美伊戰(zhàn)爭已經(jīng)不可避免地破壞了中東地區(qū)的營商環(huán)境，同時對霍爾木茲海峽等關鍵運輸航道的影響也將與日俱增。

其發(fā)動襲擊的政治目的是對海灣國家進行施壓，讓地區(qū)各國看到站隊美國的下場是什么。這種強迫性的拉幫結(jié)派注定不會起到積極結(jié)果，但在眼下，也或許是一種不得已而為之的辦法。

未來這些國家會不會在防空系統(tǒng)上幫助美以，是一個值得觀察的問題。一旦地區(qū)國家選擇袖手旁觀，對于美國在全球的盟友體系，都是一次重大的轉(zhuǎn)折。