滑雪鏡是保障滑行安全的核心防護裝備
那么
市面上滑雪鏡質量如何?
又該如何挑選呢?
3月5日
上海市消費者權益保護委員會
發布30款滑雪鏡比較試驗結果
幫助你挑選一副
質量上乘、安全可靠的滑雪鏡
![]()
樣品詳情
涉及品牌:OAKLEY、Zeiss(蔡司)、Salomon(薩洛蒙)、BURTON(伯頓)、BOLON(暴龍)、DECATHLON(迪卡儂)等熱門品牌;
樣品單價:29元至1644元不等。
測評項目:滑雪鏡的使用可靠性(抗沖擊性能、防水性和防雪性、表面耐磨性能等)、透光性能(透射比分類、可見光及紫外透射比、光透射比均勻性等)和屈光性能(球鏡度、柱鏡度、球鏡度互差、棱鏡度互差等)三大核心維度。
比較試驗結果
使用可靠性方面
比較試驗結果顯示,抗沖擊、防水防雪是滑雪鏡的基礎要求,30款樣品均順利通過測試,能有效抵御滑行中樹枝、冰塊的撞擊,也能防止冰雪顆粒進入鏡內。但鏡片耐磨性上,有1款樣品出現明顯劃痕,易導致視野模糊,目前企業已下架該產品。
透光性能方面
透光性能直接影響視野清晰度,相關標準中以透射比指標衡量滑雪鏡的透光性能,并根據適配場景,將可見光透射比分為S0(>80%)、S1(43%-80%)、S2(18%-43%)、S3(8%-18%)、S4(3%-8%)五個等級,等級越高光線阻隔率越強,鏡片顏色越深。
本次測試中,S3和S2級樣品居多,分別有15款和6款,適配主流滑雪場景;但有8款樣品未標注可見光透射比等級或數值。
2款樣品實測與標稱信息不符,涉及:
天貓-COPOZZ酷破者旗艦店銷售的COPOZZ(酷破者)滑雪眼鏡(標稱規格型號:HXJ-2812);
廈門蛋殼戶外運動有限公司上海分公司銷售的Outdoor Master COSMOS滑雪鏡(標稱規格型號:836956)。
![]()
上海市消保委指出,不標注或錯誤標注可見光透射比信息可能會誤導消費者,選錯易導致視野明暗不適、眼部疲勞;此外,對其他透射指標進行測試發現,不同樣品的太陽紫外線透射比、平均透射比、左右鏡片透射比差異、左右鏡片透射比相對變化、散射光等指標存在一定差異。
屈光性能方面
滑雪鏡的屈光性能直接反映鏡片對光線折射的處理能力,是保障滑雪者視物無畸變、雙眼視覺協調的關鍵,更是區別專業滑雪鏡與普通護目鏡的重要光學維度。
測試發現,30款樣品的實測球鏡度、柱鏡度、球鏡度互差、棱鏡度互差數值均符合標準要求。試驗還發現,若以國家標準允許偏差的一半為限,上述指標仍分別有83.3%、86.7%、96.7%、96.7%的樣品符合要求,普遍表現較好。
消費提示
01
按場景選透射比,別買錯等級
優先選明確標注S0-S4透射比等級的滑雪鏡,S2和S3為市面主流類型,適配場景最多,S2最適合室內雪場或多云陰天的弱光戶外環境;S3最適合晴朗戶外雪場,對不同天氣下的戶外雪場均較好適配;兩者具有一定的通用性,使用場景互換時可能會感到略亮或略暗,因人而異,但不存在健康風險。另外S1適合室內使用;S4級透光率極低,僅適合高山、極地等強光極端環境,需在專業指導下使用。
02
簡單檢測鏡片質量,比較光學性能
選購時可對準光線觀察鏡片,確保無氣泡、無波紋、無雜質,佩戴后視物不變形、不眩暈。優先選擇標注“防刮耐磨涂層”“抗沖擊鏡片”的滑雪鏡,防護性更有保障。
03
認準正規渠道,警惕“低價陷阱”
盡量選擇線下正規體育用品專賣店、大型商超或線上品牌官方旗艦店、授權經銷商購買,質量管控嚴,售后有保障。切勿購買無品牌、無生產廠家、無檢測報告的“三無”產品。
綜合表現優異的樣品信息
![]()
???版權提示:文中圖片未經授權不可轉載。
中國消費者報新媒體編輯部出品
來源/中國消費者報·中國消費網
記者/劉浩
編輯/李曉雨
監制/何永鵬 任震宇
互聯網新聞信息服務許可證:10120170022
違法和不良信息舉報電話:010 - 88315476
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.