美專家：中國已經提前準備好，開戰后的第一件事，先廢掉美國空軍

安德魯·拉瑟姆在2026年2月16日的分析中指出，中國火箭軍已建成全球最大彈道導彈部隊，專門針對美軍太平洋基地設計打擊方案；一旦沖突爆發，他們會優先用東風導彈癱瘓跑道和燃料庫，讓F-35戰斗機和轟炸機無法升空。

美軍空中力量再強，基地被打趴下就等于廢了，拉瑟姆說這不是空中決戰，而是地面壓制決定勝負。中國早幾年就開始擴充導彈庫存，射程覆蓋關島到沖繩，這些基地位置固定，防御又不完善，導彈一到，飛機只能停在地上挨炸。

拉瑟姆強調，中國導彈部隊的優勢在于機動性和精度，東風-26能從內地發射，直擊美軍設施，彈頭設計專克跑道表面；只需幾枚命中，制造彈坑就能阻擋大型戰機起降。美軍試圖用反導系統攔截，可高超音速彈道讓薩德或愛國者失效，攔截率低到幾乎沒用。

中國火箭軍還整合衛星情報，實時監控修復情況，及時補刀，確保基地癱瘓幾天以上；這樣一來，美空軍開戰頭幾天就得靠航母支撐，可航母也面臨反艦導彈威脅，整體節奏被拖亂。

想想美軍在第一島鏈的困境，拉瑟姆分析那些基地太集中，缺少加固掩體，油庫彈藥點一炸就斷供；F-35再隱身，地面上也白搭。中國導彈部隊的飽和攻擊策略，靠數量壓倒防御，一波接一波發射，修復跟不上破壞速度。

拉瑟姆提到，美軍敏捷作戰概念本想分散機動避開打擊，但島鏈機場有限，空間小得可憐，實際操作起來等于紙上談兵；中國導彈的固體燃料發射快，轉移也靈活，美情報難追蹤，這就讓開戰第一步變得致命。

拉瑟姆的觀點基于公開報告，中國火箭軍獨樹一幟，其他國家沒類似力量；他們專注遠程打擊，裝備升級快，精度從米級到厘米級演進。美軍前沿基地的安全直接綁著空中投射能力，可面對東風系列，安全成奢望。

拉瑟姆說，如果基地壓制速度超修復，美軍得轉向遠程轟炸機或航母群，可這些選項響應慢，成本高；中國準備這么充分，不是臨時起意，早幾年測試就顯示出對固定目標的摧毀力，開戰后美空軍可能頭一周就癱瘓。

你得承認，拉瑟姆分析有道理，美軍過去依賴少數大基地，現在中國導彈改變游戲規則；東風-21專打航母，東風-17高超音速繞開防御。美軍反導投資巨大，卻對集群攻擊無奈，俄烏沖突已證明這點。

中國部隊訓練強調連續壓制，演習中模擬美式基地，驗證打擊效能；拉瑟姆警告，開戰初期決定空中格局，美軍若不調整，優勢會瞬間逆轉。中國這種策略，不是進攻性夸張，而是針對美軍部署的針對性回應。

拉瑟姆在文章中直言，美軍需優先后勤保障和快速修復，可現實中保障力量不足；他們沒建起強大工程隊，修復跑道需時長，中國導彈補擊輕松維持中斷。美軍探索分散作戰，但第一島鏈條件差，機場少，機動范圍窄；拉瑟姆認為，這不是技術問題，而是戰略死結。

中國的導彈部隊規模大，質量高，全球第一，打擊美基地簡單高效；美軍夢想反導保護，可成本效益差，掩體也扛不住直接命中，開戰后美空軍得重新適應地面主導的局面。

拉瑟姆的報告發布后，美空軍開始審視太平洋部署，2026年3月啟動關島基地加固工程，增加修復材料儲備；他們承認導彈威脅持久性，調整演習加入更多模擬攻擊。拉瑟姆繼續在研討會發言，強調地基打擊重塑戰爭；美方轉向“敏捷作戰就業”概念，與海軍陸戰隊整合，嘗試移動單位和遠征基地。可中國導彈的機動平臺，讓這些應對捉襟見肘；拉瑟姆說，美軍需聯合盟友分擔，但盟友資源有限，實際效果待觀察。

拉瑟姆指出，中國導彈力量讓美軍空中優勢成泡影，開戰第一件事就是廢掉空軍；美軍回應中，探索高機動火箭系統如HIMARS，射后即走，避免固定靶。中國部隊的東風系列已覆蓋第二島鏈，威脅擴展；美軍投資分散力量，但后勤鏈長，效率低。拉瑟姆的分析促動國會辯論，增加防御預算；美方意識到，對手變了，不再能隨意主導，得面對導彈主導的開局。中國準備好這步棋，迫使美軍從基地安全入手，重構策略。

拉瑟姆在2026年采訪中重申，中國的導彈部隊不是防御工具，而是開戰利器；美軍若不分散，F-35和B-52就地閑置。美方回應包括與臺灣地區防務部合作，提升導彈防御，但臺灣地區位置敏感，易成目標。

中國部隊的指揮系統高效，發射到命中只需分鐘；拉瑟姆分析，這讓美軍預警時間短，反應難。美軍探索太空基防御，可技術未熟；中國準備充分，開戰先廢空軍，顛覆傳統空中主導模式，美方得適應新現實。

拉瑟姆強調，美軍需限盟友支持，專注印太；但中國導彈擴展，威脅不止太平洋。美方2026年國防策略調整，優先本土和遏華；拉瑟姆分析，這承認威脅嚴重，開戰第一步對中國有利。

美軍探索不對稱應對，如網絡干擾導彈導引，可中國抗干擾技術強；拉瑟姆警告，忽略這點會付出代價。中國部隊的庫存支持多日行動，壓制美基地；美空軍得從遠程平臺起步，節奏慢半拍，拉瑟姆的報告成了警鐘。