太實(shí)在了！建議通話改按秒計(jì)費(fèi)，再也不用為10秒通話付1分鐘錢！

2026年全國(guó)兩會(huì)正在火熱進(jìn)行中，很多代表帶來(lái)的建議都戳中了老百姓的痛點(diǎn)，其中庹慶明代表的建議，一出來(lái)就上了熱搜，得到無(wú)數(shù)人支持。他建議把通訊行業(yè)語(yǔ)音通話的計(jì)費(fèi)單位，從“分鐘”改成“秒”，徹底解決大家被“零頭吞沒(méi)”的煩惱。

可能有人覺(jué)得，這事兒不起眼，不就是計(jì)費(fèi)單位變一下嗎？但只要你用手機(jī)打電話，就一定遇到過(guò)這種情況：打個(gè)10秒的電話，問(wèn)個(gè)地址、確認(rèn)個(gè)事兒，結(jié)果還是按1分鐘收費(fèi)，相當(dāng)于多花了5倍的錢。長(zhǎng)期下來(lái)，看似小錢，積少成多也是一筆不小的開(kāi)支。

庹慶明代表是四川省雅安市教育考試院院長(zhǎng)，他之所以提這個(gè)建議，也是看到了億萬(wàn)用戶的困擾。現(xiàn)在我國(guó)有18.3億移動(dòng)電話用戶，通訊行業(yè)早就和水、電、氣一樣，成了基礎(chǔ)民生行業(yè)，計(jì)費(fèi)的公平性，直接關(guān)系到每個(gè)人的切身利益。

咱們現(xiàn)在用的“不足1分鐘按1分鐘計(jì)費(fèi)”的模式，其實(shí)早就過(guò)時(shí)了。以前是模擬交換時(shí)代，技術(shù)不行，沒(méi)法精準(zhǔn)計(jì)時(shí)，按分鐘計(jì)費(fèi)是沒(méi)辦法的選擇。可現(xiàn)在不一樣了，我國(guó)建成了全球最大、最先進(jìn)的5G網(wǎng)絡(luò)，微秒級(jí)的時(shí)間同步都能實(shí)現(xiàn)，按秒計(jì)費(fèi)完全沒(méi)問(wèn)題。

這種“零頭吞沒(méi)”的計(jì)費(fèi)方式，不光讓用戶吃虧，還涉嫌不公平交易。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)早就認(rèn)定，這是“計(jì)價(jià)不準(zhǔn)確”的行為，而且還違背了《民法典》里的公平交易原則。打個(gè)比方，你買東西只拿了1/6，卻要付全款，換誰(shuí)都不樂(lè)意吧？

可能有人會(huì)說(shuō)，現(xiàn)在大家都用微信、抖音語(yǔ)音，很少打電話了，這建議沒(méi)必要。但其實(shí)還有很多人離不開(kāi)電話，比如老人、職場(chǎng)人、網(wǎng)約車司機(jī)，還有偏遠(yuǎn)地區(qū)沒(méi)網(wǎng)絡(luò)的人，他們每天都要打電話，長(zhǎng)期被多收費(fèi)，心里肯定不舒服。

我身邊就有這樣的例子，我爸年紀(jì)大了，不會(huì)用微信語(yǔ)音，每次給我打電話，都是確認(rèn)我吃飯沒(méi)、下班沒(méi)，幾句話就掛，基本都在10幾秒，可每次都按1分鐘扣費(fèi)。他總念叨，明明沒(méi)說(shuō)幾句話，錢就沒(méi)了，心里特別不踏實(shí)。

庹慶明代表的建議，不是隨口一提，而是做了充分的調(diào)研，還給出了具體的落實(shí)方案。他建議工信部和市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)文，要求所有運(yùn)營(yíng)商統(tǒng)一改成按秒計(jì)費(fèi)，給不超過(guò)1年的過(guò)渡期，讓企業(yè)有時(shí)間改造計(jì)費(fèi)系統(tǒng)、適配結(jié)算規(guī)則。

還有個(gè)細(xì)節(jié)特別貼心，就是“按秒計(jì)費(fèi)、厘位取整”。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是按實(shí)際通話秒數(shù)算錢，單價(jià)從元/分鐘換成元/秒，核算到小數(shù)點(diǎn)后三位，再取整到分。比如0.16元/分鐘，通話100秒，算下來(lái)是0.2667元，要么付0.26元，要么付0.27元，特別精準(zhǔn)。

不光是套餐外的通話，套餐內(nèi)的免費(fèi)通話時(shí)長(zhǎng)，也得按秒核銷。現(xiàn)在很多人套餐里有幾百分鐘通話，每次打幾十秒，也按1分鐘扣，最后明明沒(méi)打幾次，通話時(shí)長(zhǎng)就沒(méi)了，改成按秒核銷，就能避免這種浪費(fèi)，讓套餐更透明。

當(dāng)然，政策落地也需要監(jiān)督。庹慶明代表還建議，主管部門要建立專項(xiàng)監(jiān)督機(jī)制，通過(guò)系統(tǒng)核查、用戶反饋，確保運(yùn)營(yíng)商不打折扣。同時(shí)，運(yùn)營(yíng)商要通過(guò)賬單、APP彈窗、客服講解等方式，把新規(guī)則說(shuō)清楚，讓大家明明白白消費(fèi)。

這個(gè)建議一出來(lái)，網(wǎng)上瞬間炸了鍋，幾乎全是支持的聲音。有網(wǎng)友說(shuō)，終于有人替老百姓發(fā)聲了，被按分鐘計(jì)費(fèi)坑了好多年；還有網(wǎng)友分享自己的經(jīng)歷，說(shuō)每次打電話都要掐著時(shí)間掛，就怕多花冤枉錢，太折騰了。

也有少數(shù)人擔(dān)心，改成按秒計(jì)費(fèi)，會(huì)不會(huì)反而更麻煩，或者單價(jià)變高？其實(shí)完全不用怕，按秒計(jì)費(fèi)只是把單位細(xì)化，總價(jià)只會(huì)更精準(zhǔn)，不會(huì)更貴。而且有監(jiān)管部門盯著，運(yùn)營(yíng)商也不敢隨便漲價(jià)，反而能倒逼行業(yè)更規(guī)范。

其實(shí)早在幾年前，就有地方運(yùn)營(yíng)商嘗試過(guò)按秒計(jì)費(fèi)，效果特別好，用戶滿意度大幅提升。現(xiàn)在技術(shù)更成熟了，全國(guó)推廣完全沒(méi)問(wèn)題，關(guān)鍵是要有政策推動(dòng)，讓所有運(yùn)營(yíng)商都執(zhí)行，不能有的改、有的不改，避免不公平。

通訊行業(yè)作為民生行業(yè)，本來(lái)就該以用戶為中心，讓服務(wù)更公平、更精準(zhǔn)。以前的分鐘計(jì)費(fèi)，是技術(shù)限制下的無(wú)奈選擇，現(xiàn)在技術(shù)跟上了，計(jì)費(fèi)規(guī)則也該更新?lián)Q代，跟上時(shí)代的步伐，真正實(shí)現(xiàn)“用多少付多少”。

18億用戶的訴求，從來(lái)都不是小事。庹慶明代表的這個(gè)建議，看似是一個(gè)小小的計(jì)費(fèi)調(diào)整，背后卻是對(duì)億萬(wàn)用戶權(quán)益的重視，是讓數(shù)字惠民真正落到實(shí)處。希望這個(gè)建議能被采納，早日落地執(zhí)行，讓大家打電話再也不用掐著時(shí)間，再也不花冤枉錢。

除了按秒計(jì)費(fèi)，其實(shí)通訊行業(yè)還有一些用戶痛點(diǎn)，比如流量清零、套餐捆綁、隱性消費(fèi)等。希望這次的建議能起到一個(gè)帶動(dòng)作用，推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商優(yōu)化更多服務(wù)，讓通訊消費(fèi)更透明、更公平，真正惠及每一位用戶。

不知道大家有沒(méi)有被“不足1分鐘按1分鐘計(jì)費(fèi)”坑過(guò)？你支持通話按秒計(jì)費(fèi)嗎？歡迎在評(píng)論區(qū)聊聊！