美伊激戰正酣,立陶宛主動提出請求:期待出兵幫助美以對伊朗開戰。
最近這幾天,全世界的目光都被中東吸引了。自2月28日美以正式對伊朗動手以來,這場代號“史詩狂怒”的軍事行動,已經徹底攪亂了中東的地緣政治版圖。
在這個節骨眼上,絕大多數國家都在呼吁“冷靜”“克制”,生怕城門失火殃及池魚。歐洲小國立陶宛卻在這時候突然跳出來“搶戲”,表示只要美國開口,立陶宛愿意考慮提供軍事援助,幫助美以聯軍對付伊朗。
![]()
根據立陶宛國家廣播電視臺(LRT)3月3日的報道,立陶宛總統吉塔納斯·瑙塞達的首席外交政策顧問阿斯塔·斯凱斯吉里特,在接受電臺采訪時明確表態:“如果美方提出正式請求,立陶宛將考慮在針對伊朗的軍事行動中向美國提供援助,甚至包括派遣軍隊這種選項。”
但同時她也強調,截至目前,立陶宛還沒有收到美國的任何相關請求,所有關于派遣軍隊的討論,都還停留在假設階段。
平心而論,單從軍事角度來看,立陶宛的這番表態,多少有些自不量力,甚至顯得有些可笑。
![]()
立陶宛的現役軍隊只有2萬多人,雖然海陸空三軍齊全,但作戰能力實在不敢恭維。其中陸軍規模最大,勉強能具備基本的作戰能力,而海軍和空軍幾乎就是湊數的,主打一個聊勝于無。
更關鍵的是,立陶宛的軍事裝備十分落后,陸軍的裝備大多是蘇聯時期的老古董,還有一部分是西方淘汰下來的廢鐵,歷史價值甚至比軍事價值還要高。
之前俄烏沖突剛爆發的時候,立陶宛也曾經成天嚷嚷著要備戰,誓要和俄羅斯決一死戰。
![]()
但它之所以敢這么說,只是因為俄羅斯沒有多余的精力和北約糾纏。如果俄羅斯真的要對立陶宛動手,俄軍在烏克蘭沒能實現的“三天結束戰斗”,沒準能在立陶宛輕松實現。
既然軍事實力完全不夠看,自身自保都成問題,立陶宛為什么還要在美伊激戰正酣的時候,硬著頭皮跳出來,主動要求去中東蹚這趟渾水呢?答案其實很簡單,就四個字:遞投名狀。
![]()
立陶宛這番表態,根本就不是說給伊朗聽的,甚至也不是說給中東地區的國家看的,它完完全全是說給美國和俄羅斯聽的,核心目的就是討好美國,同時向俄羅斯示強,以此換取自身的安全保障和更多利益。
立陶宛地處波羅的海,是北約對抗俄羅斯的最前沿,自身實力弱小,根本無法獨自應對來自俄羅斯和白俄羅斯的軍事壓力,只能依附于北約體系,依靠美國的支持才能獲得安全感。
而特朗普上臺后,為了兌現“美國優先”的競選承諾,將美國的戰略重心調整到西半球,大幅削減了對歐洲盟友的安全支持力度,這讓立陶宛產生了嚴重的安全焦慮。
它擔心美國會減少在波羅的海地區的軍事投入,擔心自己失去美國的庇護,所以才急于通過一系列親美的表態,展示自己對美國的政治忠心,以期美國能夠繼續重視立陶宛,在波羅的海投入更多的軍事資源,為它提供足夠的安全保障。
這次美伊沖突升級,正是立陶宛遞投名狀的絕佳時機。要知道,美以發動對伊朗的軍事行動后,遭到了國際社會的廣泛反對,就連美國的歐洲盟友們,也大多采取了審慎立場,沒有像以往那樣盲目跟隨美國。
以法國、德國、西班牙為首的老歐洲國家,滿腦子想的都是怎么給局勢降溫,避免自己被卷入戰火。
法德兩國雖然譴責了伊朗的報復性打擊,但始終強調要通過外交途徑解決爭端,堅決不愿意直接參與軍事行動;西班牙更是態度強硬,明確禁止美國使用本國的羅塔海軍基地和莫龍空軍基地,用來打擊伊朗;英國也明確表態,不會參與針對伊朗的進攻型打擊。
而北約的態度則更加明確,北約秘書長馬克·呂特在3月2日接受采訪時公開表示,北約“沒有任何計劃”卷入美以針對伊朗的軍事行動。
他解釋說,北約的集體防御條款(第五條),只在成員國本土被攻擊時才會啟動,也就是歐洲或北美本土受到武裝襲擊,北約成員國才會一起行動。
而美以對伊朗的軍事行動,屬于主動出擊,而且戰事發生在中東,不在北約的防區范圍內,所以北約根本沒有義務跟著參戰。
除此之外,歐洲國家目前最大的安全壓力都在烏克蘭方向,已經投入了大量的人力、物力和財力,武器庫存和國防預算都快到極限,民眾對戰爭也越來越反感,如果再被拉進中東戰場,東西兩頭同時應對高強度對抗,歐洲的資源會被嚴重分散,本土的安全也會變得十分脆弱。
再加上伊朗已經宣布關閉霍爾木茲海峽,導致國際油價猛漲,歐洲國家本來就很依賴中東的能源,參戰只會讓自己的經濟和民生受到更大沖擊,根本得不償失。
就在幾乎整個歐洲都在對美以的軍事行動敲退堂鼓,甚至公開表達反對意見的時候,立陶宛卻選擇反其道而行之,主動表態愿意出兵幫助美以,這就是為了凸顯自己和其他歐洲國家的不同,向美國展示自己的“忠心”。
![]()
它就是要告訴美國,在其他盟友都不愿出力的時候,只有立陶宛愿意堅定地站在美國這邊,以此換取美國的信任和支持。
除此之外,立陶宛這么做,還有一個目的就是刷存在感。立陶宛是一個小國,經濟體量小,常規的外交資源也十分有限,在歐盟內部的話語權很低,很難被重視。
所以它經常會通過在全球熱點議題上采取激進立場,來吸引國際社會的關注,提升自己的存在感。之前立陶宛在涉臺議題上故意挑釁,其實也是這個邏輯,就是想借地緣熱點議題,在西方陣營中獲得更多關注,從而獲取更多的話語權和實際利益。
![]()
這次美伊沖突是當前全球最大的熱點,立陶宛主動跳出來表態,就是想借著這個機會刷一波存在感,讓美國和歐洲其他國家注意到自己。
不過話又說回來,美國真的會拉立陶宛下水,接受它的軍事援助嗎?立陶宛真的會派兵去中東參戰嗎?客觀地說,至少在目前這個階段,這種可能性幾乎為零。
首先,立陶宛的軍事實力太弱了,派去中東根本幫不上任何忙,反而可能添亂。美以聯軍現在在中東的主要優勢是制空權和先進的武器裝備,立陶宛的那些老舊裝備,到了中東戰場,不僅無法形成戰斗力,還可能被伊朗的導彈和無人機輕易摧毀,反而會拖累美以聯軍的行動。
![]()
美國現在面臨的最大問題,是伊朗的頑強反擊和國內高漲的反戰情緒,它需要的是能夠真正提升戰斗力的援助,而不是立陶宛這種“杯水車薪”的表態。
美國現在并不希望讓沖突進一步擴大,更不想讓更多的國家卷入進來。根據路透社/益索普3月1日公布的民意調查,美國國內贊成美以發起“史詩狂怒”行動的受訪者不到三成,反對者則超過四成,反戰情緒十分高漲。而且特朗普發動這場軍事行動,既沒有得到美國國會的授權,也沒有得到聯合國安理會的授權,面臨著巨大的國內和國際壓力。
他想要的是一場速戰速決的戰爭,盡快摧毀伊朗的指揮中樞,逼迫伊朗妥協,而不是讓戰爭陷入持久戰。在這種情況下,美國根本不會主動拉立陶宛這種小國參戰,以免讓局勢變得更加復雜,增加戰爭的不確定性。
再者,立陶宛自己也清楚,自己根本沒有能力參戰,它的表態也只是一種政治姿態,并不是真的要派軍隊去中東。斯凱斯吉里特在表態時,特意強調“尚未收到美國的請求”,而且所有討論都還停留在假設階段,這其實就是給自己留了退路。
它心里很清楚,美國不會真的讓它出兵,它只是想通過這番表態,達到遞投名狀、刷存在感的目的,至于真的參戰,它根本沒有這個實力,也沒有這個勇氣。
參考資料:
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.