盡管最高領(lǐng)導(dǎo)層已被團滅,但伊朗革命衛(wèi)隊至今都沒有出現(xiàn)“斬首即癱瘓”的情況,甚至還向美以聯(lián)軍發(fā)動了多達十八輪的反擊。
如此反擊力度,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了特朗普最初制定的戰(zhàn)略預(yù)期,還讓中東地區(qū)的美軍基地和以色列境內(nèi),遭受到了不小的打擊和損失。
![]()
而伊朗革命衛(wèi)隊之所以能做到的這些,還得歸功于哈梅內(nèi)伊死前就已經(jīng)精心策劃好的一項反擊計劃。
《聯(lián)合早報》3月4日的一則消息稱,有伊朗消息人士透露,伊朗革命衛(wèi)隊現(xiàn)在正在執(zhí)行哈梅內(nèi)伊的“遺志”:通過擴大沖突的作戰(zhàn)方式,向美以聯(lián)軍施壓、迫使美以方面停手。
此計劃是伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊死前,和他的班底一起,自去年6月份遭遇美以襲擊之后就開始制定了。
其核心就是,伊朗一旦被攻擊,革命衛(wèi)隊即將戰(zhàn)火擴散到整個中東,讓全球市場因能源危機而遭受沖擊,以此給美以聯(lián)軍造成外部壓力、逼迫他們撤軍。
哈梅內(nèi)伊的布局包含了,權(quán)力交接機制上的“去個人化”設(shè)計、軍隊自主反擊權(quán)力的下放、預(yù)設(shè)打擊目標(biāo)的自動化執(zhí)行等。
簡單來說,這一“分布式指揮鏈”設(shè)計就相當(dāng)于給國家安裝了一個“條件反射式”的防御系統(tǒng)。
能夠確保國家在關(guān)鍵領(lǐng)導(dǎo)人缺位的情況下,迅速由另一個人接替。同時,還將導(dǎo)彈發(fā)射權(quán)限直接下放給了革命衛(wèi)隊的中下級軍官。
所以,即便在2月28日伊朗最高層幾乎全部遇襲身亡之后,伊朗的導(dǎo)彈也依然能夠按照既定的程序、對既定目標(biāo)進行打擊,根本無需最高領(lǐng)導(dǎo)的臨時指令。
![]()
這就是為什么,伊朗在失去了四十幾個核心領(lǐng)導(dǎo)人物后,仍能輕易發(fā)動覆蓋27個美軍基地的導(dǎo)彈襲擊以及封鎖霍爾木茲海峽等軍事報復(fù)行動的原因。
截止到當(dāng)?shù)貢r間3月4日晚間,伊朗革命衛(wèi)隊已發(fā)起了十八輪反擊行動。而據(jù)伊朗方面的報道,在“真實承諾4”第十七輪行動中,他們的高超音速導(dǎo)彈和攻擊無人機成功襲擊了以色列的國防大樓和國際機場、摧毀了7套先進雷達系統(tǒng)。
伊朗的反擊力度已證明,就算不斷有伊朗的高級官員和軍官在美以的大規(guī)模空襲喪生,伊朗革命衛(wèi)隊也依然有能力持續(xù)不斷的給美以聯(lián)軍造成損失。
這無疑會推高美以聯(lián)軍方面的戰(zhàn)爭成本,尤其是美軍的傷亡規(guī)模一旦出現(xiàn)擴大趨勢,特朗普肯定會被美國國內(nèi)反對派問責(zé)。
![]()
到時,他將不得不找一個“勝利”的借口、尋求“體面”的撤軍。
如果哈梅內(nèi)伊的計劃一直都能得到有效執(zhí)行,那確實有可能會顛覆特朗普的戰(zhàn)略預(yù)期。因為美方求的一定是速戰(zhàn)速勝,而非打長期消耗戰(zhàn)。
特朗普原先的設(shè)想應(yīng)該是,通過斬首行動讓伊朗軍隊立即陷入癱瘓,再以極限施壓、單點打擊的手段讓伊朗內(nèi)部陷入混亂,最后迫使伊朗徹底放棄抵抗、選擇妥協(xié)、答應(yīng)美國提出的不對等談判條件。
但現(xiàn)在,伊朗的反擊已經(jīng)令特朗普的戰(zhàn)略預(yù)期嚴(yán)重受挫。
美方陷入了兩難境地:如果現(xiàn)在就收手,那么,不但之前的戰(zhàn)爭投入完全白費,特朗普還要面臨國內(nèi)外的問責(zé)。
而如果繼續(xù)加大投入升級戰(zhàn)爭,那么,一方面將面臨重蹈越南、阿富汗泥潭的風(fēng)險;另一方面,戰(zhàn)爭成本、人員傷亡的不可測將會使特朗普面臨政治危機。
另外,由霍爾木茲海峽的封鎖而引發(fā)的國際油價波動,以及牽連中東國家遇襲而招來的國際輿論壓力,同樣會使美國面臨戰(zhàn)爭以外的經(jīng)濟、政治成本。
哈梅內(nèi)伊計劃的目標(biāo)是讓伊朗政權(quán)生存下來。對他們而言,唯一的方法就是讓美國出于害怕深陷戰(zhàn)爭泥潭,而不得不選擇撤軍。
截止到目前為止,這項計劃已經(jīng)讓特朗普“急于求成”的算盤落了空。隨著此后不可預(yù)測的變數(shù)越來越多,特朗普的麻煩也會越來越多。
可想而知的是,未來戰(zhàn)爭局面只要稍有失控,如,美軍傷亡人數(shù)的突然激增、油價的持續(xù)飆升等。
那么,特朗普將不但不能從這場戰(zhàn)爭中受益,反而會因此輸?shù)糁衅谶x舉,針對他的清算也會接踵而至。
不過,從哈梅內(nèi)伊死前制定的計劃中也能看出——對于處在戰(zhàn)爭中的國家而言,制度的韌性與危機預(yù)案的周密性,遠(yuǎn)比單一領(lǐng)導(dǎo)指揮和先進武器更重要。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.