美以借庫爾德撬伊朗西北，空襲開門地面推進；海灣基地被納入清單

美國又開始借刀殺人，刀不露面，血在山谷和邊境流淌。只靠空襲和導(dǎo)彈是很難撼動一個龐大的國家的，于是就找人去現(xiàn)場，盯著伊朗境內(nèi)的庫爾德武裝——分布在西北山區(qū)，長期主張高度自治甚至獨立。中情局的思路還是老一套：武裝、滲透、調(diào)動地方勢力，添油加醋，尋求內(nèi)線突破。

3月1日，特朗普同伊朗庫爾德斯坦民主黨主席穆斯塔法·希吉里通電話；同一天又同伊拉克庫爾德地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人交談，避不開伊朗戰(zhàn)事及地面配合。外界解讀很簡單，一頭連伊朗境內(nèi)的反對派，一頭連伊拉克庫爾德武裝，串起跨境通道，目標指向伊朗西北。

媒體信號連綿不斷：伊朗西部地面行動中會有庫爾德反對派的身影；數(shù)千名伊拉克庫爾德武裝已經(jīng)推進到了伊朗北部；空投物資的老把戲再次登場。以色列對德黑蘭進行空襲，同時從兩頭推進，一頭沿伊朗-伊拉克邊境，一頭打向德黑蘭，目的是清除庫爾德勢力，打開進入通道。

在中東五族當中，只有庫爾德人沒有自己的國家，近代的邊界把人分開了，把矛盾固定在了邊界線上。歷史上有薩拉丁，現(xiàn)實中更多的是分散和被動。這塊基礎(chǔ)使得外界的力量容易進入。敘伊戰(zhàn)火最烈的時候，庫爾德武裝曾經(jīng)為美軍充當硬釘子；但是土耳其跨境重拳落下之后，美軍轉(zhuǎn)身就撤了，留下倉促和憤懣。

伊朗境內(nèi)的庫爾德人規(guī)模不大，要想撬動西北部，需要伊拉克那邊配合；一旦跨境，伊朗必定反撲，伊拉克中央政府受到牽制，庫爾德地方當局也卷入其中。安卡拉一直把境外庫爾德當作威脅，行動越深，土耳其介入的可能性就越大。華盛頓會不會和土耳其鬧翻呢？庫爾德人與土耳其。關(guān)鍵時刻更像是一個權(quán)衡問題。

海灣方向美軍基地一字排開，伊朗表示，只要基地卷入就列入打擊清單。導(dǎo)彈和無人機來來往往，攔也攔不住，不攔也心驚。波斯主體社會存在不滿和訴求，但是外部壓力一來，凝聚力就會被激活，“外敵—保家”的敘事很快就會轉(zhuǎn)換?？客饬χ蔚牡孛娌筷爠訐u一個大國政權(quán)，要比網(wǎng)絡(luò)言論困難很多。空襲再厲害，地面也沒有人幫你整理線、站穩(wěn)腳也頂不住，因此有人想借庫爾德入場。

站在庫爾德人的立場上，這是兩難的選擇，如果不接受美國的支持就會翻臉，而接受則代價肉眼可見。越境行動一旦失敗，戰(zhàn)火就會回流，最先受到?jīng)_擊的就是山嶺和城鎮(zhèn)之間的聚居區(qū)，今天是地盤，明天就是火線。

蓬佩奧直接說情報系統(tǒng)的手段和榮耀就是撒謊、欺騙、偷竊，把它們包裝成工具箱，把目標包裝成秩序，把代價壓在地圖背面。中東人對于每次外來力量所作的承諾都抱有懷疑的態(tài)度：承諾會改變，常識早就已經(jīng)證明了這一點。

關(guān)鍵就是美國和以色列空中發(fā)力，地面讓庫爾德來承擔；伊朗反制不會只盯著空中，地面、邊境都會爭奪。動手空間——德黑蘭等核心區(qū)域被頻繁施壓，但是改變戰(zhàn)局的地方仍然在西北山區(qū)以及邊境走廊，地形復(fù)雜，補給不足就會失敗。

再看三條落點，第一點是毒。利用民族矛盾來分裂國家，在別人的承重墻上埋下炸藥，老方法雖然陳舊但是有效，一旦形成規(guī)模就會導(dǎo)致長期的動蕩，對遠方的指揮者來說是“成本可控”，而對當?shù)氐娜藗儊碚f則是長達數(shù)十年的陰影。

二是悲。馬前卒不缺，但完好收場的卻很少；敘利亞背影、阿富汗撤離的倉皇都提醒著：風(fēng)向一變，“盟友”就變成了“包袱”，被拋棄只是一陣冷風(fēng)。

三是糾正。中東矛盾加上主權(quán)、安全、博弈、能源；庫爾德人就像是被夾在磨盤之間的小麥，兩邊越快越容易被壓碎，“機會”和“陷阱”可能會同時存在。

伊朗當然有弱點，但是外部壓力越大，內(nèi)部就越容易收斂分歧。一旦地面部隊參戰(zhàn)，沖突就會更加激烈，戰(zhàn)線也會拉長，旁觀者會變成參與者。承諾最好是寫在紙上面，寫進歷史里面，不然風(fēng)停之后就只有一地碎玻璃了。