白宮人士談襲擊伊朗：這已是一場噩夢了，特朗普的支持者正在分裂

美媒報道：特朗普政府尚未找到向公眾解釋對伊開戰理由的方式，而時間正在流逝。

戰爭進入第四天，政府高級官員只能說明這場沖突“不是什么”：這不是一場“選擇性戰爭”，也不是另一場“伊拉克式永無止境的戰爭”。

但即便是這一信息，也被唐納德·特朗普總統向記者發表的諸多題外話所擾亂，這些言論幾乎削弱了每一項開戰理由。

當政府急于解釋此次攻擊行動——暗示伊朗要么瀕臨擁有核武器、要么擁有彈道導彈、要么即將攻擊以色列——之際，特朗普的盟友警告稱，白宮向總統最忠誠支持者闡述理由的窗口期正在關閉。

自周六空襲開始以來，已有六名美國軍人陣亡。

這場戰爭爆發之際，“讓美國再次偉大”（MAGA）派共和黨人一直敦促領導人關注國內問題，并對可能推高汽油價格并削弱總統承諾的長期沖突持謹慎態度——這可能會打擊對該黨11月勝選至關重要的選民士氣。

特朗普的“美國優先”運動在很大程度上建立在對新保守主義干預主義的懷疑之上，這給白宮帶來了挑戰：它不得不為一項被部分MAGA盟友認為直接違背總統當年對選民承諾的軍事行動自圓其說。包括塔克·卡爾森、梅根·凱利和馬特·沃爾什在內的知名保守派評論員及特朗普盟友，都批評了對伊攻擊行動以及政府未能成功闡明開戰理由。

“即使不是大多數，也有相當一部分基本盤無論他做什么都會支持他，但這個聯盟中質疑的聲音正在增多，部分源于代際差異，部分為了吸引眼球，”曾效力于特朗普首屆政府的共和黨策略師馬修·巴特利特表示。“但歸根結底，他們確實提出了一些合理問題：如果戰事延長或出現差錯，這些問題只會增加，他們的擔憂和懷疑也會隨之增長。”

五角大樓政策主管埃爾布里奇·科爾比周二成為最新一位試圖緩解這些擔憂的政府官員，他堅稱對伊戰爭范圍有限，且與特朗普的“美國優先”議程并不沖突。

“根據我們從特朗普處獲得的理解以及軍事行動目標，這絕非國家建設，”科爾比告訴參議院軍事委員會。“這不會是無止境的。”

特朗普政府面臨的危險在于，它可能失去對戰爭結束時間的掌控權。伊朗也有發言權。其攻擊已迫使美國關閉該地區使館、撤離公民并為油輪投保。

周二在與德國總理弗里德里希·默茨共同露面時，特朗普未談及伊朗戰事時間表，盡管他的支持者要求行動必須速戰速決。

“MAGA并非反對使用武力；而是反對無休止的戰爭，”代表MAGA媒體聲音的保守派公關公司Renegade DC首席執行官瓦妮莎·桑托斯表示。“如果行動迅速、有限、低傷亡且避免地面部隊介入，支持度就能維持。一旦看起來遙遙無期或像國家建設，政治支持就會迅速削弱。”

至少有一位官員對特朗普未向公眾作出詳細解釋表示擔憂——除了他與記者的簡短一對一訪談以及分享的兩段各不足10分鐘的視頻。

特朗普首任期的美國伊朗問題特別代表埃利奧特·艾布拉姆斯表示，他對總統未發表正式演講感到驚訝。

“如果戰事持續到下星期之后且傷亡慘重，他將需要公眾支持，所以他現在就應該著手準備，”艾布拉姆斯說。

兩位政府高級官員周二向記者通報了此前由和平特使史蒂夫·維特科夫和特朗普女婿賈里德·庫什納主導的與德黑蘭的外交談判，并暗示攻擊行動僅在明確伊朗無意真誠談判且不打算放棄核計劃后才發生。盡管政府此前已提出這一論點，但此次官員們分享了所謂的新細節，說明伊朗在上個月的兩輪談判中如何無意真誠談判。

“短期內他們愿意達成的任何協議，在我們看來都不是能使美國和世界更安全的有利協議，”第一位高級政府官員表示。“很明顯他們只是在爭取時間，以盡可能保全實力，企圖熬過特朗普總統任期來獲得核武器。”

第二位政府官員表示，盡管伊朗在談判過程中反復辯稱鈾濃縮是其“國家權利和國家驕傲”，但對特朗普政府而言，“我們的紅線是絕不允許任何鈾濃縮”。

聯合國核監督機構曾表示伊朗沒有構建核武器的系統計劃。兩位官員對這些說法不予理會。

“如果他們投入努力，基本上可能只需數天或數周就能造出武器，”第一位官員說。

第二位官員表示，自軍事行動開始以來，政府更側重于彈道導彈問題，但維特科夫和庫什納在外交努力中排除了這一關切，留待其他渠道討論。伊朗本應就西方對這些導彈的擔憂與地區大國啟動磋商，但從未付諸行動。第二位政府官員稱這“令我們不安”。

但迄今為止，這一解釋并未平息人們的擔憂：特朗普違背了核心承諾——讓美國遠離消耗數十年鮮血與財富的泥潭。

“必須速戰速決，否則這就是一場該死的噩夢，”一位接近白宮的人士表示。“這已經是噩夢了，因為MAGA聯盟正在分崩離析。”