美專家：當(dāng)美軍第一波導(dǎo)彈干掉中國航母或兩棲艦后，希望中國退讓

美國戰(zhàn)略學(xué)者羅伯特·法利近期在主流網(wǎng)絡(luò)平臺刊發(fā)評論，聚焦臺海潛在軍事摩擦。他推斷若中美在此區(qū)域爆發(fā)直接對抗，美軍水面艦隊將在初期承受顯著戰(zhàn)損；隨后美方將動用遠(yuǎn)程精確打擊力量，瞄準(zhǔn)中方一艘航空母艦或兩棲攻擊艦實施摧毀性打擊。

其核心意圖在于：以高烈度首波打擊制造實質(zhì)性損失，促使中方評估代價后主動收縮態(tài)勢，終止當(dāng)前緊張對峙局面。

不過，這位供職于肯塔基大學(xué)的分析人士顯然忽略了2026年現(xiàn)實中的力量圖譜——今日中國海軍早已擺脫“單點脆弱”的舊有標(biāo)簽，成長為具備全維反介入/區(qū)域拒止能力的戰(zhàn)略力量集群。

從已通過全部海上試驗的福建艦，到射程覆蓋第二島鏈全域的東風(fēng)系列中遠(yuǎn)程反艦彈道導(dǎo)彈體系，再到常態(tài)化戰(zhàn)備值班的094A型戰(zhàn)略核潛艇編隊，這種脫離實際作戰(zhàn)環(huán)境、僅憑主觀設(shè)定展開的戰(zhàn)術(shù)沙盤推演，究竟是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋鍙?fù)盤，還是一種自我強化的認(rèn)知閉環(huán)？

在法利構(gòu)想的作戰(zhàn)流程中，一切按部就班：美軍MK-41垂直發(fā)射系統(tǒng)高速傾瀉火力，僅需12枚導(dǎo)彈配合70%理論命中率，即可令一艘主力艦喪失作戰(zhàn)功能。

關(guān)島聯(lián)合指揮中心的大屏上，密集彈道交匯于一點，預(yù)示著一場干凈利落的勝利；美軍艦艇完成15分鐘高強度突擊后，即可從容脫離交戰(zhàn)海域，轉(zhuǎn)入再補給與再部署階段。

回溯其2024年發(fā)表的系列文章可見，該邏輯主線始終未變：以高強度初始打擊誘發(fā)“戰(zhàn)爭眩暈效應(yīng)”，進而壓縮對手決策窗口，迫使其重返外交談判桌。

但真實戰(zhàn)場賬本卻呈現(xiàn)另一幅圖景。美國國防部2021年公開報告即明確指出，東風(fēng)-21D與東風(fēng)-26構(gòu)成的火力覆蓋網(wǎng)，已穩(wěn)定延伸至關(guān)島一線；沖突爆發(fā)后數(shù)小時內(nèi)，前線空軍基地近九成戰(zhàn)機將被壓制或摧毀。

邁入2026年，中國海軍戰(zhàn)斗序列中已正式列裝福建艦——這艘于2024年5月圓滿完成首次海試的電磁彈射型航母，全長316米，搭載殲-35隱身艦載戰(zhàn)斗機，艦載機日出動架次與持續(xù)作戰(zhàn)節(jié)奏全面超越滑躍起飛的遼寧艦。

與此同時，被北約防務(wù)界稱為“亞洲最強驅(qū)逐艦”的055型萬噸級驅(qū)逐艦，憑借112單元通用垂發(fā)系統(tǒng)與雙波段相控陣?yán)走_(dá)組合，構(gòu)筑起亞太海域最具韌性的海上防御中樞。

由上述主戰(zhàn)平臺牽引形成的遠(yuǎn)中近三層立體防御架構(gòu)，整合了海紅旗-9B遠(yuǎn)程防空導(dǎo)彈、1130型萬發(fā)近防炮系統(tǒng)及全頻譜電子干擾壓制手段。

相較之下，美軍P-8A反潛巡邏機直至2025年9月才初步完成LRASM遠(yuǎn)程反艦導(dǎo)彈掛載驗證，面對具備多層攔截能力的中國艦隊，其900公里有效射程在實戰(zhàn)中極易被壓縮至失效區(qū)間。

法利所設(shè)想的“開局決勝”，實質(zhì)是將冷戰(zhàn)時期線性火力壓制思維強行嫁接于高度融合、智能協(xié)同的現(xiàn)代信息化海戰(zhàn)體系之上，既過度放大己方技術(shù)優(yōu)勢，又嚴(yán)重低估對手捍衛(wèi)國家統(tǒng)一意志的堅定性與執(zhí)行力。

這種篤信“重?fù)舯刂虑钡恼J(rèn)知范式，在華盛頓戰(zhàn)略圈內(nèi)具有典型代表性。早在2023年，法利便撰文強調(diào)：盡管中國海軍艦艇數(shù)量快速躍升，但在高強度聯(lián)合作戰(zhàn)協(xié)同經(jīng)驗方面仍存明顯短板，此弱點將在實戰(zhàn)中迅速暴露并放大。

2024年初，美軍在關(guān)島周邊組織專項演習(xí)，“羅納德·里根”號航母頻繁彈射F-35C戰(zhàn)機，模擬對特定海域?qū)嵤┓怄i控制與定點火力清除任務(wù)。法利正是依托此類有限場景化演練數(shù)據(jù)，持續(xù)輸出其“威懾—退讓”邏輯模型。

但他刻意回避了一個關(guān)鍵事實：中國海軍近年已完成由單一平臺向體系化作戰(zhàn)能力的整體躍遷。2026年1月，解放軍在臺海方向組織的實兵對抗中，成功檢驗了075型兩棲攻擊艦與055型驅(qū)逐艦組成的聯(lián)合編組，涵蓋復(fù)雜電磁環(huán)境下防空識別、水下靜默跟蹤、反潛協(xié)同定位等全套實戰(zhàn)課目。

更值得重視的是，配備鷹擊-19高超音速反艦導(dǎo)彈的093B型攻擊核潛艇，正逐步形成對美航母戰(zhàn)斗群的非對稱水下壓制能力。隨著殲-20隱形戰(zhàn)機批量服役及殲-35加速列裝，西太平洋空域的制空權(quán)博弈早已告別單邊主導(dǎo)時代。

更具決定意義的是中美造船工業(yè)基礎(chǔ)的巨大代差。據(jù)美國國會研究處2025年披露數(shù)據(jù)，中國海軍現(xiàn)役艦艇總數(shù)已達(dá)370艘，而美國海軍為296艘；更為懸殊的是，中國主要造船廠年均產(chǎn)能約為美國同行的200余倍。

英國國際戰(zhàn)略研究所（IISS）統(tǒng)計進一步佐證這一趨勢：2021至2025年間，中國新交付核潛艇總排水量達(dá)7.9萬噸，顯著高于同期美國的5.55萬噸。

頗具諷刺意味的是，2026年1月美軍在亞太戰(zhàn)區(qū)一度陷入“零航母部署”狀態(tài)——“林肯”號調(diào)往中東支援行動，“華盛頓”號進入船塢進行中期大修，全球兵力投送能力已顯疲態(tài)。

盡管法利本人亦承認(rèn)大規(guī)模軍事沖突將嚴(yán)重沖擊全球供應(yīng)鏈，中美深度嵌套的經(jīng)貿(mào)結(jié)構(gòu)將使戰(zhàn)爭成本呈指數(shù)級攀升。

但他仍執(zhí)著于“首輪精準(zhǔn)打擊即達(dá)成政治效果”的路徑依賴，這種典型的機械因果思維，把大國間復(fù)雜博弈簡化為一次火力比拼，完全無視2026年西太地區(qū)軍事力量對比已進入動態(tài)均衡的新階段。

倘若事態(tài)真按法利設(shè)計的劇本推進，后續(xù)發(fā)展絕非停火談判，而是迅疾升級的全域反制風(fēng)暴。一旦指揮鏈確認(rèn)核心艦艇受損，東風(fēng)-21D導(dǎo)彈發(fā)射車將立即切換攻擊模式，火箭助推段迅速點火，彈頭沿預(yù)定軌道滑入末端俯沖階段，直指美方航母戰(zhàn)斗群核心位置。

同一時刻，大批殲-20戰(zhàn)機自內(nèi)陸縱深機場緊急升空，憑借優(yōu)異隱身性能穿透敵方預(yù)警防線，發(fā)射PL-17遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈，優(yōu)先清除E-2D等關(guān)鍵空中指揮節(jié)點。潛伏于深海的094A型戰(zhàn)略核潛艇則持續(xù)監(jiān)聽美軍艦艇聲紋特征，在釋放聲誘餌掩護機動的同時，悄然打開魚雷發(fā)射管，準(zhǔn)備發(fā)起致命一擊。

此時美軍前沿基地警報將徹夜長鳴，駐沖繩嘉手納基地的F-35戰(zhàn)機即便緊急起飛，也將遭遇由海紅旗-16中程防空導(dǎo)彈構(gòu)建的陸基密集攔截網(wǎng)。

在東風(fēng)-26導(dǎo)彈的火力覆蓋范圍內(nèi)，關(guān)島聯(lián)合指揮部、日本巖國基地等關(guān)鍵后勤樞紐與指揮節(jié)點，均將面臨高強度飽和打擊。依據(jù)2025年美國國防部解密文件，中國現(xiàn)役核武庫規(guī)模已逼近600枚，并預(yù)計于2030年前突破千枚門檻；搭載巨浪-3潛射導(dǎo)彈的094A型核潛艇，僅需從南海某海域發(fā)射，即可實現(xiàn)對美國西海岸目標(biāo)的可靠覆蓋。

這并非情緒化警告，而是基于硬實力支撐的客觀陳述。2026年2月發(fā)布的權(quán)威政策白皮書明確指出，解放軍新質(zhì)作戰(zhàn)力量建設(shè)已基本完成規(guī)模化部署，二次核反擊能力達(dá)到歷史最高水平。

對中國而言，核心資產(chǎn)遭襲不僅不會觸發(fā)退讓機制，反而將激發(fā)空前一致的國家動員響應(yīng)。在政治責(zé)任與全民共識雙重驅(qū)動下，全向遠(yuǎn)程火力回?fù)魧⒊蔀楸厝贿x擇，進而推動沖突層級不可逆地上升。

正如法利在2019年尚未被戰(zhàn)略慣性裹挾時曾冷靜寫道：核大國之間的常規(guī)戰(zhàn)爭極難維持可控邊界，稍有不慎便會滑向無法挽回的深淵，其后果將是全人類共同承擔(dān)的浩劫。

美軍在西太平洋的真實軟肋其實清晰可見。雖在菲律賓部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，但那些在呂宋島泥濘土路上顛簸行進的雷達(dá)車，在面對東風(fēng)系列導(dǎo)彈齊射時，生存概率幾近于零。

即便是被寄予厚望的低成本反艦武器，其庫存總量也難以支撐一場持久消耗戰(zhàn)。即便美國軍工體系開足馬力連續(xù)運轉(zhuǎn)，其產(chǎn)能缺口仍將持續(xù)擴大。2025年多家獨立智庫聯(lián)合研究報告達(dá)成一致結(jié)論：中國海軍在艦艇保有量、火力投送噸位、防空反導(dǎo)響應(yīng)效率及水下戰(zhàn)力密度等多項核心指標(biāo)上，均已實現(xiàn)歷史性反超。

法利觀點背后的深層癥結(jié)，折射出美國戰(zhàn)略界因單極霸權(quán)松動而產(chǎn)生的集體性認(rèn)知失調(diào)——他們尚未真正接納一個“勢均力敵、規(guī)則共塑”的多極現(xiàn)實。

所謂“擊沉一艘航母促成停火”，本質(zhì)上是舊秩序維護者在結(jié)構(gòu)性衰減過程中的最后掙扎。歷史反復(fù)印證：重大戰(zhàn)略誤判往往源于對自身勝算的盲目確信，卻忽視了對手同歸于盡的決心與執(zhí)行能力。

在大國戰(zhàn)略互動中，主權(quán)安全與民族尊嚴(yán)從來不是靠局部失利換來的妥協(xié)品，也不是靠外部施壓獲取的讓渡物。法利推演之所以漏洞頻出，根本原因在于他只精密計算了導(dǎo)彈飛行時間與毀傷概率，卻從未認(rèn)真測算一個擁有五千年文明延續(xù)力的新興大國所蘊含的歷史定力與戰(zhàn)略耐心。

臺灣是中國不可分割的一部分，這是國際社會普遍承認(rèn)的基本事實，也是中國憲法與反分裂國家法確立的剛性紅線。美方若繼續(xù)沉浸于“小規(guī)模懲戒即可收場”的幻想之中，只會將整個亞太拖入零和博弈的危險漩渦。

站在2026年這個多極格局日益穩(wěn)固的時間節(jié)點，武力脅迫的邊際效用已然歸零。如果不能真正學(xué)會在相互尊重、平等對話、互利共贏的基礎(chǔ)上構(gòu)建新型大國關(guān)系，那么這場由誤判開啟的危機，其最終代價或?qū)⑦h(yuǎn)超任何一方最初的想象。紙面上的所謂“戰(zhàn)術(shù)勝利”，究竟是震懾對手的鋒刃，還是加速自身戰(zhàn)略透支的催化劑？

主要信息來源：1、屢屢挑釁，美國真的低看了中國首艘國產(chǎn)航母？ 觀察者網(wǎng) 2020-02-102、美媒揭秘中國遠(yuǎn)征力量:7艘大型兩棲艦還有航母 人民網(wǎng)-環(huán)球時報 2016年11月07日