西班牙怒批德國總理：特朗普指責(zé)我們你竟幫腔，默克爾從不會這樣

西班牙最高外交官就德國總理默茨的行為對其進(jìn)行了斥責(zé)，因?yàn)樵谥芏陌讓m新聞發(fā)布會上，美國總統(tǒng)特朗普對西班牙發(fā)起言語攻擊時(shí)，默茨未能展現(xiàn)出團(tuán)結(jié)。

西班牙外交大臣何塞·曼努埃爾·阿爾瓦雷斯表示，他已向德國外長約翰·瓦德富爾轉(zhuǎn)達(dá)了他對默茨反應(yīng)的“驚訝”。

2026 年 3 月 3 日，華盛頓白宮橢圓形辦公室的一場會晤，讓歐盟內(nèi)部的團(tuán)結(jié)問題擺上了臺面。美國總統(tǒng)特朗普和德國總理默茨的這場閉門會談，原本該聚焦伊朗局勢和美德關(guān)系，沒想到最后卻把西班牙推到了風(fēng)口浪尖。

事情的起因很直接：美國正在開展對伊朗的軍事打擊行動，急需使用西班牙南部的羅塔海軍基地和莫龍空軍基地，這兩個(gè)基地是美軍在歐洲南部的重要支點(diǎn)，從這里出發(fā)到中東，比中歐基地能節(jié)省數(shù)千公里的航程。

可西班牙政府一口回絕了這個(gè)要求，理由很明確：美國的對伊行動沒有得到聯(lián)合國授權(quán)，不符合國際法，而且根據(jù)西美之間的國防協(xié)定，美軍要把這些基地用于作戰(zhàn)行動，必須提前獲得西班牙的明確批準(zhǔn)，這次顯然沒滿足這個(gè)條件。

特朗普本來就因?yàn)榛厥褂玫氖禄鸫螅跁钪兄苯优谵Z西班牙是 “糟糕透頂?shù)拿擞选保踔练旁捯袛嗪臀靼嘌赖乃匈Q(mào)易往來。

按說德國和西班牙都是歐盟成員國，還共享歐元、共同市場，遇到這種外部指責(zé)，默茨就算不幫著辯解，也該保持中立吧？可讓人沒想到的是，默茨不僅沒站出來維護(hù)盟友，反而順著特朗普的話頭批評起了西班牙。

他當(dāng)著特朗普的面說，西班牙是唯一一個(gè)不肯同意把國防開支增加到 GDP5% 的歐盟國家，還強(qiáng)調(diào)這是 “共同安全的一部分，大家都得遵守”。

這話傳到馬德里，西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯當(dāng)場就忍不住了。3 月 4 日接受本國媒體采訪時(shí)，阿爾瓦雷斯的語氣里滿是失望和不解，他說大家既然在一個(gè)聯(lián)盟里，共享貨幣和貿(mào)易政策，關(guān)鍵時(shí)刻就該有團(tuán)結(jié)精神。

“換作默克爾或者朔爾茨在任，絕對不會說出這種拆盟友臺的話，那時(shí)候的歐洲，處處透著擰成一股繩的親歐精神”。

更讓西班牙人覺得憋屈的是，之前美國施壓丹麥的時(shí)候，西班牙可是公開站出來支持丹麥的，現(xiàn)在自己遇到事兒，同為歐盟大國的德國居然幫著外人說話。而且默茨后來還辯解，說自己私下里其實(shí)挺西班牙，但這種 “私下支持” 根本沒人買賬 —— 畢竟公開場合的表態(tài)已經(jīng)造成了既定影響，歐盟內(nèi)部的信任裂痕，就這么被擺到了陽光下。

要理解西班牙為啥對默茨這么不滿，就得看看德國前幾任總理是怎么做事的。

從默克爾到朔爾茨，德國雖然外交風(fēng)格各有不同，但有個(gè)核心原則一直沒變：把歐盟團(tuán)結(jié)放在優(yōu)先位置。

默克爾在任時(shí)，不管遇到多大的外部壓力，從來不會公開指責(zé)歐盟盟友，就算內(nèi)部有分歧，也會通過歐盟框架私下協(xié)調(diào)。比如當(dāng)年難民危機(jī)、希臘債務(wù)危機(jī)的時(shí)候，默克爾都是牽頭協(xié)調(diào)各方，盡量維護(hù)歐盟的整體利益，從來沒出現(xiàn)過幫著外部國家批評盟友的情況。

到了朔爾茨政府，這種親歐路線還在延續(xù)。朔爾茨上任后的第一個(gè)出訪國選的就是法國，凸顯德法同盟的重要性，還提出要朝著 “歐洲聯(lián)邦” 的方向發(fā)展，雖然這個(gè)說法在歐盟內(nèi)部有爭議，但至少能看出他想強(qiáng)化歐盟團(tuán)結(jié)的態(tài)度。

而且朔爾茨在處理對美關(guān)系時(shí)，也沒放棄歐盟的戰(zhàn)略自主，比如在北約軍費(fèi)問題上，雖然美國一直施壓要求達(dá)到 2%，但朔爾茨始終沒明確承諾，就是不想被美國牽著鼻子走。

可默茨上臺后，德國的外交風(fēng)格明顯變了。這次訪美，他不僅沒帶商務(wù)代表團(tuán)，全程把重點(diǎn)放在了和美國的戰(zhàn)略協(xié)調(diào)上，面對特朗普對盟友的指責(zé)，選擇了附和而非斡旋。

這背后其實(shí)有深層的政策分歧：2025 年 6 月的北約峰會上，成員國達(dá)成協(xié)議，要在 2035 年前把國防開支提高到 GDP 的 5%，歐盟峰會也跟著強(qiáng)調(diào)要大幅增加防務(wù)支出，還推出了專門的貸款工具支持成員國增購武器。

但南歐國家和北歐、波羅的海國家的態(tài)度完全不一樣，立陶宛、波蘭這些國家因?yàn)閾?dān)心俄羅斯，心甘情愿增加軍費(fèi)，波蘭甚至計(jì)劃 2026 年就把軍費(fèi)提到 GDP 的 4.7%，而立陶宛更是打算加到 5% 到 6%。

可西班牙、意大利這些南歐國家不一樣，西班牙 2026 年的國防開支計(jì)劃只有 GDP 的 1.28%，意大利也才 1.57%，它們更想把錢花在應(yīng)對氣候變化、經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇這些民生領(lǐng)域，甚至西班牙還想把氣候相關(guān)支出算進(jìn)國防預(yù)算，這自然遭到了其他歐盟國家的質(zhì)疑。

默茨選擇在這個(gè)時(shí)候附和特朗普，其實(shí)也是在向美國示好，同時(shí)施壓南歐國家增加軍費(fèi)。但他忘了，歐盟之所以能在國際上有話語權(quán)，靠的就是 “抱團(tuán)取暖”。共享貨幣、共同市場這些福利，本質(zhì)上都是建立在團(tuán)結(jié)互信的基礎(chǔ)上。

西班牙外交大臣阿爾瓦雷斯說得很實(shí)在：“我們不是不重視防務(wù)，而是不能為了迎合別人就犧牲自己的主權(quán)和判斷。” 這種政策上的分歧，再加上默茨公開場合的表態(tài)，讓西班牙感受到的不僅是不滿，更是對 “親歐精神” 的失望 —— 原來所謂的歐盟團(tuán)結(jié)，在外部壓力面前這么不堪一擊。

這場外交風(fēng)波鬧到現(xiàn)在，已經(jīng)不只是德西兩國的口舌之爭，而是暴露了歐盟當(dāng)前面臨的深層困境：在對美關(guān)系和戰(zhàn)略自主之間，到底該怎么平衡？

事件發(fā)生后，歐盟很快就站出來表態(tài)，支持西班牙的立場，強(qiáng)調(diào)美國要尊重和歐盟的雙邊協(xié)定，還誓言要?jiǎng)佑梅疵{迫工具維護(hù)整體利益。法國總統(tǒng)馬克龍也第一時(shí)間給西班牙首相桑切斯打電話，明確表示聲援，說法國會和西班牙站在一起應(yīng)對美國的壓力。

從目前的情況來看，西班牙的態(tài)度一直很強(qiáng)硬。3 月 5 日，阿爾瓦雷斯再次明確表示，西班牙絕對不會和美國就軍事基地的事談判，這是國家主權(quán)問題，沒有商量的余地。

他還強(qiáng)調(diào)，西班牙的立場符合絕大多數(shù)民眾的意愿，也符合《聯(lián)合國憲章》的精神，“合作永遠(yuǎn)比對抗更有力量”。

而美國方面，特朗普的 “切斷所有貿(mào)易” 威脅，更像是一種極限施壓的手段，畢竟美西之間的貿(mào)易關(guān)系歷史悠久，相互依存度不低，真要切斷貿(mào)易，對美國自身也沒好處。有專家分析，特朗普這么做，其實(shí)是想 “殺雞儆猴”，通過敲打西班牙，讓其他歐盟國家在防務(wù)和對伊問題上更聽美國的話。

但這場風(fēng)波對歐盟的影響遠(yuǎn)沒結(jié)束。一方面，防務(wù)開支的分歧短期內(nèi)很難彌合，南歐國家有自己的經(jīng)濟(jì)壓力，不可能輕易跟著北歐國家的節(jié)奏增加軍費(fèi)；

另一方面，默茨的表態(tài)讓歐盟內(nèi)部的信任出現(xiàn)了裂痕，以后再遇到類似的外部壓力，成員國之間會不會互相拆臺，誰也說不準(zhǔn)。

更關(guān)鍵的是，這也讓歐盟的戰(zhàn)略自主之路變得更坎坷 —— 自從烏克蘭危機(jī)以來，歐洲對美國的依賴本來就在加深，現(xiàn)在美國又通過這種方式施壓盟友，歐盟想要擺脫美國的控制，實(shí)現(xiàn)真正的自主決策，難度無疑更大了。

不過從積極的方面看，歐盟這次快速站出來支持西班牙，也說明 “團(tuán)結(jié)” 依然是歐盟的核心共識。歐盟推出的反脅迫工具、防務(wù)貸款工具，都是在為戰(zhàn)略自主鋪路。

2026 年 10 月，歐盟還會召開專門會議評估防務(wù)開支的進(jìn)展，到時(shí)候德西之間的分歧能不能通過協(xié)商解決，歐盟能不能拿出更統(tǒng)一的防務(wù)政策，值得關(guān)注。

信息來源：國際在線：閃評丨力挺西班牙反制美國 歐洲反脅迫能否奏效？

環(huán)球時(shí)報(bào)：默茨“未公開聲援”，西班牙“驚訝”