德州共和黨參議員初選，特朗普指名候選人

德州共和黨參議員初選最近徹底炸鍋了！特朗普突然在社交媒體上放話，說(shuō)要支持一個(gè)候選人，還點(diǎn)名讓另一個(gè)趕緊退選——這波操作直接把本來(lái)就膠著的選戰(zhàn)推到了風(fēng)口浪尖。前一天剛出的初步結(jié)果更讓人揪心：現(xiàn)任參議員科寧和總檢察長(zhǎng)帕克斯頓才剛闖過(guò)初選，科寧就領(lǐng)先帕克斯頓1個(gè)百分點(diǎn)多一點(diǎn)，已經(jīng)統(tǒng)計(jì)了97%的選票，這差距簡(jiǎn)直就是毫厘之間，誰(shuí)都可能反超！

要知道，這倆候選人已經(jīng)撕了好幾個(gè)月了，火藥味濃得嗆人。科寧是連任四屆的“老江湖”，靠著黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的支持站穩(wěn)腳跟——比如全國(guó)共和黨參議員委員會(huì)都公開幫他說(shuō)話；帕克斯頓呢，主打特朗普最愛的“讓美國(guó)再次偉大”（MAGA）牌，天天喊著要跟特朗普站在同一陣線，跟科寧的“精英路線”完全不對(duì)付。

特朗普周三下午在Truth Social上發(fā)的帖子，更是把矛盾直接拉滿：“初選為了黨和國(guó)家利益不能再繼續(xù)了”，還特意提到約翰（科寧）和肯（帕克斯頓）“都跑得還行，但還不夠好”，現(xiàn)在得“做到完美”。這話一出，兩個(gè)候選人的團(tuán)隊(duì)瞬間炸了鍋——誰(shuí)都想拿到特朗普的支持，畢竟他在共和黨里的號(hào)召力還是杠杠的，拿到他的背書，贏面至少大一半。

帕克斯頓倒是硬氣到不行，周三晚上接受右傾媒體“真正的美國(guó)之聲”采訪時(shí)，直接懟了回去：“我肯定繼續(xù)參選，對(duì)德州人民負(fù)責(zé)到底”。完全沒把特朗普讓他退選的話當(dāng)回事，那語(yǔ)氣聽著就像“你讓我退我就退？門兒都沒有”，看來(lái)是鐵了心要跟科寧死磕到底了。

科寧這邊呢？雖然沒公開跳出來(lái)喊口號(hào)，但動(dòng)作也沒停。全國(guó)共和黨參議員委員會(huì)之前就幫他diss帕克斯頓，直接罵人家是“出軌者和騙子”——這話夠狠的，直接扒了帕克斯頓的黑料，顯然是想讓他知難而退。而且參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖圖恩還特意放話，說(shuō)特朗普應(yīng)該“盡早”支持科寧，看來(lái)科寧這邊也是有備而來(lái)，早就跟黨內(nèi)大佬打好招呼了。

民主黨那邊現(xiàn)在倒是有點(diǎn)“坐山觀虎斗”的意思？也不全是，他們選出來(lái)的眾議員塔拉里科已經(jīng)贏了初選，現(xiàn)在正迅速團(tuán)結(jié)起來(lái)。大多數(shù)民主黨人心里門兒清：科寧比帕克斯頓難對(duì)付多了——帕克斯頓有一堆丑聞?dòng)涗洠撬A了初選，民主黨說(shuō)不定能趁機(jī)把德州翻藍(lán)（畢竟德州以前是紅州，翻藍(lán)可是大新聞）；要是科寧贏了，那民主黨想拿這個(gè)席位就難多了。

特朗普為啥突然跳出來(lái)攪局？其實(shí)也不難猜。首先，他不想共和黨內(nèi)部再內(nèi)耗了——民主黨那邊已經(jīng)團(tuán)結(jié)好了，要是共和黨自己人打自己人，搞不好把參議院的席位丟了，那對(duì)共和黨來(lái)說(shuō)可是大損失。其次，他也想保持自己在共和黨的話語(yǔ)權(quán)：支持誰(shuí)誰(shuí)贏，這能證明他的影響力還在，以后說(shuō)話更管用。最后，他還想刷一波存在感，畢竟現(xiàn)在沒在任，通過(guò)這種方式重回公眾視野，也是他的老套路了。

本來(lái)要是沒人退選，這倆候選人還得再撕12周，那得燒多少錢啊？選戰(zhàn)本來(lái)就耗資巨大，再延長(zhǎng)這么久，共和黨估計(jì)要心疼死。現(xiàn)在特朗普一表態(tài)，就看這倆誰(shuí)先扛不住了。帕克斯頓已經(jīng)放話不退了，科寧那邊也沒松口，看來(lái)這波僵局還得持續(xù)一段時(shí)間，吃瓜群眾有的看了。

再說(shuō)說(shuō)數(shù)據(jù)，科寧領(lǐng)先1個(gè)百分點(diǎn)多一點(diǎn)，97%的票都統(tǒng)計(jì)了，這差距真的太小了。比如，假設(shè)總票數(shù)是100萬(wàn)，那科寧就比帕克斯頓多1萬(wàn)多票，隨便差幾百票就可能反超。特朗普的支持對(duì)誰(shuí)來(lái)說(shuō)都是“救命稻草”，但問(wèn)題是他到底支持誰(shuí)啊？現(xiàn)在還沒說(shuō)，這就更讓人好奇了——是選跟自己路線一致的帕克斯頓，還是選黨內(nèi)大佬支持的科寧？

共和黨這次初選真的撕破臉了，人身攻擊都來(lái)了，全國(guó)共和黨參議員委員會(huì)直接罵帕克斯頓“出軌者和騙子”，這在黨內(nèi)初選里也算是少見的了。看來(lái)科寧和帕克斯頓之間的矛盾不是一天兩天的，這次特朗普插一腳，反而讓矛盾更激化了——本來(lái)只是初選競(jìng)爭(zhēng)，現(xiàn)在變成了特朗普影響力的“測(cè)試賽”。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，特朗普的表態(tài)可能會(huì)影響初選走向，但也可能適得其反。比如，帕克斯頓要是硬剛到底，說(shuō)不定能收獲更多反特朗普勢(shì)力的支持（雖然共和黨里反特朗普的不多，但也有）；要是科寧贏了，那特朗普的話語(yǔ)權(quán)可能會(huì)下降一點(diǎn)。另外，民主黨那邊盯著德州的席位好久了，要是共和黨內(nèi)斗太厲害，民主黨撿漏的可能性不小——畢竟德州的人口結(jié)構(gòu)在變，年輕人越來(lái)越多，民主黨本來(lái)就有機(jī)會(huì)。

帕克斯頓的丑聞?dòng)涗洿_實(shí)是他的“軟肋”，比如之前的一些法律糾紛，雖然他自己說(shuō)沒事，但民主黨肯定會(huì)拿這個(gè)做文章。科寧呢，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較“干凈”，但也被帕克斯頓攻擊過(guò)，說(shuō)他“不夠保守”，是“黨內(nèi)精英”，不代表普通選民的利益。

科寧的優(yōu)勢(shì)在于多年的從政經(jīng)驗(yàn)和黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)層的支持，這對(duì)他來(lái)說(shuō)是加分項(xiàng)；帕克斯頓的優(yōu)勢(shì)在于MAGA牌，更能吸引特朗普的支持者，這也是他的底氣。現(xiàn)在就看特朗普到底選哪邊了——選科寧，可能更穩(wěn)，但會(huì)得罪帕克斯頓的支持者；選帕克斯頓，可能更符合他的路線，但會(huì)得罪黨內(nèi)大佬。

特朗普在Truth Social上的帖子每次都能引起軒然大波，這次也不例外。他說(shuō)“要迅速果斷把激進(jìn)左翼拉下馬”，其實(shí)就是想讓共和黨團(tuán)結(jié)起來(lái)，別自己人打自己人。但問(wèn)題是，這倆候選人都不想退，特朗普的話到底有沒有用？現(xiàn)在還不好說(shuō)，畢竟帕克斯頓已經(jīng)放話不退了。

接下來(lái)的幾周肯定還有好戲看：特朗普到底會(huì)指名誰(shuí)？帕克斯頓會(huì)不會(huì)真的退選？科寧能不能保持領(lǐng)先？民主黨能不能趁機(jī)翻藍(lán)德州？這些問(wèn)題都讓人好奇。德州的初選結(jié)果不僅影響參議院的席位，還可能影響特朗普在共和黨的地位——要是他支持的人贏了，那他的話語(yǔ)權(quán)更穩(wěn)；要是輸了，那他的影響力可能會(huì)下降。

不管怎么說(shuō)，這次德州共和黨參議員初選已經(jīng)成了全美的焦點(diǎn)，吃瓜群眾都等著看特朗普到底會(huì)出什么牌。畢竟，特朗普的每一個(gè)決定，都可能改變美國(guó)政治的走向——哪怕只是一個(gè)初選的支持，也可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。

參考資料：人民日?qǐng)?bào) 特朗普表態(tài)影響德州共和黨參議員初選；新華社 美國(guó)德州參議員初選膠著特朗普將指名候選人