“掏空6個錢包花了上千萬買的房子,到頭來品質還不如保障房!”近日,深圳福田區金地環灣城項目的業主王女士(化名)向南都·灣財社記者說道。這個曾被宣傳為“福田品質天花板”的高端樓盤,在今年1月開放日后,因其交付標準與宣傳效果的巨大落差,引發業主集體不滿。
除了公共區域被指“安置房水平”外,部分業主們還控訴項目存在虛假宣傳、設計不合理、部分設施存在安全隱患、用料粗糙等一系列問題,直指開發商“貨不對板”。王女士告訴記者,業主的維權已持續數月,但與開發商多輪溝通后,問題仍未得到有效解決。開發商雖有回應,但其“修修補補”式的整改被認為缺乏誠意,未能達到業主期待。
針對業主的諸多質疑,記者向項目開發商發去采訪函。對方在有關回復中表示,項目是“按照買賣合同來做的,無降標”,且宣傳符合廣告法要求。開發商稱已承諾處理業主合理訴求,但最終方案仍在溝通設計中,尚無結論性成果。
![]()
涉事樓盤。
業主投訴
高端豪宅陷“減配交付”爭議
據了解,金地環灣城位于福田大金沙片區,沙嘴路和福強路的交匯處,項目是福田區較大型城市綜合體,涵蓋高端住宅、商務公寓、紅嶺中學紅樹林校區、奢華酒店、地標寫字樓等八大業態。首批產品于2023年9月取證入市,備案均價為10.88萬元/平方米,套均總價1726萬元。
王女士告訴記者,項目一期產品原定于今年3月份交付,今年1月初,項目組織了業主開放日,部分業主在參觀過后發現臨近交付的項目現狀和預期相差較大,并提出了三大質疑點。
一是涉嫌“虛假宣傳”與嚴重“降標”。部分業主認為,項目臨近交付的現狀同前期宣傳的“福田品質天花板”、“高端生活想象”相去甚遠。其中矛盾最突出的,是位于40樓的“150米天際泛會所”,宣傳時是可供社交、觀景的空中花園,如今卻只是空曠的白墻和臺階,毫無功能性。此外,宣傳中提及的“健身房”也變成了4樓一個無法遮風擋雨的半開放“健身區域”。
![]()
宣傳圖。
![]()
實拍圖,業主質疑沒有功能性設施。
![]()
實拍圖,“泛會所”裝修較為簡陋。
二是業主認為公區品質粗糙,宛如“安置房”。從一樓大堂到電梯廳、再到架空層的功能區,部分業主們反映用料和做工粗糙。例如泳池邊的衛生間使用透光玻璃,毫無隱私可言;泳池迷你且漏水;不同樓棟的電梯廳的石材更換也標準不一,影響美觀性;“發到小紅書上別人都以為是安居房。”王女士向記者表示,整體觀感很難讓人相信是上千萬的豪宅小區。
![]()
公區實拍。
三是業主質疑項目或存在設計缺陷,安全隱患叢生。部分業主認為,除了品質降級,項目在設計層面也暴露諸多問題。例如兒童活動區尖角多、用料廉價;園區“無障礙通道”設計不合理;40樓平臺遍布意義不明的臺階且邊緣防護不足,容易造成踩空墜落的安全問題。
![]()
交房狀態。
現場實探
小區部分區域正在整改
為核實業主反映的情況,南都灣財社記者近日在業主的帶領下進行了實地探訪。
在爭議最大的40樓“天際會所”,記者看到,現場確為大面積的白墻,盡管墻上的標識有功能分區指引,但目前尚未有任何功能設施。此外,整個空間被大量臺階分割得零零碎碎,行走不便,一位業主感嘆:“我到這里的最大感觸就是到處都是臺階,不知道設計師為什么要這么設計。”
![]()
“天際泛會所”的標識。
![]()
目前40層尚未有功能設施。
![]()
部分區域被業主認為有安全隱患。
而位于4樓的公共區域問題則更為集中。目前小區內的“健身區域”完全開放,幾無遮擋,業主擔憂深圳天氣多雨,設施難以維護。
![]()
健身區域。
園區的泳池被吐槽設計不合理,一處方形水景酷似樓梯,業主表示開放日當天有多人誤走上去;兒童活動區的滑梯、蹦床等設施較為簡單,部分鐵質構件未做軟包處理,存在安全隱患。一位年輕媽媽表示:“這種地方,一看就是要命的震驚,完全不能接受。”
![]()
兒童游樂區。
此外,記者注意到,園區多處地面存在漏水痕跡,鋁板接縫不齊,風雨連廊在測試時出現滴水。電梯廳的墻面材質在不同樓棟、甚至同一樓棟的不同區域都存在差異,顯得十分混亂。
作為對比的是,項目售樓處展示的公區部分品質較為高端。有業主直言,項目同期開盤時,周邊競品均價7萬元/㎡左右,而金地環灣城均價高達10萬元/㎡,大戶型單價更是高達12-13萬元/㎡,遠超周邊二手房6-8萬元/㎡的市場價。“我們都是沖著‘豪宅天花板’的宣傳定位和配套支付了高額溢價,現在交付標準連普通小區都不如,這是典型的欺詐銷售。”一位業主表示。
但由于項目尚未交付,目前業主提到有問題的區域皆有工人正在施工,最終交付效果仍有待觀察。
開發商回應
宣傳符合要求,無降標
據業主介紹,部分關心項目進展的業主自去年4月份開始便與開發商集中溝通,盡管對方雖多次表態愿意整改,但實際行動卻被形容為“態度很好,動作很慢”。“他就給你修修補補,小改一下,但像健身房要封閉、40樓要大改這種核心訴求,他就明確拒絕或拖延。”一位業主無奈地表示。開發商提供的整改方案,如為電梯間更換石材,也只是另外提供幾款巖板讓業主選擇,并未達到業主“對標售樓處”的期望。
針對上述業主訴求及爭議,記者日前就有關問題向項目開發商發去采訪函,相關工作人員在回復業主時表示,項目是“按照買賣合同來做的,無降標”,且“目前的官方宣傳,均符合廣告法要求”。并表示已通過官方公眾號發布推文,承諾處理合理訴求,但因時間尚短,最終方案仍在溝通和設計中。
記者查閱該項目官方微信公眾號信息顯示,1月26日其發布《關于環灣名苑公區品質升級的公示》,明確“為積極響應廣大業主對提升公區品質的期待,將對小區公共區域按照合理合規的原則,開展專項品質升級及居住體驗優化工作”,并公示了具體推進舉措。
![]()
開發商公告截圖。
具體包括:1月31日前出具首層入戶通道、聯合大堂門頭等區域的提升方案,2月6日前完成4樓綠化景觀提升方案并同步業主子女入學訴求的政府溝通進展;及時整改業主反饋的戶內及消防樓梯間質量瑕疵;由業主推選代表對接項目方溝通公區提升事宜,通過客戶大使每3天同步進展,業主意見建議統一由代表反饋解答等。
公示同時提及,為有序推進本次公區品質升級工作,后續將不定期組織業主代表溝通優化方案及工作進展。提升施工期間,將規范設置施工圍擋及安全警示標識,盡力降低施工對業主居住環境的影響,確保各項工程按計劃推進落實。
值得一提的是,對于開發商的上述回應,有業主向記者表示,截至3月6日,除 “已同步政府關于業主子女入學訴求的溝通進展”外,開發商此前承諾公布的各項提升方案仍未落地。對于開發商表態的整改態度,不少業主直言已失去信任,并表示在缺乏政府相關部門有效監督的情況下,大家普遍對后續整改成效感到擔憂。
背景延伸
金地為代建方,首期項目已備案9成
那么為何一個定位高端、售價不菲的項目,會被業主質疑品質有問題?有業主在與開發商溝通中得知,由于原開發商金地集團出現經營風險,該項目后由福田投控接盤,性質上屬于“紓困項目”。開發商在溝通中也曾流露難處,暗示項目推進不易。
據了解,金地環灣城項目開發商為深圳市金地新沙房地產開發有限公司(以下簡稱“金地新沙”),該公司原由金地集團和福田建設兩大企業共同持股,2023年底,相關股份被以72.8億元的交易對價全部出售給深圳市福田投資控股有限公司(以下簡稱“福田投控”)。交易完成后,金地集團將繼續以代建方名義參與項目開發建設和操盤管理。
公開資料顯示,金地新沙為深圳市福田區沙頭街道金地工業區城市更新單元一期、二期項目的實施主體,負責更新單元范圍內建筑的搬遷、拆除及開發建設工作。
該城市更新單元共分為8個地塊,其中,01地塊、02地塊及03地塊合稱為“環灣城項目”,總用地面積約6.24萬平方米,計容建筑面積約70.9萬平方米,項目業態豐富,集住宅、公寓、酒店、辦公、購物中心于一體;04、05地塊為教育設施用地,06、07、08地塊為公園綠地,均已移交給政府。
據深圳房地產信息平臺,項目一期備案名“環灣名苑”的住宅產品已在2023年推售;項目二期備案名“環灣廣場”也已分別在2025年3月,2025年9月取得兩次預售許可證。截至目前,一期備案套數接近9成;二期備案套數不足兩成。
315國際消費者權益日即將到來,南都·灣財社持續關注房產消費維權領域,聚焦房屋買賣、交付、物業等環節的侵權問題與維權難題,持續發揮媒體監督作用,守護購房者合法權益,助力房地產行業健康良性發展。
【歡迎爆料】您如果在購房過程中遭遇虛假宣傳、房屋質量不達標、合同陷阱、物業糾紛等問題,歡迎將新聞線索發送至郵箱:ndsunyang@foxmail.com,將有專業記者與您聯系。
采寫:南都·灣財社記者 孫陽
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.