美軍前高官發(fā)出警告：以色列可不是中美俄，打急眼了它真敢丟核彈

【“以色列不是中美俄，被打急眼了它真敢丟核彈”】

美軍前高官發(fā)出警告：以色列可不是中美俄，要是打急眼了，它真敢丟核彈。

3月4日，也就是本輪美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)打之后的第5天，美國(guó)國(guó)防部前高級(jí)顧問(wèn)、退役陸軍上校道格拉斯·麥格雷戈（Douglas Macgregor），在一個(gè)段公開(kāi)訪談中，用極其嚴(yán)肅地語(yǔ)氣向美國(guó)政府發(fā)出了警告：

“不要用衡量中美俄的邏輯去衡量以色列。面對(duì)急劇惡化的戰(zhàn)局，打急眼的以色列是真的有可能會(huì)考慮首先使用核武器的。”

在訪談中，麥格雷戈替以色列人主動(dòng)腦補(bǔ)了一副高度壓抑的末日景象：以色列承受著伊朗方面密集射來(lái)的各類高超音速導(dǎo)彈，而以色列引以為傲的“鐵穹”和“箭”等防空反導(dǎo)系統(tǒng)對(duì)此完全無(wú)能為力。

一旦以色列的防空網(wǎng)絡(luò)被伊朗的高超音速導(dǎo)彈打出足夠大的破綻，這就意味著以色列國(guó)家的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、軍事基地還有人口密集區(qū)，將無(wú)遮無(wú)攔地暴露在伊朗的報(bào)復(fù)火力之下。也就是俗話說(shuō)的“亮血條”。

面對(duì)極端不利的局面，麥格雷戈認(rèn)為，以內(nèi)塔尼亞胡為代表的以色列高層，鬧不好就會(huì)在極度的高壓之下，向美國(guó)發(fā)出一份帶有終極威脅意味的最后通牒，比如：

“華盛頓，我們撐不住了。如果你們?cè)俨怀雒嬷浦惯@一切，如果你們?cè)僬也坏街箵p止戰(zhàn)的辦法，我們可能就要被迫動(dòng)用核武器來(lái)終結(jié)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)了。”

在麥格雷戈看來(lái)，在這個(gè)關(guān)于以色列核威懾的邏輯推演中，全世界最大的危險(xiǎn)莫過(guò)于：以色列手中的核武器，隨時(shí)都有可能從“威懾工具”蛻變成“戰(zhàn)爭(zhēng)工具”。

為什么？因?yàn)橐陨胁皇侵忻蓝恚运恢v究什么“不首先使用核武器”的基本體面，也不遵循核大國(guó)之間的那套“相互確保核毀滅”的基本理性。

麥格雷戈說(shuō)，中美俄這些國(guó)家之所以被稱為“核大國(guó)”，除了綜合國(guó)力強(qiáng)大，擁有龐大的核武庫(kù)和“三位一體”的核打擊能力之外，最重要的就是中美俄有起碼的“核理性”。

大國(guó)擁核，主要目的是為了讓其他大國(guó)不敢用核武器攻擊自己，這叫“核威懾”。核大國(guó)都有廣闊的戰(zhàn)略縱深、完善的預(yù)警機(jī)制和極其嚴(yán)密的發(fā)射程序，不到萬(wàn)不得已、國(guó)家面臨絕對(duì)的存亡危機(jī)，是絕不會(huì)輕易亮出核底牌的。

但以色列的情況截然不同。以色列的國(guó)土面積極其狹小，幾乎沒(méi)有什么戰(zhàn)略縱深。伊朗那邊打過(guò)來(lái)的一枚高超音速導(dǎo)彈，從發(fā)射到落地，留給以色列防御系統(tǒng)的反應(yīng)時(shí)間可能只有區(qū)區(qū)幾分鐘。如此脆弱的地緣環(huán)境，自然造就了以色列極度缺乏安全感，甚至可以說(shuō)缺乏到了扭曲的國(guó)家性格。

只要是個(gè)雙商三觀正常的人，現(xiàn)在就都看得出來(lái)，美以兩國(guó)天天炒作的“伊朗即將擁核”，完完全全就是胡說(shuō)八道。

但以色列是真的有核武器的，而且擁核幾十年了，核彈頭規(guī)模還不小，斯德哥爾摩國(guó)際和平研究所保守估計(jì)都有90枚左右；技術(shù)水平也不低，專門用來(lái)搭載核彈頭的“杰里科”系列彈道導(dǎo)彈，最新的“杰里科-3”據(jù)估計(jì)射程能達(dá)到4000之7000公里。在全球所有“非法擁核”國(guó)家之中，算是一等一的水平，僅次于朝鮮，高于印巴。

【“薩姆孫選項(xiàng)”】

以色列的核武研發(fā)計(jì)劃最早可以追溯到上世紀(jì)50年代，并在經(jīng)歷了1967年的“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”之后得到極大加速。在“六日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，一度被埃及的兵鋒打得手足無(wú)措的以色列，在情急之下啟動(dòng)了一項(xiàng)極其冒險(xiǎn)的報(bào)復(fù)計(jì)劃：將以色列的首批核裝置組裝起來(lái)，拉到西奈半島上的一座山頂引爆核，把埃及的裝甲部隊(duì)直接炸殘，同時(shí)逼退阿拉伯聯(lián)軍的進(jìn)攻鋒芒。

后來(lái)，在1973年的“贖罪日戰(zhàn)爭(zhēng)”中，由于遭到埃及和敘利亞的兩線擠壓，以色列在西奈半島和戈蘭高地的戰(zhàn)事雙雙告急，時(shí)任以色列防長(zhǎng)達(dá)揚(yáng)大驚失色，當(dāng)即向時(shí)任以色列總理梅厄及內(nèi)閣成員提議，直接對(duì)埃敘聯(lián)軍動(dòng)用核武器，阻滯兩國(guó)進(jìn)攻鋒芒的同時(shí)，為獲得美援爭(zhēng)取更多時(shí)間。

因?yàn)檫@兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)最終都以以色列的勝利而告終，所以動(dòng)用核武器的終極選項(xiàng)也就一直沒(méi)有采取，但這并不代表以色列人就沒(méi)有那個(gè)意愿。恰恰相反，在全世界所有有核國(guó)家當(dāng)中，以色列極有可能是最有心和膽敢在實(shí)戰(zhàn)中丟核彈的，唯一能以色列比一比的只有朝鮮。

但是以朝兩國(guó)的地緣政治環(huán)境截然不同，背靠的大國(guó)也截然不同，這就注定了兩國(guó)的核戰(zhàn)略在底層邏輯上還是會(huì)存在一些顯著差異的。至少在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)，朝鮮都不會(huì)因?yàn)槿枕n可能的擁核之舉而對(duì)它們發(fā)動(dòng)“預(yù)防性打擊”。現(xiàn)在已經(jīng)不是1950年了，也不存在說(shuō)朝鮮可以通過(guò)威脅用核的意圖來(lái)綁架中俄直接下場(chǎng)替自己擦屁股。

因?yàn)槌r說(shuō)破天了只是中俄的一個(gè)地區(qū)盟友，很重要，但還沒(méi)重要到中俄可以為了朝鮮而對(duì)其他一切都不管不顧的地步。

但是以色列不一樣，那可是美國(guó)的親爹啊。親爹要點(diǎn)燃他身上捆著的炸藥包來(lái)威脅你，你做兒子的敢不當(dāng)回事嗎？

關(guān)于以色列的核政策，在國(guó)際軍事界，長(zhǎng)期以來(lái)一直流傳著一個(gè)令人聞之色變的終極預(yù)案，那就是所謂的“薩姆孫選項(xiàng)”（Samson Option）。

這是一個(gè)從未得到以色列官方承認(rèn)，卻被許多研究專家都默認(rèn)存在的以色列終極核戰(zhàn)略。“薩姆孫選項(xiàng)”取自《圣經(jīng)》中的一個(gè)典故：士師薩姆孫在雙眼被非利士人弄瞎、受盡折磨之后，用盡最后的力量推倒了神廟的柱子，與3000千敵人同歸于盡。

所以“薩姆孫選項(xiàng)”的本質(zhì)，說(shuō)穿了就是一種玉石俱焚、同歸于盡的自殺式核報(bào)復(fù)策略。

但問(wèn)題是，現(xiàn)在的以色列真的到了要啟動(dòng)“薩姆孫選項(xiàng)”的地步了嗎？

按照軍事專家的評(píng)估，“薩姆孫選項(xiàng)”被設(shè)計(jì)出來(lái)的初衷，是為了應(yīng)對(duì)以色列有可能面臨的“絕對(duì)滅絕”的滅頂之災(zāi)，比如多個(gè)重要城市被完全摧毀，或者敵方大規(guī)模裝甲部隊(duì)已經(jīng)突破以色列邊境線，特拉維夫和耶路撒冷已經(jīng)被逼到了兵臨城下的絕境。

而目前的美伊以戰(zhàn)爭(zhēng)雖然打得也很慘烈，伊朗甚至被迫承受了自1979年德黑蘭革命以來(lái)最為慘痛的損失和國(guó)恥，但截至目前，這依然還是一場(chǎng)以彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、精確制導(dǎo)炸彈和自殺式無(wú)人機(jī)為主要交戰(zhàn)方式的“回合制戰(zhàn)爭(zhēng)”，交戰(zhàn)各方都沒(méi)有要在地面上大打出手的意思，以色列政權(quán)自然也就談不上被觸犯到徹底崩潰、乃至是亡國(guó)滅種的底線了。

目前，美西方主流智庫(kù)的專家學(xué)者普遍認(rèn)為，除非常規(guī)軍事力量遭遇了災(zāi)難性失敗，否則以色列動(dòng)用核武器的概率應(yīng)該是“接近于0”的。因?yàn)橐坏┌雅硕嗬Ш写蜷_(kāi)，以色列將要面臨恐怕就不只是無(wú)法控制的沖突升級(jí)了，還有空前嚴(yán)酷全球性的孤立，甚至是來(lái)自五常的集體管教。

既然主流智庫(kù)認(rèn)為以色列輕易不會(huì)扔核彈，那全世界是不是就可以高枕無(wú)憂了？

絕對(duì)不是。

目前的中東局勢(shì)非常詭異。即使以色列在客觀上并沒(méi)有面臨滅國(guó)的危險(xiǎn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有，但其主觀上的戰(zhàn)略焦慮和被壓迫感卻是真實(shí)的，最起碼在以色列人自己看來(lái)如此。

更重要的是，川普政府和美國(guó)的整個(gè)外交機(jī)器，現(xiàn)在都已經(jīng)和以色列綁定在一起了。

老胡可能沒(méi)那么快就按下核射鈕，但他完全有可能利用這種“你憑什么不管我？你不管我我就發(fā)瘋了啊”的邊緣政策，去反過(guò)來(lái)要挾美國(guó)：

“要么，你們派出重兵，幫我徹底打垮伊朗的軍事力量，最好是徹底顛覆伊朗政權(quán)；要么，你們就看著我把中東變成一片核廢土，大家一起死翹翹。”

如果美國(guó)真的選擇在中東泥潭中撤走止損，失去美國(guó)兜底的以色列會(huì)作何反應(yīng)？是會(huì)因此冷靜下來(lái)重回談判桌，還是會(huì)因?yàn)榭謶侄嬲萑牒吮┳撸?/p>

沒(méi)有人敢打包票。

【生存，本來(lái)就是一種幸運(yùn)】

另外，這里順便再多說(shuō)一句，在上世紀(jì)6、70年代搞核武器的時(shí)候，以色列不光自己搞，而且還拉上了兩個(gè)“地緣政治孤兒”一塊抱團(tuán)取暖：一個(gè)是南非的白人政府；一個(gè)是蔣氏家族統(tǒng)治下中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。

這仨“地緣政治孤兒”，中國(guó)臺(tái)灣是搞到一半事跡就敗露了，最終因?yàn)槊绹?guó)的強(qiáng)制介入而徹底泡湯，小蔣也因此悲憤而死；南非倒是成功搞出來(lái)了，但在曼德拉上臺(tái)之后又自廢武功廢掉了；只有以色列咬牙挺到了最后，不僅搞出了威力可觀的小型化核彈頭，而且還發(fā)展了多種配套的投擲手段。

身懷利器就容易殺心自起，尤其是當(dāng)別人沒(méi)劍就你有劍的時(shí)候。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，以色列現(xiàn)在的核初衷已經(jīng)和當(dāng)年的截然不同的。如果說(shuō)當(dāng)年搞核武器是為了自保，那么現(xiàn)在就妥妥就是為了爭(zhēng)霸。

以色列人之所以那么見(jiàn)不得伊朗人的核計(jì)劃，不管伊朗如何保證自己不搞核武器，都必須要置伊朗于死地，其主要目的不僅僅害怕被伊朗核報(bào)復(fù)，同時(shí)也是為了確保以色列貴為中東地區(qū)唯一有核國(guó)家的霸權(quán)地位。從這個(gè)角度來(lái)講，你說(shuō)以色列是“中東小美國(guó)”那是一點(diǎn)毛病沒(méi)有的，甚至在很多時(shí)候還猶有過(guò)之。

這就非常可怕了。要是一個(gè)國(guó)家把核武器與追求絕對(duì)霸權(quán)相掛鉤，而不是僅僅用來(lái)保命，那么它的用核門檻就會(huì)被無(wú)限拉低。伊朗不會(huì)是唯一一個(gè)倒霉的伊斯蘭國(guó)家，一旦日后沙特等國(guó)也對(duì)核動(dòng)起心思，就算只是發(fā)展民用核電，也一樣有可能招致以色列的突然襲擊。

一個(gè)擁有遠(yuǎn)程核武器的以色列，某種程度上就和掌握了光粒或二向箔的三體人一樣危險(xiǎn)，這本該是個(gè)顯而易見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)，但在過(guò)去幾十年來(lái)卻一直有意無(wú)意地被忽略了。在這些年里，“國(guó)際社會(huì)”批評(píng)過(guò)伊拉克、批評(píng)過(guò)利比亞、批評(píng)過(guò)巴基斯坦、批評(píng)過(guò)印度、批評(píng)過(guò)朝鮮、批評(píng)過(guò)伊朗，甚至批評(píng)過(guò)中國(guó)。

唯獨(dú)就是沒(méi)有人批評(píng)以色列。

這是不正常的，也是不應(yīng)該的。作為全球五大有核國(guó)家之一的公民，我個(gè)人對(duì)核這個(gè)東西的態(tài)度向來(lái)都是：光粒或二向箔這種東西，掌握在歌者和歸零者這樣的文明手中就好，其他文明就別瞎琢磨了，否則宇宙只會(huì)更加混亂。

但是很顯然，客觀事實(shí)的存在并不會(huì)以我的主觀意志為轉(zhuǎn)移。事實(shí)是，光粒、二向箔，還有其他的一些大殺器，它們?cè)谖覀兩钪械倪@個(gè)黑暗森林之中，其實(shí)早就擴(kuò)散了。現(xiàn)在的秩序的確就在朝著熵增的方向演化，不管我們情不情愿，它都是如此。

如今稍稍能令我感到慶幸的是，今天的中國(guó)已經(jīng)不是幾十年前的中國(guó)了。在地球這個(gè)小小的黑暗森林中，我們已經(jīng)從當(dāng)年人類的生態(tài)位一躍而坐上了歌者甚至是歸零者文明的位置。小國(guó)費(fèi)盡九牛二虎之力才攥在手里，頂天了不得要像祖宗牌位一樣供起來(lái)的二向箔，對(duì)我們來(lái)說(shuō)只不過(guò)是一小塊凝固的時(shí)間，摸起來(lái)像淺海的泥一樣柔軟。

如果真的有害群之馬有意或無(wú)意地點(diǎn)燃了黑暗森林，我們硬下心來(lái)，就手丟一顆二向箔過(guò)去，那難度也不會(huì)比吹走一只啃咬我們手背的紅蟻難多少，不管這只螞蟻躲在世界的任何一個(gè)角落。

我之所以這么說(shuō)不是要鼓吹大國(guó)沙文主義，我心里也很清楚我們的國(guó)格就不會(huì)允許向那樣的黑暗面滑坡。但越是如此，在禮崩樂(lè)壞的大爭(zhēng)之世，我們才越是應(yīng)該端正自己的底線思維。《易傳》有云：君子藏器于身，待時(shí)而動(dòng)。藏器于身是為了待時(shí)而動(dòng)，時(shí)至不動(dòng)，再弘大的才器，藏也等于白藏。

“生存本來(lái)就是一種幸運(yùn)。過(guò)去的地球上是如此，現(xiàn)在這個(gè)冷酷的宇宙中也到處如此。”看著如今發(fā)生在中東的這場(chǎng)三體人和地球人的戰(zhàn)爭(zhēng)，我對(duì)劉慈欣寫(xiě)在《三體》里的這句話有了更深刻的理解。

不要對(duì)幸運(yùn)習(xí)以為常，以至于最后產(chǎn)生了一種幻覺(jué)，認(rèn)為生存是一件唾手可得的東西。

血性來(lái)源于獸性，沒(méi)有獸性就沒(méi)資格談守護(hù)人性。我們好不容易才在黑暗森林中走到了今天，我不想我們被一顆不知道從何處射過(guò)來(lái)的子彈，像只蟲(chóng)子一樣，被溟滅在虛無(wú)之中。