普法文章：20年前借同事名義買房，如今能成功過戶嗎？

（為保護當事人隱私和避免不必要糾紛，以下案例中當事人姓名及其他信息均為化名，若有雷同請聯系我們予以撤銷。）

一、案情介紹

2001年，王女士因不具備北京戶口（2004年才落戶），無法以自己名義參與某單位集資建房項目。經協商，她與同事張先生約定：由王女士全額出資，借用張先生名義購買“一號房屋”，產權歸王女士所有，待可過戶時，張先生無償配合。

雙方于2001年6月簽署《承諾書》，明確：

房屋產權歸王女士；

全部購房款（含39萬元貸款）由王女士承擔；

張先生僅出借名義，配合未來過戶。

此后，王女士支付首付款10.7萬余元，以張先生名義辦理貸款，并連續10年按時償還全部月供。房屋交付后，王女士一家自2001年起持續居住至今，并承擔物業費、供暖費、水電費等全部使用成本。房產證雖登記在張先生名下，但原件一直由王女士保管。

2011年，王女士曾起訴要求過戶，后撤訴。2020年代再次起訴，張先生抗辯稱：

起訴已超訴訟時效；

房屋為經濟適用房，借名協議無效；

自己才是真實產權人。

二、裁判結果

法院判決：

張先生于判決生效后十日內，配合王女士將一號房屋過戶至其名下。

三、法院說理要點

借名買房關系成立：

《承諾書》真實有效，結合王女士持有全部購房票據、貸款還款記錄、長期實際居住等事實，形成完整證據鏈，足以證明其為實際出資人和權利人。

協議不因“經適房”性質而無效：

涉案房屋的《集資建房協議》簽訂于2008年4月11日前，根據北京市相關政策，此類房屋現已具備上市交易條件，借名協議不違反法律、行政法規的效力性強制性規定，應屬有效。

過戶請求不適用訴訟時效：

法院認為，要求配合辦理產權過戶是基于物權歸屬的請求，具有物權請求權性質，依法不適用訴訟時效制度。

登記不等于真實權屬：

不動產登記僅具公示效力，在有充分證據證明存在借名關系時，不能僅憑登記否定實際權利人。

四、勝訴辦案心得

本案勝訴關鍵在于“三重證據閉環+政策精準把握”：

書面協議：2001年的《承諾書》是關鍵，明確權屬與義務；

資金流向：首付款收據、十年還款流水、公司借款單等，證明王女士是唯一出資人；

長期占有使用：20余年居住事實+全部費用繳納憑證，形成穩定權利外觀。

更重要的是，我們準確援引了北京市關于2008年前經適房可上市的政策，破解了“合同無效”的致命抗辯。

此案說明：早期借名買房并非必然無效，只要證據扎實、符合政策窗口，仍可確權過戶。但風險極高，務必在專業借名買房律師指導下操作！