鴉片戰(zhàn)爭是如何打起來的？

今人稱林則徐具有改革中國的思想，主要源于魏源《海國圖志》中“師夷之長技以制夷”這一著名命題，但這一思想是否出自林，尚無直接證據(jù)。林則徐在廣東了解外部世界的種種舉措都不事聲張的，今人得以知情，全憑歷史學(xué)家的史料鉤沉。然而，他并沒有正面回答其對外部世界的看法，因此對其開眼看世界的廣度和深度難作準(zhǔn)確評估。從他對戰(zhàn)爭判斷失誤來看，似未有透徹的了解。

驟然而至的戰(zhàn)爭

1839年1月8日，北京，天氣明朗。欽差大臣、湖廣總督林則徐拜別了絡(luò)繹不絕的賓客后，于中午時(shí)分，開用欽差關(guān)防，“焚香九拜，發(fā)傳牌，遂起程”。由于是欽差大臣，禮儀規(guī)格殊榮，林則徐一行由正陽門出彰儀門，一路南下，直奔廣東。

從1839年1月8日至3月10日，林則徐或舟或車或轎，歷直魯皖贛而至廣東省城，一路辛苦，他彌感委任之逾恒，倍悚責(zé)任之重大，肯定想了許多許多。但是，他絕不會(huì)想到他面對的將是比“天朝”還要強(qiáng)盛的英國，也不會(huì)想到他將揭開中國歷史新的一幕，使得一百多年來，人們不斷地稱頌他，批責(zé)他，談?wù)撍芯克?/p>

林則徐的禁煙活動(dòng)

自林則徐到達(dá)廣州之日，上溯至1729年的第一個(gè)禁煙法令，清政府禁煙已歷110年，其重點(diǎn)無不在廣州，無不在海口。捉拿煙販、關(guān)閉“窯口”、驅(qū)逐躉船，已經(jīng)成了老生常談，收效日低。更何況在林到達(dá)之前，兩廣總督鄧廷楨奉道光帝的嚴(yán)旨，已經(jīng)進(jìn)行了雷厲風(fēng)行的禁煙活動(dòng)，雖取得了可觀的成績，但終未達(dá)到目的。因此，對林則徐來說，若要完成道光帝交付的杜絕來源的使命，就不能再施尋常辦法，而得行非常之道。

林則徐在廣東的禁煙活動(dòng)，可分為兩個(gè)方面，一是針對中國人的，一是針對外國人的。

就第一個(gè)方面來說，林則徐到任后不久，就頒布了一系列公告。檢視這些文件，可以看出他的細(xì)密作風(fēng)和堅(jiān)定決心，但總體看來，并不十分新奇。實(shí)際上他對此也不是十分熱心，在他到任后的最初幾個(gè)月，針對中國人的禁煙活動(dòng)，仍由兩廣總督鄧廷楨、廣東巡撫怡良具體負(fù)責(zé)。

大約自1839年5月起，即林則徐在其針對外國人的禁煙活動(dòng)已經(jīng)獲勝，稍有空閑時(shí)，他才接手主管針對中國人的禁煙活動(dòng)。根據(jù)他的6次奏折，自1839年5月13日至1840年6月28日止，共查獲煙案890起，捉拿人犯1432名，截獲煙土99260兩、煙膏2944兩，抄獲煙槍2065桿、煙鍋205口；另又檢獲或民間自行首繳煙土98400兩、煙膏709兩、煙槍16659支、煙鍋367口。若僅僅從鴉片煙土煙膏的數(shù)額來看，那么，林則徐這一年多的成績是20余萬兩。

成績雖然很不小，相比其在湖北的實(shí)績，已是十倍，但與在他之前鄧廷楨的工作相比，就不顯多。自1837年春至1839年5月12日，鄧廷楨共查獲煙土煙膏46.1萬兩，另民間自行首繳煙膏煙土17.4萬兩。

鄧廷楨、林則徐在三年多的時(shí)間里，共有83.5萬兩的拿獲，已是相當(dāng)不簡單了，創(chuàng)造了歷史的紀(jì)錄，也為全國之最。在當(dāng)時(shí)吏怠兵玩的情勢下，居然能有此等殊績，充分反映出鄧、林已盡到他們最大的心力、智力和能力。但是，若與這一時(shí)期鴉片走私流入中國8.1萬箱的數(shù)字相比較，則連百分之一都不到。

英東印度公司的鴉片倉庫

嚴(yán)峻的事實(shí)說明，如果用清政府一貫強(qiáng)調(diào)的查拿中國人販?zhǔn)刍顒?dòng)的老方法來禁煙，在當(dāng)時(shí)的情況下，是無論如何也不可能成功的。

林則徐獲得了成功，因?yàn)樗卺槍ν鈬说慕麩熁顒?dòng)中采用了新方法。

1839年3月18日，即林則徐到達(dá)廣州的8天后，召來行商，頒下一道嚴(yán)諭，要他們責(zé)成外國商人呈繳鴉片。林則徐此時(shí)不是直接去找外國人，而尋行商算賬，是當(dāng)時(shí)清政府實(shí)行的貿(mào)易制度之使然。

按照清政府的規(guī)定，來廣州的外國商人，只許與清政府指定的行商作交易，而不準(zhǔn)另覓貿(mào)易伙伴，也不得與清政府官員打交道，一切經(jīng)由行商轉(zhuǎn)稟。這種規(guī)定的目的，一是隔絕外國人與一般中國人聯(lián)系的管道，以防“里通外國”；二是保持“天朝”的顏面，清朝官員可免于低下地與“蠻夷”接觸。毫無疑問，這種壟斷性的貿(mào)易優(yōu)惠，使行商們大發(fā)其財(cái)，成為當(dāng)時(shí)中國最富有的一族；但行商們也因此承擔(dān)了相應(yīng)的義務(wù)，即每一個(gè)外國商人只有在行商對其關(guān)稅（包括規(guī)費(fèi)）和品行擔(dān)保后，才可獲得紅牌進(jìn)入廣州。而一旦出現(xiàn)外國商人逃稅或不端行為，清政府也唯行商是問。

自1816年之后，行商們對每一艘入口的外國船，都出具了絕無夾帶鴉片的擔(dān)保。這分明是騙人的鬼話。林則徐首先拿行商開刀，正是依照清政府的慣例。他命令行商們傳諭外國商人，三天之內(nèi)，將躉船上所貯數(shù)萬箱鴉片悉數(shù)呈繳，并簽具甘結(jié)合同，聲明以后再夾帶鴉片，一經(jīng)查出，“人即正法，貨即沒官”。同時(shí)頒下的，還有他給各國商人的諭令。

這一天，根據(jù)林則徐的部署，粵海關(guān)暫停頒給外國商人離開廣州的紅牌，一些士兵也在外國商人居住的商館附近秘密巡邏，暗中防維。

三天過去了。外國商人并沒有遵令。他們已經(jīng)習(xí)慣了廣東當(dāng)局雷聲大雨點(diǎn)小的恫嚇，覺得這只不過是要求賄銀的變奏，沒有真當(dāng)一回事。但林則徐卻步步緊逼，毫不放松，并把矛頭從對準(zhǔn)行商而逐步轉(zhuǎn)為對準(zhǔn)外國商人。

3月21日，林則徐通過行商傳諭，他將于第二天去行商會(huì)所，將一二名行商開刀問斬。結(jié)果外國商人同意交出鴉片1037箱。

3月22日，林則徐下令傳訊大鴉片商人顛地（Lancelot Dent），未果。

3月24日，林則徐下了最大的決心，作出最后的決定：一、中止一切中外交易。二、封鎖商館，撤退仆役，斷絕供應(yīng)。也就是說，林則徐將位于廣州城外西南角的約6.6萬平方米的商館區(qū)，變成一個(gè)大拘留所，將其中的約350名外國商人統(tǒng)統(tǒng)關(guān)了禁閉。

關(guān)禁閉的日子自然不會(huì)太好過。冒險(xiǎn)進(jìn)入商館的英國駐華商務(wù)總監(jiān)督義律，三天之后，表示屈服。他以英國政府的名義，勸告英商將鴉片交給他，然后由他交給中國政府。3月28日，義律“敬稟欽差大人”，表示“遵照欽差大人特諭”，上交鴉片20283箱！

林則徐獲得這一消息后，于29日開始恢復(fù)對商館區(qū)的供應(yīng)。4月12日，當(dāng)林則徐收到第一批鴉片時(shí)，準(zhǔn)許仆役們回商館區(qū)工作。5月2日，林則徐認(rèn)定繳煙工作能如期完成時(shí)，便撤消了對商館的封鎖，除顛地等16名大鴉片商外，其他外國人都準(zhǔn)許離開廣州。5月22日，當(dāng)繳煙工作結(jié)束時(shí)，林則徐要求被扣的16名鴉片商人具結(jié)，保證以后不來中國，在義律的提議下，顛地等人皆具結(jié)。5月24日，義律與最后一批外國商人離開廣州。

1839年6月3日，根據(jù)道光帝的諭令，林則徐在虎門共銷毀鴉片19176箱又2119袋，實(shí)重237萬斤。這個(gè)數(shù)字占1838至1839年季風(fēng)季節(jié)運(yùn)往中國的鴉片總額六成左右。

讓我們回過頭來再看看擺在林則徐面前的兩種選擇，盡管他本人此時(shí)并未意識(shí)到：要么杜絕鴉片來源而引起戰(zhàn)爭，要么避免戰(zhàn)爭而放棄禁煙的努力。“天朝”體制不允許林則徐進(jìn)行外交交涉，林本人亦抱著“天朝”觀念而無意于此類交涉，且英國和國際形勢也沒有能為此類交涉作適當(dāng)?shù)匿亯|，因此，中英兩國之間不可能達(dá)成如1907年那種限期十年禁絕的協(xié)議。也就是說，在當(dāng)時(shí)的條件下，“天朝”與“日不落帝國”之間似乎沒有商量轉(zhuǎn)圜的余地。我們由此可以得出結(jié)論：既要杜絕鴉片來源又不許挑起釁端，道光帝的這一訓(xùn)令本來就是一個(gè)悖論，任何人都無法執(zhí)行。

林則徐的敵情判斷

1839年3月27日晨，義律在商館宣布，以英國政府的名義，要求本國鴉片商人將所有的鴉片交出，由他轉(zhuǎn)交給中國政府。義律的這個(gè)決定，使受窘于商館內(nèi)的大小英國鴉片商人大為興奮，認(rèn)為這是英國政府將保護(hù)他們利益的表示，答應(yīng)交出比他們手中更多的鴉片，以至將在路途中或福建沿海的鴉片也一并報(bào)上。就連毫無干系的美國鴉片商人也將自己的鴉片，交給義律，以能在大賬戶上掛號沾邊。

就在這一天上午，欽差大臣林則徐接到義律的稟帖，表示愿意交出鴉片。林為此而松了一口氣，自3月18日以來與外國商人的對抗，總算是有了結(jié)果。但是，他和他的同事們都沒有意識(shí)到，駐華商務(wù)總監(jiān)督給欽差大臣的第一份稟帖，改變了林則徐使命的性質(zhì)，即由針對境內(nèi)外國人的反走私行動(dòng)，變成中英兩國官員間的交涉。

同是在這一天，林則徐還收到商館里各國商人集體簽名的稟帖，聲稱林則徐諭內(nèi)所指各事，多涉緊要，難以理論，因此稟懇林則徐找他們的領(lǐng)事、總管“自行辦理”。林也沒有發(fā)現(xiàn)其中的奧秘。此后各諭令，不再繞過行商，也不再直接對著外國商人，而是發(fā)給他們的領(lǐng)事或總管。

也就是說，從這一天之后，林則徐面前的對手，不再是作為個(gè)人的外國商人，而是站在他們背后的各國政府，尤其是英國政府。

這就犯下了第一個(gè)錯(cuò)誤。

位于廣州的歐洲洋行，19世紀(jì)初繪制

義律代表鴉片商人繳出鴉片，并不意味著將遵循中國的法令，而是將鴉片商人的貨物變?yōu)橛呢?cái)產(chǎn)，圖謀以此為由向中國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。

自1839年3月30日起，義律還被困在商館期間，他就不停地向英國外相寫報(bào)告，呼喚武力報(bào)復(fù)。其中4月3日的報(bào)告，已經(jīng)十分具體地提出了侵華計(jì)劃和勒索要求。

當(dāng)時(shí)的英國外相巴麥尊是一個(gè)醉心強(qiáng)權(quán)霸權(quán)的人物，對外事務(wù)中歷來采用炮艦政策。1839年8月29日，他收到義律被禁閉期間發(fā)出的第一批報(bào)告（3月30日至4月3日）。在此前后，他又從其他渠道得知了中國發(fā)生的事件。9月21日，他又收到義律發(fā)出的第二批報(bào)告（4月6日至5月29日）。此時(shí)，英國的鴉片商人集團(tuán)和棉紡織業(yè)主集團(tuán)，也紛紛向政府進(jìn)言，鼓噪戰(zhàn)爭。10月1日，英國內(nèi)閣會(huì)議決定，派遣一支艦隊(duì)前往中國，并訓(xùn)令印度總督予以合作。10月18日，巴麥尊秘密訓(xùn)令義律，告知內(nèi)閣的決定，讓他做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備。11月4日，他再次訓(xùn)令義律，告以英軍將于次年4月左右到達(dá)及作戰(zhàn)方針；同日，又致函海軍部，要求派出遠(yuǎn)征軍。12月2日，巴麥尊再次收到義律發(fā)出的第三批報(bào)告（6月8日至18日）。1840年2月20日，巴麥尊發(fā)出致遠(yuǎn)征軍總司令兼全權(quán)代表懿律和全權(quán)代表義律的詳盡訓(xùn)令，并下發(fā)了《巴麥尊外相致中國宰相書》。1840年4月7日起，英國議會(huì)下院辯論對華戰(zhàn)爭軍費(fèi)案和廣州英國鴉片商人賠償案，經(jīng)過3天的辯論，以271票對262票的微弱多數(shù)，通過了內(nèi)閣的提議。

從這張時(shí)間表看，盡管英國議會(huì)遲至1840年4月才開始討論政府的議案，但在1839年10月至11月間，英國政府已經(jīng)作出了侵華的決定。而當(dāng)下院的議員們唇槍舌劍切磋嘴皮子功夫時(shí)，英軍的艦船和團(tuán)隊(duì)正在從英國本土、南非和印度源源不斷地駛往中國。由于當(dāng)時(shí)沒有今日之電子通訊條件，從中國廣東沿海至英國倫敦的書信需時(shí)約4個(gè)月，英國政府的侵華決定，是根據(jù)1839年6月中旬以前的形勢而作出的。也就是說，當(dāng)清朝上下正在為虎門上空鴉片銷焚的氣息而振奮時(shí)，戰(zhàn)爭的惡魔已經(jīng)出現(xiàn)，虎視眈眈，悄然潛至。

然而，對于這一切，林則徐絲毫沒有覺察。

1839年5月1日，當(dāng)林則徐正在虎門收繳鴉片時(shí)，對形勢的發(fā)展曾作出一個(gè)判斷：

到省后察看夷情，外似桀驁，內(nèi)實(shí)惟怯。向來恐開邊釁，遂致養(yǎng)癰之患日積日深。豈知彼從六萬里外遠(yuǎn)涉經(jīng)商，主客之形，眾寡之勢，固不待智者而決。即其船堅(jiān)炮利，亦只能取勝于外洋，而不能施技于內(nèi)港。粵省重重門戶，天險(xiǎn)可憑，且其貿(mào)易多年，實(shí)為利市三倍。即除卻鴉片一項(xiàng)，專做正經(jīng)買賣，彼亦斷不肯舍此馬頭。

在作了這些分析之后，林則徐得出結(jié)論：“雖其中不無波折，而大局均尚恭順，非竟不可范圍者。”也就是說，不必?fù)?dān)心“邊釁”。

林則徐到廣州后，在給道光帝的最初幾道奏折中，并沒有具體談到邊釁問題。1839年6月4日，他在奏折中談到，對于竄犯沿海各地的走私船，與“有牌照”的商船不同，“槍擊炮轟皆其自取”，而且，不但水師能夠剿除，就是雇募沿海水手，利用火攻之法，亦能獲勝。道光帝對此很感興趣，要求林則徐等“相機(jī)籌辦”，并指出“務(wù)使奸夷聞風(fēng)懾服，亦不至驟開邊釁，方為妥善”。這是道光帝諭旨中正式而明確地提出“邊釁”問題。

道光帝的這道7月8日發(fā)出的諭旨，于7月29日到達(dá)廣州。林則徐遲遲沒有答復(fù)。過了一個(gè)多月，即9月1日，林則徐經(jīng)過深思熟慮后上了一道長達(dá)2000余字的夾片，專門分析“邊釁”問題。他在具體說明前引文中提到的三條原委，即路途遙遠(yuǎn)致使主客眾寡之勢迥殊、船堅(jiān)炮利無法得逞于內(nèi)河、正經(jīng)買賣即可獲利三倍后，得出了結(jié)論：“知彼萬不敢以侵凌他國之術(shù)窺伺中華”，至多不過是“私約夷埠一二兵船”，“未奉該國主調(diào)遣，擅自粵洋游奕，虛張聲勢。”最后，林則徐還提醒道光帝，義律來華多年，狡黠素著，時(shí)常購覓邸報(bào)，“習(xí)聞?dòng)小呩叀郑宕税禐槎埠取颐車跐h奸播散謠言”，要道光帝不要上義律的當(dāng)。

就在上奏后的第4天，9月5日，林則徐感到有萬分把握，在給密友廣東巡撫怡良的信中，對義律此時(shí)表現(xiàn)出來的強(qiáng)硬態(tài)度大惑不解，謂：“然替義律設(shè)想，總無出路，不知因何尚不回頭？”

從上引林則徐的奏折來看，他此時(shí)認(rèn)為，持“邊釁”論者，除京師及各地一班反對禁煙的人士們，還有義律等人。于是，他將來自外國人的英軍侵華的消息，皆歸之于義律的謠言恫嚇一類。我們可以再看幾個(gè)例子。

一、1840年2月，林則徐聽到澳門葡萄牙人在傳聞，英國將從本土及印度各調(diào)軍艦12艘來華。對此，他在給澳門總督的諭令中稱：“此等謊言，原不過義律等張大其詞，無足深論。”

二、1840年3月24，英艦“都魯壹”號（Druid）抵達(dá)廣東海面。林聞?dòng)嵑螅瑢懶沤o密友怡良：“所云尚帶二三十船之語，則皆虛張而已。”

三、1840年4月，美國領(lǐng)事稟林則徐，告以本國及英國報(bào)紙載，6月份英國將封鎖廣州港，要求盡早讓美國船入口開艙。林則徐對此官方的正式消息，仍不以為然，稱其為“謠言”。

自1839年9月1日林則徐疏言分析“邊釁”之后，再也沒有在奏折中對此問題作進(jìn)一步的討論。他雖不時(shí)地報(bào)告英方行動(dòng)的傳聞，但總是認(rèn)定為“恫喝”，并稱之“諒亦無所施其伎倆”。1840年6月中旬，英軍抵達(dá)廣東沿海的戰(zhàn)艦已達(dá)4艘，而林則徐在奏折上卻說：“伏查英夷近日來船，所配兵械較多，實(shí)仍載運(yùn)鴉片”，竟將一次即將到來的戰(zhàn)爭，判斷為一次大規(guī)模的鴉片武裝走私。他在表明已作防范后，又用道光帝的語言來安慰道光帝，“誠如圣諭，‘實(shí)無能為’”。而這份報(bào)平安的奏折離開廣州后不到10天，6月21日，英國遠(yuǎn)征軍海軍司令伯麥率領(lǐng)第一批部隊(duì)到達(dá)虎門口外；而這份報(bào)平安的奏折到達(dá)北京的那天，7月17日，英軍已占領(lǐng)舟山12天了。

戰(zhàn)爭到來了！

前方主帥沒有發(fā)出戰(zhàn)爭警報(bào)！

林則徐犯下了他一生最大的錯(cuò)誤。

前引林則徐1839年9月1日附片中有一句話，“知彼萬不敢以侵凌他國之術(shù)窺伺中華”，此話作為結(jié)論，無疑是錯(cuò)誤的，但“侵凌他國之術(shù)”六字，卻向我們隱約透露出林則徐的新知。

我在緒論中已經(jīng)提到，當(dāng)時(shí)清朝的上下，對外部世界懵懂迷茫，對英吉利也只是聞其名而不知其實(shí)。“侵凌他國之術(shù)”屬英國殖民史的范圍，已是較深一層的知識(shí)，在當(dāng)時(shí)沒有相當(dāng)?shù)呐κ遣蝗菀着宄摹?/p>

林則徐致力于新知的努力，在其奏折中沒有提到，在其日記中（今存不全）難以查考，在其書信中也很少言及。他的這種不事聲張的做法，正表明此事不合時(shí)尚。作為“天朝”大吏，林則徐竟然做出當(dāng)時(shí)官僚士子們所不屑的事情，尤為難能可貴。

根據(jù)近人的鉤沉，我們從各類分散的史料中已可大體看出林則徐當(dāng)日努力的輪廓。他至少擁有四名翻譯，終日為他翻譯英文書報(bào)，他本人亦將這些情報(bào)采擷成冊，以供參考。近人對林的這一活動(dòng)研究較深，力作多見，且評價(jià)甚高，以致稱其為第一位倡導(dǎo)向西方學(xué)習(xí)的人。

但是，這里面還存在著一個(gè)問題：既然林則徐已經(jīng)占有那么多的英方情報(bào)，成為清王朝中最了解英國的官員，那么，為什么他仍沒有看出戰(zhàn)爭不可避免這一今人感到極為簡單的趨向呢？

我以為，這與林則徐分析情報(bào)時(shí)使用的思維方法與價(jià)值觀念有關(guān)。盡管林則徐在其奏折中對英國使用了極其貶斥的言詞，但在內(nèi)心中，似乎并沒有把英國當(dāng)作完全沒有“王法”的“蠻荒”之地來對待。

從現(xiàn)存的林則徐翻譯資料來看，他對英國人士反對鴉片貿(mào)易的言論格外傾心，而對英國國王要求商人尊重中國法律的規(guī)定特別看重，甚至在奏折中都扼要談及。因此，他認(rèn)為，鴉片走私貿(mào)易是遠(yuǎn)離本土的英國商人，違反國令而進(jìn)行的罪惡勾當(dāng)；義律等人的玩法抗拒，其國王等人“未必周知情狀”，他們的行動(dòng)一定得不到英國國王的支持。為此，他在一開始就與道光帝商定直接致書英國國王，要求其管束屬民，“定必使之不敢再犯”。

林則徐從其翻譯資料中，已經(jīng)了解到英國的地理位置、面積、人口、軍隊(duì)、艦船等數(shù)目。但是，這些簡單的數(shù)字反映出來的直觀條件，使得英國顯得不如中國這般強(qiáng)大。因此，林則徐認(rèn)為，相對較弱的英國若派軍遠(yuǎn)征，勢必有路途遙遠(yuǎn)、補(bǔ)給困難諸后虞，因而不會(huì)出此下策。他在奏折和書信中對此都有分析。

林則徐從其翻譯資料中，已經(jīng)得知英國以貿(mào)易為立國之本，對華茶葉貿(mào)易獲利尤大。因此，林則徐認(rèn)為，即便鴉片走私之利斷絕，英國為茶葉等項(xiàng)利益，也絕不致于與中國決裂。他給義律的諭令中充滿自信地責(zé)問，如果長達(dá)200年的中英貿(mào)易，被義律“猝然阻壞”，“國主豈肯姑容”？他斷定義律無此膽量敢冒此風(fēng)險(xiǎn)。

林則徐從其翻譯資料中，已經(jīng)了解到從事鴉片貿(mào)易的英國商人的大體背景，他曾在奏折中作過分析，認(rèn)為這些毫無官方背景的散商絕無左右政府之能量。

林則徐從其翻譯資料中，得知孟加拉國等地政府皆在鴉片貿(mào)易中“抽分”，官員薪俸多取自于此；廣東海面最初開來的幾艘軍艦，又是印度總督等人應(yīng)義律的請求而派出的英駐印度海軍之艦。由此，林則徐得出一個(gè)推論，義律與英屬印度官員互相勾結(jié)，私下出動(dòng)軍艦前來實(shí)行“恫喝”，并非奉到英國國王的命令。他還認(rèn)為，這些為數(shù)較少的軍艦不會(huì)釀成大的戰(zhàn)爭。

林則徐從其翻譯資料中，得知由于他采取的禁煙措施，致使1840年春孟加拉國、新加坡等地的鴉片價(jià)格暴跌，而新的季風(fēng)季節(jié)又至，駐印海軍來華軍艦增多。由此，他又得出一個(gè)推論，義律與印度英人不甘心鴉片利益的損失，準(zhǔn)備向中國進(jìn)行鴉片武裝走私。實(shí)際上，他對這個(gè)推論又是如此地深信不疑，以致到了1840年7月3日，英軍艦隊(duì)紛紛北上舟山時(shí)，仍對其好友怡良稱之“只為護(hù)送鴉片”。

由此可見，林則徐的判斷盡管錯(cuò)誤，但放在“天朝”的大背景之中，仍合乎其本人的思想邏輯。

今天的研究者，屬“事后諸葛亮”，已經(jīng)看清了各方手中的底牌，很難體會(huì)到當(dāng)年決策者下決心之難。從現(xiàn)存林則徐翻譯資料來看，包羅萬象，對林則徐的褒貶評價(jià)皆有，對未來戰(zhàn)爭的是否估計(jì)俱存，看不出一個(gè)傾向性的意見來。要從這些資料中得出戰(zhàn)爭不可避免的結(jié)論，非得是一個(gè)熟諳國際事務(wù)的行家里手。但是，林則徐本是“天朝”氛圍中人，初涉此道；情報(bào)來源僅為報(bào)刊書籍等公開資料，并無秘密渠道；更何況一般人的心理活動(dòng)規(guī)律是對己有利的資料印象較深，對己不利的資料不受重視。種種情事，使得林則徐犯錯(cuò)誤的可能性，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過不犯錯(cuò)誤的可能性。

林則徐不是神。

盡管他在今天有如神話。