你聽說過毒販“打假”嗎?一個(gè)癮君子,把冰糖和明礬包裝成毒品,賣給其他吸毒人員,還自稱這是“為禁毒做貢獻(xiàn)”。更意外的是,他靠著這套“騙騙子”的操作,月銷上百斤,最后出獄竟轉(zhuǎn)型成了田園網(wǎng)紅。當(dāng)騙子騙了罪犯,法律到底該拍手稱快,還是亮出紅牌?
時(shí)間回到2015年,四川大邑縣。46歲的羅金城,人生正滑向谷底:原本經(jīng)營廢品收購站的他,在朋友引誘下染上毒癮,積蓄敗光,妻女離家。為了省錢買“貨”,他開始在網(wǎng)上尋找便宜毒品,結(jié)果呢?錢匯出去了,收到的卻是一包甜膩的“毒品”——說白了,就是燉紅燒肉用的冰糖。
![]()
一般人被騙,要么憤怒報(bào)警,要么自認(rèn)倒霉。但羅金城腦回路清奇:“我不敢報(bào)警,其他吸毒的敢嗎?都不敢,這不就是商機(jī)嗎?”
羅金城行動(dòng)力驚人。他先潛伏進(jìn)各種涉毒暗網(wǎng)群,學(xué)習(xí)黑話暗號(hào),然后從電商平臺(tái)批發(fā)大量冰糖,研磨成粉,包裝成“高純度貨”。他的“商業(yè)模式”堪稱“毒圈拼多多”:1000元半斤,全國包郵,假一賠十,支持貨到付款,還能視頻驗(yàn)貨。甚至經(jīng)常“買一斤送半斤”,把“價(jià)格打了下來”。
羅金城很“聰明”——他從不聲稱自己賣的是毒品。廣告寫的是“低價(jià)高純度冰糖”,聊天時(shí)也咬定是“糖”。從形式上看,這好像只是“高價(jià)賣糖”,但真的這么簡單嗎?
他的客戶篩選機(jī)制更絕:要求買家先發(fā)一段自己吸毒的視頻作為“身份認(rèn)證”。這一招,既排除了警察釣魚,又牢牢抓住了買家的把柄——你都錄了自己吸毒的視頻在我手里,還敢報(bào)警?這種利用對(duì)方違法身份進(jìn)行挾制的手法,在法律上被稱為“利用被害人過錯(cuò)實(shí)施犯罪”,但并不能免除羅金城自身的罪責(zé)。
生意迅速火爆,月銷量沖到160多斤。買家收到貨,發(fā)現(xiàn)是冰糖,多數(shù)只能吃啞巴虧——在群里罵幾句,但誰敢報(bào)警?羅金城看準(zhǔn)的,正是毒品交易“黑吃黑無投訴”的灰色生態(tài)。
但很快,他遇到了新問題:本地買家萬一上門尋仇怎么辦?羅金城的解決方案是——“互聯(lián)網(wǎng)思維”下沉市場。他主攻偏遠(yuǎn)地區(qū)客戶,并把每單交易額嚴(yán)格控制在1000元以下。他的算盤打得精:“誰會(huì)為了千把塊錢,跑大老遠(yuǎn)來四川找我?”
隨著規(guī)模擴(kuò)大,羅金城開始“降本增效”:冰糖成本還是高,有些客戶抱怨“吃出了糖尿病”,他干脆換成了更便宜的明礬。進(jìn)價(jià)壓到兩三塊一斤,售價(jià)不變,利潤空間直追科技公司。
他的“售后服務(wù)”更是荒誕中帶著“專業(yè)”:每單附贈(zèng)一包茶葉,一張冰糖或明礬的化驗(yàn)單,甚至常以“賣茶葉”為名發(fā)貨。這些操作,后來在法庭上成了他辯解的理由:“我說賣的是糖,實(shí)際發(fā)的也是糖,明碼標(biāo)價(jià),童叟無欺啊!”
那么這到底算不算詐騙?根據(jù)我國《刑法》第266條,詐騙罪是指以非法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相的方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。羅金城似乎鉆了個(gè)空子:第一,他單筆交易額控制在1000元左右,低于多數(shù)地區(qū)詐騙罪的立案標(biāo)準(zhǔn);第二,他確實(shí)沒明說賣毒品,好像只是“高價(jià)賣糖”。
但魔高一尺,道高一丈。警方在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)現(xiàn)了一個(gè)名叫“豬肉植物肉批發(fā)”的賬號(hào)異常活躍,通過追蹤交易暗語、資金流向和物流信息,鎖定了羅金城。2015年6月11日,他在街頭發(fā)貨時(shí)被抓獲。
面對(duì)警察,羅金城異常淡定。搜查時(shí),他隨身帶了一包白色晶體,卻主動(dòng)解釋:“這是冰糖,警官要不要煮個(gè)冰糖雪梨?”警方在他家搜出40斤“可疑晶體”,化驗(yàn)結(jié)果讓人無語:全是明礬和白糖,半點(diǎn)毒品成分都沒有。
羅金城甚至侃侃而談:“我這是在幫禁毒啊!他們買了我的糖,就不去買真毒品了,我這算不算立功?”
庭審階段,檢察官確實(shí)遇到了難題。定販賣毒品罪?證據(jù)不足,貨品根本不是毒品。定詐騙罪?單筆金額不足立案標(biāo)準(zhǔn);他也沒有虛構(gòu)“這是毒品”的事實(shí)。
但我國司法解釋明確規(guī)定:“對(duì)多次詐騙,在計(jì)算詐騙數(shù)額時(shí),應(yīng)當(dāng)將案發(fā)前已經(jīng)歸還的數(shù)額扣除,按實(shí)際未歸還的數(shù)額認(rèn)定,量刑時(shí)可將多次詐騙的數(shù)額作為從重情節(jié)予以考慮。”簡單說——單筆不夠,累計(jì)來湊。
警方調(diào)取記錄發(fā)現(xiàn),羅金城累計(jì)交易額已達(dá)數(shù)萬元,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)。2015年,法院以詐騙罪判處他有期徒刑十個(gè)月,罰金3000元。這個(gè)案子,也間接推動(dòng)了快遞行業(yè)改革——此后,實(shí)名制、開箱驗(yàn)視成為了硬性規(guī)定。
時(shí)間跳到2024年。羅金城早已刑滿釋放,但他的人生劇本再次反轉(zhuǎn)——他成了網(wǎng)紅。在短視頻平臺(tái)上,他以“放牛人與妞妞”為名,分享與一頭水牛的田園日常,粉絲暴漲。
直到有網(wǎng)友扒出他“絕命糖師”的黑歷史。羅金城大方回應(yīng):“是我是我,但那是十年前了。有劣跡的人,不代表不善良。”羅金城最終在田園里找到了平靜,這或許是法律懲戒之外,最好的救贖——走正道,才是一個(gè)人最穩(wěn)、最亮的“人設(shè)”。
他鉆了空子,卻沒能鉆出法網(wǎng);他算計(jì)了罪惡,卻也被罪惡反噬。法律不會(huì)因?yàn)槟阍隍_壞人,就對(duì)你網(wǎng)開一面;正義也不會(huì)因?yàn)榻Y(jié)果看似“懲惡”,就為手段的非法鼓掌。真正的高明,從來不是游走于灰色地帶的“小聰明”,而是走在陽光下的“大智慧”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.