拔出蘿卜帶出泥！關(guān)曉彤新劇風波再發(fā)酵，暴露了小圈子的“惡俗”

電視劇播得好好的，戲份上又出問題了。

本來應(yīng)該靠質(zhì)感出圈的《歲月有情時》，卻因為關(guān)曉彤戲份爭議陷入輿論風波。

這位名義上的“領(lǐng)銜主演”，戲份卻少得可憐。

粉絲去找制片人要說法，卻被暗諷“角色來路不正”。

這場普普通通的戲份之爭，恐怕并沒有表面上看到的這么簡單。

作為《歲月有情時》的領(lǐng)銜主演，關(guān)曉彤在開播之前就被劇方吹得天花亂墜。

拍海報站的是主位，預(yù)告片里她也是重點介紹對象。

不管從哪里看，她都應(yīng)該是傳統(tǒng)意義上的女主角才對。

但開播以后觀眾卻發(fā)現(xiàn)，這個女主角的戲份，實在是少得有些可憐了。

有粉絲做了統(tǒng)計，前四集關(guān)曉彤的鏡頭加起來不過十分鐘。

后邊更是出現(xiàn)了單集鏡頭時長能用“秒”來計算的情況。

都這樣了還掛著“領(lǐng)銜主演”的頭銜，實在讓粉絲感到氣憤。

于是有粉絲找到該劇的制片人吳紅梅理論，覺得肯定是出了什么情況。

畢竟很多人都是沖著關(guān)曉彤才追的這部劇，結(jié)果看了個寂寞，換誰都鬧心。

不給個合理的解釋，大家的怒氣肯定沒法消。

結(jié)果制片人卻說，這是群像劇，關(guān)曉彤也不是傳統(tǒng)意義上的女主。

這個解釋乍一聽好像還有點道理。

如果是群像劇的話，即便是配角，也應(yīng)該完整呈現(xiàn)出故事線。

這樣一來，主角的戲份所占的比例，自然就要下降。

但粉絲依舊覺得有問題，因為即便是群像，也只是說配角的人物更飽滿。

總不能因為要給配角加戲，導(dǎo)致主角地位受到威脅吧？

“群像”兩個字，可不是讓大家接受主角成為“背景板”的理由。

更何況，群像是多線并行，共同精彩。

有網(wǎng)友指出，同樣是群像劇，《小巷人家》中的配角塑造豐滿的同時，并沒有影響主角的戲份。

更讓網(wǎng)友生氣的是，嚴曉丹的形象被劇方魔改，與原著中深情少女的形象大相徑庭，變得不再討喜。

再加上她的核心劇情被大量刪減，故事線零碎。

這也難怪不少人會認為，問題不在于劇本本身，而在于劇方的后期操作。

戲份爭議還沒平息，制片人吳紅梅的一番操作，直接把風波推向了高峰。

有粉絲公布了自己跟吳紅梅的聊天記錄。

可能是粉絲罵得太狠了，吳紅梅直接來了句：

你要不要了解下這個角色是怎么讓她拿到的？

這句話的信息量可就大了。

有點沖浪經(jīng)驗的朋友大概都能看出來，她這是在暗示關(guān)曉彤“得位不正”。

言外之意就是“你能拿到這個角色就不錯了，還敢來質(zhì)疑我？”

這番私信言論被曝光后，瞬間引爆輿論。

要知道，關(guān)曉彤作為童星出道，從小就在演藝圈摸爬滾打

雖然爭議不斷，但演技和國民度擺在那里，實在算不上籍籍無名。

這樣的演員拿下一個年代劇女主，本身就合情合理。

更何況現(xiàn)在是關(guān)曉彤的戲份莫名變少了，她才是觀眾眼中的受害者。

嚴曉丹的人設(shè)問題是客觀存在的，戲份刪減也是事實。

結(jié)果吳制片僅用一句話，自己反倒成了隱忍的那個。

甚至關(guān)曉彤還有了“恩將仇報”的嫌疑，這就讓粉絲不太理解了。

尤其是她還對著關(guān)曉彤夸了又夸，整個一幅“角色非她莫屬”的姿態(tài)。

而現(xiàn)在她卻告訴粉絲，是關(guān)曉彤“得位不正”，前后態(tài)度變化也太大了。

當初看的時候沒有感覺有什么問題，現(xiàn)在翻出來再看，卻是滿滿的戲劇性。

反正粉絲不僅沒有相信吳制片說的話，反而覺得她反復(fù)無常。

于是留起言來，也就更加不遺余力了。

說起來，吳紅梅所說的那句話，看似是在爆料，實際上沒有證據(jù)，沒有細節(jié)，只有一個暗示。

但是現(xiàn)在的網(wǎng)友見識過太多類似的故事，什么“潛規(guī)則”什么“內(nèi)幕”之類的。

再加上她以“知情人”的身份發(fā)言，無形中增加了故事的可信度。

所以即便沒有明說，網(wǎng)友們也能自行腦補完故事的經(jīng)過。

吳制片所做的，也不過只是一個引導(dǎo)而已。

有些人明明沒有任何證據(jù)，卻總愛裝出一副“我知道內(nèi)幕”的姿態(tài)，說一些模棱兩可的話。

常見一些的，比如“某女星跟某導(dǎo)演有染”。

知名一些的，還有“某男星澳門輸光10個億”之類的。

里外里全都只有一句話，甚至話都沒有說明白，用詞也都是含含糊糊的。

剩下的細節(jié)，全都靠網(wǎng)友自行腦補，對號入座。

雖說已經(jīng)見多了這種套路，可依舊會有人被這種“偽爆料”帶偏。

畢竟這樣的話確實抓住了人們的好奇心。

越是說不清楚，就越是有一種“圈里人都知道，但是我不能明說”的感覺。

曾經(jīng)的“黃曉明輸錢”是虛假謠言，誰又能說“關(guān)曉彤恩將仇報”不會也是這樣呢？

當然，沒人能說吳紅梅所說的話就百分百是假的，雖然更多人認為關(guān)曉彤是憑實力得到的角色。

但法律上有個要求，就是“誰主張，誰舉證”。

既然吳制片暗示別人存在幕后的不正當交易，那在亮出相關(guān)證據(jù)之前，也只能認為這件事不存在。

疑罪還得從無呢，更不用說只是一句模棱兩可的話了。

這場風波，從來都不只是一時的事，而是矛盾積累以后的爆發(fā)。

這場由戲份引發(fā)的風波，鬧到最后早已偏離初衷。

劇方消耗了口碑，制片人輸盡了體面，關(guān)曉彤平白受了委屈，觀眾被辜負了期待。

與其費盡心機用話術(shù)引導(dǎo)輿論，不如沉下心做好作品、真誠對待觀眾。

畢竟，能留住觀眾的，從來不是流量和噱頭，而是真誠與實力。