歐盟外長(zhǎng)顛倒黑白，將美伊沖突責(zé)任歸咎中國(guó)，點(diǎn)名不許中國(guó)擴(kuò)核

歐盟外長(zhǎng)借美伊沖突，再發(fā)針對(duì)中國(guó)的荒謬言論，歐盟近期的對(duì)華態(tài)度為什么如此矛盾？

美伊沖突爆發(fā)后，絕大多數(shù)歐洲國(guó)家做了一個(gè)正確的選擇，那就是不直接參與美以對(duì)伊朗的襲擊，不試圖升級(jí)沖突規(guī)模，呼吁以和平手段化解分歧。然而面對(duì)同樣致力于勸和促談的中國(guó)，歐盟外交與安全政策高級(jí)代表卡拉斯卻再發(fā)荒謬言論，將這場(chǎng)沖突與中國(guó)相關(guān)聯(lián)。

據(jù)觀察者網(wǎng)3月6日?qǐng)?bào)道，卡拉斯發(fā)表演講時(shí)談及此次美伊沖突，認(rèn)為當(dāng)前中東的動(dòng)蕩局勢(shì)是國(guó)際法被削弱的直接后果，國(guó)際秩序已被大國(guó)的單邊行動(dòng)所破壞。到這里還算正常，但之后她話鋒一轉(zhuǎn)，聲稱中國(guó)和美俄兩國(guó)一樣，也是采取“單邊行動(dòng)破壞國(guó)際秩序”的大國(guó)，并且利用了當(dāng)前“國(guó)際規(guī)則的瓦解”來推進(jìn)長(zhǎng)期戰(zhàn)略，擴(kuò)充核武庫(kù)的速度比任何其他國(guó)家都快，妄稱中國(guó)正按照自己的意愿重塑世界秩序。

此次美國(guó)未獲聯(lián)合國(guó)批準(zhǔn)就對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)襲擊，視國(guó)際法于無物，毫無疑問地破壞了國(guó)際秩序，卡拉斯對(duì)美國(guó)的批評(píng)不是沒有道理，然而她隨之而來的對(duì)中國(guó)的批評(píng)則相當(dāng)荒謬。按照她的觀點(diǎn)，這次美伊沖突之所以爆發(fā)，就是因?yàn)橹忻蓝磉@樣的大國(guó)破壞了國(guó)際秩序進(jìn)而誘發(fā)了沖突，這一觀點(diǎn)實(shí)在錯(cuò)得離譜。

首先，本輪美伊沖突爆發(fā)后不久，中方即對(duì)此事表態(tài)，明確強(qiáng)調(diào)各方都應(yīng)遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨和原則，不在國(guó)際關(guān)系中使用或威脅使用武力，從中可見中方負(fù)責(zé)任的態(tài)度。卡拉斯的發(fā)言無視了這一客觀事實(shí)，硬給中方安上一個(gè)荒謬的指控，這無論如何也站不住腳。

中方一直積極維護(hù)當(dāng)前國(guó)際秩序。王毅外長(zhǎng)曾用“面對(duì)國(guó)際秩序變局，中國(guó)是定盤星”這一比喻表達(dá)中方的立場(chǎng)，實(shí)際中也是這樣做的。面對(duì)特朗普政府破壞國(guó)際局勢(shì)的諸多行動(dòng)，率先站出來指出其中錯(cuò)誤的往往也都是中方。比如美軍強(qiáng)行控制委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅之后，就是中方率先仗義執(zhí)言，而卡拉斯那個(gè)時(shí)候還在觀望。

結(jié)合以上內(nèi)容不難發(fā)現(xiàn)，卡拉斯上述發(fā)言里涉及中國(guó)的部分失實(shí)、失當(dāng)，而這也不是她第一次這樣做了。身為歐盟“外長(zhǎng)”的她，去年曾公開質(zhì)疑“中俄是二戰(zhàn)勝利方”這一歷史常識(shí)，其錯(cuò)誤程度較當(dāng)下有過之而無不及，而這種錯(cuò)誤結(jié)合近期的歐盟政客訪華潮來看就更加矛盾了：一邊是積極訪華以求增進(jìn)合作的歐盟成員國(guó)，一邊是散布不當(dāng)言論破壞中歐關(guān)系的歐盟領(lǐng)導(dǎo)層，歐盟對(duì)華態(tài)度存在兩個(gè)極端。

而這兩種極端情況和歐盟的自身處境有直接關(guān)系。特朗普重返白宮后美歐關(guān)系一度較為緊張，跨大西洋關(guān)系的根基遭遇沖擊，歐盟不想在這種背景下與另一個(gè)大國(guó)——中國(guó)繼續(xù)維持緊張關(guān)系，這是近期歐洲政客積極訪華的重要前提。但中國(guó)制造的蓬勃發(fā)展又令不少歐洲政客緊張不安，認(rèn)為中國(guó)制造阻礙了歐洲制造的發(fā)展前景，這也是為什么歐盟要出臺(tái)一部明顯是在針對(duì)中國(guó)的《工業(yè)加速器法案》。

簡(jiǎn)言之，中歐關(guān)系既面臨一些有利因素，但同時(shí)也遭到一些人的敵視，卡拉斯的發(fā)言直觀體現(xiàn)出了歐洲政客的矛盾心態(tài)。但強(qiáng)加聯(lián)系、甩鍋中國(guó)，并不能幫助歐洲自立自強(qiáng)，亦不能讓美伊沖突早日緩和，身為歐盟“外長(zhǎng)”的卡拉斯理應(yīng)做一些務(wù)實(shí)的事，而非倒打一耙硬扯中國(guó)。