徐帆回應離婚7個月后，67歲馮小剛再惹爭議，養女成事件導火索

最近吃瓜圈又把馮小剛徐帆的舊瓜翻出來炒熱了，估計不少網友都還記得去年夏天突然爆出來的“兩人悄悄離婚”的消息。當時傳得有鼻子有眼，連具體的財產分割內容都編出來了，給網友整得暈頭轉向，不知道真的假的。

徐帆當時回應倒是挺干脆，一點沒躲，直接帶著養女公開亮相給大家看。面對記者提問也落落大方，直接說家里一切都好，她和馮小剛的關系穩得很，根本沒有網傳的家散了這回事。養女當時也幫著母親說話，說一家人一直相親相愛，讓大家別瞎猜。本來這事兒到這就算翻篇了，誰能想到七個月過去，67歲的馮小剛又惹上了爭議。

有細心網友翻了馮小剛的社交賬號，發現他把所有和徐帆的合照全都悄悄刪掉了，連掛了十幾年的那張結婚照都找不到了。之前馮小剛帶著養女徐朵去參加芭莎晚宴，整場下來身邊都沒看到徐帆的影子。這兩點湊到一塊，又讓網友把之前的離婚猜想撿了起來，越想越覺得不對味。

說到徐朵，可能很多人對她不太熟悉，她是馮小剛和徐帆2007年在重慶一家孤兒院領養的孩子。這回過年，馮小剛和徐帆特意買了機票飛美國，跟徐朵一起跨年，畢竟徐朵已經四年沒回國過年了，一家人湊一塊不容易。結果誰都沒想到，就因為馮小剛跟徐朵臉貼臉喊了一句“寶兒”，直接成了網友爭議的焦點。本來挺溫馨的父女團聚，硬生生被拉出了兩種完全不同的說法，吵得不可開交。

一些網友覺得這就是很正常的父女情深，四年沒見的孩子，見面親近點怎么了。人家領養的孩子跟親生的沒區別，疼了十幾年，喊一句寶兒太正常了，純屬網友閑得沒事干，小題大做。人家一家人樂意怎么相處就怎么相處，輪得到外人指手畫腳嗎？

另一派網友卻覺得不太合適，徐朵早已經長大成人了，又不是不懂事的小丫頭，本來就是養父女，保持點距離總是應該的。而且之前本來就有離婚的傳言，馮小剛又刪光了和徐帆的所有合照，現在又出來這么一檔子事，很難不讓人多想。還有人說會不會當初徐帆出來澄清就是面子工程，實際上離婚的事兒是真的。

平心而論，每個人家里的相處模式都不一樣，從小疼到大的孩子，親密點真的沒什么可吐槽的。四年沒見孩子，父母飛過去團聚，親熱一下太符合人之常情了，換了任何一個想念孩子的家長，都難免會有這樣的舉動。說拿養女炒作的說法也站不住腳，本來就是私人團聚，誰能想到會被拍到放在網上。

可話說回來，網友的疑慮也不是完全沒道理。畢竟澄清離婚才七個月，就把所有合照刪得一干二凈，公開活動也不帶徐帆一起，這些細節放在任何人身上，都免不了會被過度解讀。本來公眾人物就活在放大鏡下，一點點不一樣都會被放大無數倍，想不引發爭議都難。

這些年馮小剛其實很少因為這種私事上熱搜，這回萬萬沒想到，就一句對女兒的稱呼就能惹出這么大的爭議，估計他自己都沒想到。現在網友的輿論兩極分化，誰也說服不了誰，一邊罵網友多管閑事，一邊說公眾人物該注意分寸，吵得沒完沒了。

其實說穿了，這事兒本質就是人家的家事，外人看到的永遠只是冰山一角，根本不知道人家真實的相處情況。當初離婚的傳言徐帆已經親口澄清了，咱們也沒必要一直揪著不放，至于和養女的相處，只要人家一家人都覺得舒服，外人真的沒資格說三道四。

當然了，吃瓜本來就是大家各抒己見的事兒，不同的人站在不同的角度，自然會有不一樣的看法。你對這件事有什么不一樣的想法，完全可以說出來聊聊，看看大家更認同哪一種說法。

參考資料：百科《馮小剛》，信息時報《非誠勿擾票房達3億 馮小剛成首位10億導演》，新浪娛樂《夜宴代表香港地區角逐奧斯卡 29日辦慶功會》