在內(nèi)蒙古一個(gè)老小區(qū)里,有位女士在2025年8月出了門,之后一直沒回家,到了2026年2月底她才回來,結(jié)果站在自家門口愣住了,因?yàn)殚T打不開,原來鄰居在公共走廊上加裝了一道防盜門,把她家的入戶門整個(gè)包了進(jìn)去,想進(jìn)自己家的話,得先找鄰居要鑰匙,鑰匙就放在他們家的鞋柜里。
![]()
她把視頻發(fā)到網(wǎng)上,很快有人轉(zhuǎn)發(fā)分享,但沒過幾天平臺就把視頻下架了,不是內(nèi)容有問題,可能是系統(tǒng)自動(dòng)過濾了這類鄰里糾紛的內(nèi)容,她也沒多想,只覺得事情太離譜,公共走廊被改成了別人家的廚房和衛(wèi)生間,灶臺、抽油煙機(jī)、冰箱、馬桶、熱水器全都裝上了,連吊頂和瓷磚都鋪好了,她家的門框被包進(jìn)墻里,還貼了春聯(lián),看起來那扇門就像是鄰居家的一樣。
![]()
她之前試著和鄰居溝通,第一次當(dāng)面說,鄰居沒理睬,第二次請樓里一位老人幫忙傳話,老人告訴她你不住這兒管這么多干嘛,第三次留下電話,對方根本不接,到了三月初她實(shí)在沒辦法只好報(bào)警,警察來了以后鄰居男的搶她手機(jī)說要是不賣房就砸了,女鄰居卻說他們沒有聯(lián)系方式,這話聽起來奇怪,住對門半年怎么可能沒有聯(lián)系方式。
![]()
物業(yè)那邊查了記錄,半年里沒有一次巡查,也沒發(fā)過整改通知,整條樓道只有這一戶被封死,其他空置房也有類似情況,只是沒這么嚴(yán)重,消防隱患很明顯,馬桶直接連到主管道,疏散通道全被堵住,電線從鄰居家私拉過來接廚房電器,根據(jù)《消防法》第28條,這屬于嚴(yán)重違規(guī),但沒人來管,好像只要不出事,就當(dāng)作沒事。
有人可能認(rèn)為空房子不住人,占用樓道空間沒什么關(guān)系,但法律不這么看,《民法典》第286條明確規(guī)定,樓道和樓梯屬于全體業(yè)主共有,即便房產(chǎn)證上沒有注明,這些地方也歸大家共同使用,鄰居這樣做不只是占用了通道,而是逐步侵蝕他人的通行權(quán)利,甚至最后把門也鎖上。
![]()
類似的事情還有不少,2023年杭州有戶人家把樓道改成茶室,結(jié)果被強(qiáng)制拆除,物業(yè)還受到通報(bào)批評,2024年廣州一戶居民把樓梯間封死做成自家陽臺,法院判決他們必須恢復(fù)原狀,還要賠償鄰居誤工費(fèi),但國內(nèi)大多數(shù)情況是,你投訴一次,他們就拖延一陣,你再催促,他們隨便應(yīng)付一下,等你真的去起訴了,他們才稍微動(dòng)一動(dòng)。
她正在按照標(biāo)準(zhǔn)步驟處理這件事,先錄制視頻、拍攝照片并錄音,把證據(jù)都保留下來,接著給物業(yè)發(fā)書面通知,要求他們依據(jù)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第四十六條出具整改文書,同時(shí)向城管部門舉報(bào)違章建筑,向消防部門投訴通道堵塞問題,還準(zhǔn)備核查對方私接水電燃?xì)馐欠穹弦?guī)定,如果三個(gè)月內(nèi)沒有相關(guān)行動(dòng),她就打算去法院提起訴訟,要求對方停止侵害行為、恢復(fù)原狀,并且索賠相應(yīng)的精神損失費(fèi)用。
![]()
這件事最讓人難受的,不是鄰居膽子太大,而是整個(gè)管理鏈條都松了,物業(yè)裝作看不見,執(zhí)法要等人催,權(quán)利得自己爭取,她本來沒想要什么賠償,只是希望推開門,走進(jìn)自己家,可現(xiàn)在連這個(gè)動(dòng)作都得先找別人借鑰匙。
老人說“反正你不住”,這話聽著輕飄,卻把一種默認(rèn)規(guī)則擺上了臺面:房子空著,就等于權(quán)利失效。但法律沒這么寫,人心也不該這么算。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.