書法欣賞還是書法無知？看“丑書”背后的真相。

有認識的嗎？14個大字你能認出幾個來。這是我大姐家孫子最近給我發來的圖片，他知道我最近學習書法，看我認識不。

我盯著這14個行草大字，越看越覺得：有兩個字怎么也對不上號，心里先冒出一句“這也太丑了吧”。可話一出口，又猛地一愣——僅僅因為認不出、不合眼緣，就給它貼上“丑書”標簽，這到底是書法欣賞，還是書法無知？

丑書大師以前就是指剛出道時，都是寫正楷字，中國的典型文化就方正，橫平堅直做人也要頂天立地。可是人一出名就厲害了，就不是人了，是神，是仙，但是還是食的人間煙火，五谷雜糧，石過是不勞而獲，粉絲們贊助的，帶個名人的帽子誰不給口飯吃，大眾虛榮心很強，與名人一塊吃飯認為很有面子，這時名人的魂都飄到天上去了，自認為是，我隨便畫一下就是墨寶，隨心所欲，畫鹿為馬，畫蛇成龍，其實……，人的欲望超出了規范二字，就是無管制的洪水泛濫成災，引來罵名。

現在人們口中的丑書，說的只是書協中的一部分大咖。本來都是有根基、有功夫、有理論，能寫好，但就是不走正路，非得往邪路上走，學鬼畫符，畫一些連自己都不認識的東西，美其名曰創新！糟蹋中華傳統文化，標新立異，想用旁門左道吸引一部分人的眼球，達到揚名立萬的目的。普通人寫得再難看，只是功夫不到，也不叫丑書；即便叫，也沒那么多人罵，也不可能造成那么大影響！更不是自己不喜歡的就叫丑書！

如果僅僅是自己不喜歡、不認識的書法，肯定不能一概叫做丑書，只能代表你個人意愿或者個人欣賞水平而已！但是，如果社會公認為丑書，或者說絕大多數人都認為是丑書，只有作者自己認為是好的書法，那可能就真的是丑書了。書法當然各有特色，但不能只要是會寫字的都能叫書法藝術，那樣的話，書法就一文不值了，因為人人都是書法家了！

書法作為國粹，確實很有必要正確理解、界定所謂丑書問題。

一是要了解書法史，理解專業知識，分清門派類別的特點，提高自己的欣賞能力水平，切不可把自己不認識、不了解、不知道的東西一概稱之為丑書。

二是要了解專業與流行、雅與俗的關系，理解創新探索，提高鑒別能力水平，切不可把一些積極的、探索的、創新的、獨具特點的東西也一概枉斷為丑書。

至于什么倒立啊、盲寫啊、吼叫啊、性書啊等等雜耍庸俗惡搞的，那才是真正的丑書，毫無疑問當痛斥拋棄之。

世間之事都是矛盾一樣存在著，有好則有壞，有高則有矮。關于書法的美丑問題也一樣，沒有丑則顯示不出美。不過，人只有一個“審美觀”詞語，沒聽說有“審丑觀”。所以說，凡是人都會追求美，沒有刻意去追求丑的，就是說人都是喜歡美的東西。現在的書法界爭論的美丑書法問題，我想爭論者個人心知肚明。寫得好的被攻擊，但她仍然是美，改變不了；丑的東西任你吹捧仍然是丑，也改變不了。而美與丑是從過去到現在就存在著的，但人們普遍追求的是美，只有自己丑了才說自己美讓人去欣賞、追求，多矛盾？

正當丑書就像過街的老鼠人人喊打的時候，僅還有自稱“書法假”的人，為丑書辯護，說什么這是書法的線條美，說你們不懂書法是無知。屁，你才無知！我們的老祖宗是怎么教你們寫字，教你們鬼畫符的嗎？某些美院的教授實在可惜，不好好教書法，卻以丑書軋熱鬧，吹捧自己抬高自己，誤害了弟子，也使自己名譽掃地。